Перейти к контенту

РК и новая версия ГОСТ Р ИСО 17025.


120 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Kharlamova_OV сказал:

Ну да, хотя большее внимание всё равно ГОСТу уделяется

Я просто считал что Аналитика никакого отношения к Росаккредитации не имеет (да, собственно, так и есть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Я просто считал что Аналитика никакого отношения к Росаккредитации не имеет (да, собственно, так и есть)

Да, так и есть...Просто где написано, что те кто аккредитован в Аналитике не должен соответствовать Критериям аккредитации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Kharlamova_OV сказал:

Да, так и есть...Просто где написано, что те кто аккредитован в Аналитике не должен соответствовать Критериям аккредитации?

Вы правильно формулируйте мысль. Не должны соответствовать критериям аккредитации от РА? Да не должны. А зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы правильно формулируйте мысль. Не должны соответствовать критериям аккредитации от РА? Да не должны. А зачем?

Так, а где написано, что не должны то?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналитика это как бэ такая же организация как и РА. У них свои требования и даже эксперты. Зачем им нужна РА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Аналитика это как бэ такая же организация как и РА. У них свои требования и даже эксперты. Зачем им нужна РА?

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПРИКАЗ

от 30 мая 2014 г. N 326

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ

АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ

СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ

АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ

СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ

ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ

ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ

 

Вот приказ, всем известный, и этим критериям должны отвечать все аккредитованные лица, работающие на территории РФ. О Росаккредитации тут ни слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kharlamova_OV сказал:

Вот приказ, всем известный, и этим критериям должны отвечать все аккредитованные лица, работающие на территории РФ. О Росаккредитации тут ни слова.

Так это сама РА и писала Критерии. Чего мы спорим напишите письмо в Аналитику доказывайте, что они неправы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kharlamova_OV сказал:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПРИКАЗ

от 30 мая 2014 г. N 326

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ

АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ

СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ

АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ

СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ

ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ

ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ

 

Вот приказ, всем известный, и этим критериям должны отвечать все аккредитованные лица, работающие на территории РФ. О Росаккредитации тут ни слова.

А что, Аналитика подведомствена Минэкономразвития?

Ну и добровольно принять для себя чужие Критерии конечно тоже можно.

Но тогда на каком основании он требуют переход на новый гост уже сейчас, если Критерии, которые они взяли за основу, еще на них не перешли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ вот вот принять только должны и изменений в Критериях пока нет, но нас обязывают к переходу на международный стандарт, а не на ГОСТ...нам говорили, что мы должны соответствовать и стандарту и критериям аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

В своей деятельности Орган по аккредитации ААЦ «Аналитика» руководствуется документами:

«Политика в области качества Органа по аккредитации Ассоциации «Аналитика»;
ГОСТ ИСО/МЭК 17011 «Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия»;
ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования  к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»;
ГОСТ ISO/IEC 17043-2013 «Оценка соответствия. Основные требования к проведению проверки квалификации»;
ГОСТ ISO Guide 34-2014 «Общие требования к компетентности изготовителей стандартных образцов»;
Политика Органа по аккредитации ААЦ «Аналитика» по прослеживаемости  результатов измерений;
Документы, описывающие методики испытаний;
Документы, на которые ссылаются любые указанные выше документы.
 

При аккредитации испытательных  лабораторий, помимо стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025, применяются:

ГОСТ Р 53701-2009 «Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 в лабораториях, применяющих органолептический анализ»;
ГОСТ Р 52960-2008 Аккредитация судебно-экспертных лабораторий;
ГОСТ Р ИСО 15189-2009 «Лаборатории медицинские. Частные требования к качеству и компетентности» для медицинских лабораторий;
Политика Органа по аккредитации Ассоциации «Аналитика» по применению ГОСТ ИСО/МЭК 17025 для аккредитации испытательных лабораторий, работающих в области определения качественных свойств. 
 

При аккредитации производителей стандартных образцов, помимо  ГОСТ ISO Guide 34-2014, применяются:

Руководство ИЛАК-G12:2000 Руководство по оценке компетентности производителей стандартных образцов;
APLAC TC008:2015 Требования и рекомендации АПЛАК по аккредитации производителей стандартных образцов и определение области аккредитации;
Политика Органа по аккредитации по аккредитации производителей стандартных образцов;
Документы, описывающие методики испытаний;
Документы, на которые ссылаются любые указанные выше документы.
 

При аккредитации провайдеров МСИ, помимо ГОСТ ISO/IEC 17043-2013, применяются:

Политика Органа по аккредитации Ассоциации «Аналитика» по аккредитации провайдеров МСИ;
Документы, описывающие методики испытаний;
Документы, на которые ссылаются любые указанные выше документы.
ИСО 13528-2011. Статистические методы. Руководство по использованию оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределённости измерений

Нету у них про  Критерии РА ни слова от слова совсем ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kharlamova_OV сказал:

нам говорили, что мы должны соответствовать и стандарту и критериям аккредитации

У Аналитики как бэ есть свои критерии аккредитации. А кто говорил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

У Аналитики как бэ есть свои критерии аккредитации. А кто говорил?

ой всё...Критерии описаны только в 326 Приказе, все остальные требования диктует ГОСТ или стандарт, всё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Kharlamova_OV сказал:

Вот приказ, всем известный, и этим критериям должны отвечать все аккредитованные лица, работающие на территории РФ. О Росаккредитации тут ни слова.

И еще, данный приказ и его критерии писаны во исполнение 412-ФЗ, который глаголет про аккредитацию в национальной системе аккредитации, коим представителем является Росаккредитация. А Аналитика не аккредитовыавает в нацсистеме.

Даже Росстандарт ушел от понятия аккредитация (в области калибровки), и только регистрирует и подтверждает соответствие тому же 17025, и имеет свой руководящий документ, а не опирается на чужие критерии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kharlamova_OV сказал:

ой всё...Критерии описаны только в 326 Приказе, все остальные требования диктует ГОСТ или стандарт, всё

Там проблемы бывают в другом. Некоторые  критерии РА Аналитика не воспринимает. Например с опытом и образованием персонала. Поэтому если Вы аккредитованы в Аналитике, а будете за критериями РА гнаться, то зря себе жизнь усложните 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 24.06.2019 в 16:47, evGeniy сказал:

Там проблемы бывают в другом. Некоторые  критерии РА Аналитика не воспринимает. Например с опытом и образованием персонала. Поэтому если Вы аккредитованы в Аналитике, а будете за критериями РА гнаться, то зря себе жизнь усложните 

А если теперь по новым критериям по 707 Приказу: в РК не упоминать вообще про ГОСТ 17025 и ГОСТ 9001?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Нина Рылова сказал:

А если теперь по новым критериям по 707 Приказу: в РК не упоминать вообще про ГОСТ 17025 и ГОСТ 9001?!

ДЛЯ ПОВЕРОЧНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

А если теперь по новым критериям по 707 Приказу: в РК не упоминать вообще про ГОСТ 17025 и ГОСТ 9001?!

А причем здесь Аналитика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, evGeniy сказал:

А причем здесь Аналитика?

Извините, прост вопрос в эту тему - РК и новая версия ГОСТ Р ИСО 17025.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Нина Рылова сказал:

А если теперь по новым критериям по 707 Приказу: в РК не упоминать вообще про ГОСТ 17025 и ГОСТ 9001?!

Да. Упоминать нет необходимости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Да. Упоминать нет необходимости

Спасибо! Им то надо соответствовать ГОСТ 17025, то не надо !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...