Перейти к контенту

Трактование результатов испытаний


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Есть такой кейс

провели измерение диаметра жилы кабеля.

при требованиях 10 +/- 0,02 мм.

усредненный результат 9,979

измерения проводили микрометром, погрешность +/- 0,002

Заключение результат отрицательный.

правомерно  ли такое заключение?

можно ли его оспорить? Существует  ли нормативная база для оспаривания?

Буду благодарен за высказанное мнение и советы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Chaturanga I сказал:

...

усредненный результат 9,979

...

Какой документ указывали для обработки результатов измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения

...

Числовое значение оценки измеряемой величины должно оканчиваться цифрой того разряда, что и значение погрешности .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

большое спасибо, 

Документ для обработки результатов не указан. Значит ли это, что по умолчанию определяющим будет указанный выше ГОСТ?

надеюсь, что с юридической  стороны результат можно оспорить.

Что касается неформальной стороны.  Если рассматривать правомерность заключения с точки зрения того, что разница между годен/негоден находится в зоне погрешности микрометра. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Chaturanga I сказал:

Существует  ли нормативная база для оспаривания?

Существует нормативная база для проведения испытаний/измерений, или стандартизованная, или разработанная и согласованная. Какая применялась в Вашем случае? Раз Вы не знаете критерии годности, то по всей видимости исполнитель применял стандартизованную. Что сказано в ней?

26 минут назад, Chaturanga I сказал:

Документ для обработки результатов не указан. Значит ли это, что по умолчанию определяющим будет указанный выше ГОСТ?

Совершенно не значит.

27 минут назад, Chaturanga I сказал:

надеюсь, что с юридической  стороны результат можно оспорить.

А основание? Не устраивает результат?

28 минут назад, Chaturanga I сказал:

Если рассматривать правомерность заключения с точки зрения того, что разница между годен/негоден находится в зоне погрешности микрометра. 

"Клиент скорее мертв, чем жив".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Chaturanga I сказал:

провели измерение диаметра жилы кабеля.

при требованиях 10 +/- 0,02 мм.

усредненный результат 9,979

измерения проводили микрометром, погрешность +/- 0,002

А можно протокол результатов измерений? 

Все измерения и тип  и характеристики применяемого микрометра  с подтверждающим документом о поверке (калибровке) МК.

и уже по результатам

20 часов назад, Chaturanga I сказал:

Заключение результат отрицательный.

правомерно  ли такое заключение?

Без протокола не правомерно. Иначе все заключения "голые" слова, я Вам таких 10 напишу. И что соответствует, и что не соответствует :unknw:

20 часов назад, Chaturanga I сказал:

можно ли его оспорить?

ИМХО, в Вашем случае Можно.

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...