Трактование результатов испытаний

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Есть такой кейс

провели измерение диаметра жилы кабеля.

при требованиях 10 +/- 0,02 мм.

усредненный результат 9,979

измерения проводили микрометром, погрешность +/- 0,002

Заключение результат отрицательный.

правомерно  ли такое заключение?

можно ли его оспорить? Существует  ли нормативная база для оспаривания?

Буду благодарен за высказанное мнение и советы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Chaturanga I сказал:

...

усредненный результат 9,979

...

Какой документ указывали для обработки результатов измерения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения

...

Числовое значение оценки измеряемой величины должно оканчиваться цифрой того разряда, что и значение погрешности .

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большое спасибо, 

Документ для обработки результатов не указан. Значит ли это, что по умолчанию определяющим будет указанный выше ГОСТ?

надеюсь, что с юридической  стороны результат можно оспорить.

Что касается неформальной стороны.  Если рассматривать правомерность заключения с точки зрения того, что разница между годен/негоден находится в зоне погрешности микрометра. 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Chaturanga I сказал:

Существует  ли нормативная база для оспаривания?

Существует нормативная база для проведения испытаний/измерений, или стандартизованная, или разработанная и согласованная. Какая применялась в Вашем случае? Раз Вы не знаете критерии годности, то по всей видимости исполнитель применял стандартизованную. Что сказано в ней?

26 минут назад, Chaturanga I сказал:

Документ для обработки результатов не указан. Значит ли это, что по умолчанию определяющим будет указанный выше ГОСТ?

Совершенно не значит.

27 минут назад, Chaturanga I сказал:

надеюсь, что с юридической  стороны результат можно оспорить.

А основание? Не устраивает результат?

28 минут назад, Chaturanga I сказал:

Если рассматривать правомерность заключения с точки зрения того, что разница между годен/негоден находится в зоне погрешности микрометра. 

"Клиент скорее мертв, чем жив".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Chaturanga I сказал:

провели измерение диаметра жилы кабеля.

при требованиях 10 +/- 0,02 мм.

усредненный результат 9,979

измерения проводили микрометром, погрешность +/- 0,002

А можно протокол результатов измерений? 

Все измерения и тип  и характеристики применяемого микрометра  с подтверждающим документом о поверке (калибровке) МК.

и уже по результатам

20 часов назад, Chaturanga I сказал:

Заключение результат отрицательный.

правомерно  ли такое заключение?

Без протокола не правомерно. Иначе все заключения "голые" слова, я Вам таких 10 напишу. И что соответствует, и что не соответствует :unknw:

20 часов назад, Chaturanga I сказал:

можно ли его оспорить?

ИМХО, в Вашем случае Можно.

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.