Перейти к контенту

Разные значения погрешности в ОТ и МП. Кому верить?


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток.

Подскажите как быть поверителю, если требования точности, предъявляемые к СИ в методике поверки, отличаются от требований точности определенных для данного СИ при процедуре утверждения описания типа.

Вот все кругом говорят, что приказ Минпромторга России 1815 во всех пунктах говорит о том, что поверку следует проводить согласно требований, изложенных в методике поверки.

А я нашел запись, что показатели точности устанавливаются при утверждении типа СИ (Общие положения, п.2 данного приказа)

Подразумеваю, что если требования в МП отличаются от требований в описании типа, то показатели точности необходимо брать из описания типа.

 

Поправьте, если что-то не так

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если потеоретизировать, то вижу это так:

Есть заявленная точность в ОТ.

А есть требуемая при поверке, которая может быть и точнее (запас).

Конкретных СИ привести не смогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самые обычные тонометры имеют в описании типа допускаемую погрешность ± 3 мм рт.ст.

В методике поверки Р 50.2.032-2004 

± 3 мм рт. ст. при первичной поверке;

± 4 мм рт. ст. при периодической поверке.

Хотя в описании типа нет разделений на периодическую и первичную.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФЗ 102, п. 12.1: "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений". НО!

Вполне реальна ситуация что разработчик счел, что для обеспечения заявленной погрешности при поверке действительные МХ должны иметь запас. Такой подход реализован при поверке манометров.

Цитата

МИ 2124 п.5.3.11. Значение основной погрешности прибора на любой отметке шкалы (отсчетной линии диаграммы) как при прямом, так и обратном ходе стрелки (пера) не должно превышать:

а) при поверке приборов, выпускаемых из производства и ремонта - 0,86 gкg;

Так что если есть сомнение что это ошибка, то нужно удостовериться об этом у разработчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Разные значения погрешности в ОТ и МП. Кому верить?
1 час назад, SergIg сказал:

Подскажите как быть поверителю, если требования точности, предъявляемые к СИ в методике поверки, отличаются от требований точности определенных для данного СИ при процедуре утверждения описания типа.

Только запрос в Росстандарт  и руководствоваться ответом. Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, east сказал:

Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта.

А они сейчас бывают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А они сейчас бывают?

были в декабре у нас, свежее еще впечатление...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, SergIg сказал:

Самые обычные тонометры имеют в описании типа допускаемую погрешность ± 3 мм рт.ст.

В методике поверки Р 50.2.032-2004 

± 3 мм рт. ст. при первичной поверке;

± 4 мм рт. ст. при периодической поверке.

Хотя в описании типа нет разделений на периодическую и первичную.

Не совсем тот случай, но например при приемосдаточных испытаниях устанавливается коэффициент 0,8. Это по ГОСТ 22261-94 (СИ электрических и магнитных величин. Общие ТУ), п 6.3.3. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metertester сказал:

Не совсем тот случай, но например при приемосдаточных испытаниях устанавливается коэффициент 0,8. Это по ГОСТ 22261-94 (СИ электрических и магнитных величин. Общие ТУ), п 6.3.3. 

Как это не тот случай. в МП +/-4 в ОТ +/-3. Несоответствие. Как раз тот случай

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, east сказал:

Только запрос в Росстандарт  и руководствоваться ответом. Так нам разъясняла комиссия из Росстандарта.

А не подскажете куда именно Вы обращались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, SergIg сказал:

А не подскажете куда именно Вы обращались?

В управление метрологии можете написать https://www.gost.ru/portal/gost/home/about/managment?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXc3AAZhY3Rpb24AAAABABRzaW5nbGVHb3Zlcm5tZW50VmlldwACaWQAAAABAAIxNgAHX19FT0ZfXw**&portal:componentId=cc831d8e-4855-4918-9f4d-a6f58c7cfd70

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, east сказал:

были в декабре у нас, свежее еще впечатление...

А что за комиссия из Росстандарта? Если не секрет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...