Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
В 27.03.2019 в 15:32, Танюша сказал:

Просто неудобно. Все свидетельства у меня лежать на столе, огромная стопка. Я не могу их отдать людям, потому что если будут ошибки в загруженных файлах, надо смотреть в свидетельства и перепроверять что я там навносила.. 

А те кто отдают свидетельства о поверке на сторону вообще не знаю как живут :)))

это не связанные вещи - раньше в ФИФ было прекрасно видно, что данные по утвержденными типа СИ последний обновлялись в ноябре (сейчас это скрыли, видимо чтобы не позориться ) . Система не принимает номера госреестра, которых в ней нет, но приказ ФАТР есть и есть бумажные свидетельства от утверждении типа СИ тоже есть. Сейчас на дворе уже апрель, а данных в ФИФе еще нет. Вы будете по полгода держать на столе свидетельства о поверке и не отдавать их людям? :) 

Так подержите их еще полгода и несите СИ сразу на новую поверку :)      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Как задолбал этот Аршин

Опять в него не войти

С 10го раза зашел

Начали обрабатывать файлы за начало марта

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

это не связанные вещи - раньше в ФИФ было прекрасно видно, что данные по утвержденными типа СИ последний обновлялись в ноябре (сейчас это скрыли, видимо чтобы не позориться ) . Система не принимает номера госреестра, которых в ней нет, но приказ ФАТР есть и есть бумажные свидетельства от утверждении типа СИ тоже есть. Сейчас на дворе уже апрель, а данных в ФИФе еще нет. Вы будете по полгода держать на столе свидетельства о поверке и не отдавать их людям? :) 

Так подержите их еще полгода и несите СИ сразу на новую поверку :)      

Я держу по полгода не потому что нет в реестре СИ, у нас СИ которые только-только утвердили, но в Аршин не внесли, пока не встречались. А вот необработанные данные отправленные, меня пугают. Если я отдам свидетельство (кому? они всё равно хранятся в нашем отделе, а у пользователя только СИ), а Аршин мне выдаст ошибку, исправить ее будет сложно. Так как понять кто ошибся: я, или поверитель не так то просто..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, Танюша сказал:

А вот необработанные данные отправленные, меня пугают.

а нас уже не пугают , каждое утро наблюдаю такую картинку 

Аннотация 2019-03-29 090059.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

раньше в ФИФ было прекрасно видно, что данные по утвержденными типа СИ последний обновлялись в ноябре (сейчас это скрыли, видимо чтобы не позориться )

Уважаемый Александр Анатольевич. Я в этой ветке совсем недавно об этом писал. Выяснилось, что ТОЛЬКО база Госреестра обновляется 1 раз в месяц, и сама об этом объявляет. А остальные базы, входящие в ФИФ, вообще молчат о дате обновления. Вот и наши специалисты додумались, чтобы и Госреестр не объявлял даты последнего обновления.

И еще. "Позор" здесь ни при чем. Вспомните, почти год назад все работало нормально. Но!!! Старую сломали, людей разогнали (буквально). Ввели новую систему ФГИС, как-то "с грехом пополам" зашевелилось, а потом (к Новому году) все закончилось, в т.ч. и деньги. И решили: пусть ВНИИМС с этим разбирается, передали исходники. А сейчас, спустя 2-3 месяца, выясняется, что легче написать новую программу, чем использовать старую. Вот так все и маются.

Все-таки лучше вначале было потренироваться на кошках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

а у нас сплошь и рядом 

Вы то передовики,а у нас редко новенькое появляется :) Когда мы покупаем что-то от Кейсайта, например, они всегда прикладывают свидетельство об утверждении типа, чтобы не было вопросов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять сервер упал, я уже не сколько дней зайти не могу. Даже Реестр не посмотреть. Они бы хотя бы сервера разные сделали, а то даже Реестр СИ не посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

а нас уже не пугают , каждое утро наблюдаю такую картинку 

Аннотация 2019-03-29 090059.jpg

Надо просто почаще заходить. Я вчера несколько раз смогла зайти и несколько файлов даже отправила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

Вспомните, почти год назад все работало нормально. Но!!! Старую сломали, людей разогнали (буквально). Ввели новую систему ФГИС, как-то "с грехом пополам" зашевелилось, а потом (к Новому году) все закончилось, в т.ч. и деньги. И решили: пусть ВНИИМС с этим разбирается, передали исходники. А сейчас, спустя 2-3 месяца, выясняется, что легче написать новую программу, чем использовать старую. Вот так все и маются.

Юрий Яковлевич, я в этом вопросе уже стало философом и абсолютно не переживаю.

Да, подтверждаю, что до ноября месяца прошлого года все было хорошо (и если сравнивать в текущей ситуацией, то все было просто зашибись^2!), Раз в месяц, за прошедший месяц, мы формировали файл и передавали его в ФИФ, через пару часов, при наличии ошибок, он выдавал сведения об ошибках. Это были ошибки - или мы указали номер госреестра из военного реестр и его нет в общей базе, или указали номер госреестра из свежего приказа, который еще не дошел до базы. Си из военного рестра удаляли из файла и не передавали (по рекомендации ВНИИМС), а "свежие" кидали в базу через месяц или через два.

Теперь ситуацию в ФИФ кроме как именем пушистого назвать невозможно :(

декабрь и январь закидывали файл за месяц - реакции ФИФ никакой, через три недели пришел лог с ошибками; исправили, заслали, через три недели пришел лог, что еще есть пара ошибок; что бы исключить эту тягомотину на три недели стали закидывать информацию раз в десять дней; стало легче контролировать это убожество (извините, но других слов нет). Хожу в базу для проверки по ночам, поскольку днем она висит. Вчера ночью получил лог, что есть ошибки (на 100% это свежий номер госреестра, которого пока нет в базе). Что там за номер госреестра в логе - тоже появляется не сразу, а через день-два. Сегодня с утра достучаться до ФИФ и проверить что там в логе невозможно.

Теперь мы пошли простым путем - нашего эталона нет в базе - эту поверку удаляем и более к этому не возвращаемся; нет номера в госреестр - поверку удаляем из файла и более к этому не возвращаемся    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
21 минуту назад, Танюша сказал:

Когда мы покупаем что-то от Кейсайта, например, они всегда прикладывают свидетельство об утверждении типа, чтобы не было вопросов :)

и какое это имеет отношение к информации о поверке в ФИФ? промежуток времени между приказов и выдачей бумажного свидетельства может доходить до двух месяцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

 А сейчас, спустя 2-3 месяца, выясняется, что легче написать новую программу, чем использовать старую. Вот так все и маются.

Все-таки лучше вначале было потренироваться на кошках.

Вот щас уже стало страшно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
21 минуту назад, Танюша сказал:

Надо просто почаще заходить. Я вчера несколько раз смогла зайти и несколько файлов даже отправила.

спасибо за совет, но сегодня пока это  

Безымянный1234.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

А сейчас, спустя 2-3 месяца, выясняется, что легче написать новую программу, чем использовать старую. Вот так все и маются.

Обычно это всегда так, поэтому ничего удивительно.

7 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

Да, подтверждаю, что до ноября месяца прошлого года все было хорошо (и если сравнивать в текущей ситуацией, то все было просто зашибись^2!),

Все-таки давайте уточним хронологию. Хорошо было до начала прошлого года, когда работали в старой системе, потом в феврале ее выключили, какое-то время не было ничего, потом старую втихаря включили (но туда правда было не передать данные со сроком более 2 месяцев), потом к концу осени появился Аршин и в ноябре - начале декабря работал в смысле того, что обрабатывал файлы в течение хотя бы суток. По итогу нормальными можно назвать только несколько месяцев в году  не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

и какое это имеет отношение к информации о поверке в ФИФ? промежуток времени между приказов и выдачей бумажного свидетельства может доходить до двух месяцев

Но в большинстве случаев бумажное свидетельство выдается раньше, чем появляется в базе инфа по вновь утверждённым СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
52 минуты назад, Dots сказал:

Все-таки давайте уточним хронологию. Хорошо было до начала прошлого года, когда работали в старой системе, 

вы, наверное, имел ввиду "до конца прошлого года"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А они ещё хотели электронное свидетельство сделать..

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

вы, наверное, имел ввиду "до конца прошлого года"? 

В конце года уже было не очень хорошо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дедюхин А.А. сказал:

вы, наверное, имел ввиду "до конца прошлого года"? 

Нет я имел в виду именно начало прошлого года, до того момента как был отключена загрузка в старый кабинет, это был наверно март. Аршин как то работал в конце года, но это не отменяет дебильного формата передачи данных, когда тебе нужно экселевский файл преобразовывать по нескольку раз, не отменяет идиотизма с эталонами и ГСО, и не отменяет что он всегда долго обрабатывал файлы. Оценить это как хорошую работу не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, Dots сказал:

Нет я имел в виду именно начало прошлого года

не знаю - до декабря прошлого года абсолютно не чувствовали никаких неприятностей от ФИФа 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня теперь и в яндекс браузере Аршин не открывается, пишет ошибку. И как теперь туда попасть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Ура!!! "Прогресс"!!!

теперь сразу две ошибки показывает :mad:

Безымянный12345.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это давно не удивляет, законодательную базу подвели а сервер и базу до ума до сих пор не сделают. Кстати если у Вас есть эталоны не утвержденные (до года ВНИИМС  "утверждает") и нет на него приказа, ТО запись с ним в данный ФОНД вызовет ошибку!!! Передавать можно работу только с ВНЕСЕННЫМИ И УТВЕРЖДЕННЫМИ ЭТАЛОНАМИ!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, root сказал:

Это давно не удивляет, законодательную базу подвели а сервер и базу до ума до сих пор не сделают. Кстати если у Вас есть эталоны не утвержденные (до года ВНИИМС  "утверждает") и нет на него приказа, ТО запись с ним в данный ФОНД вызовет ошибку!!! Передавать можно работу только с ВНЕСЕННЫМИ И УТВЕРЖДЕННЫМИ ЭТАЛОНАМИ!!!!!

Даже если у Вас есть утверждённые эталоны, и есть приказ, ничего это не гарантирует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...