Перейти к контенту

7 738 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, Maiverik сказал:

Вопрос к тем кто точно знает. Продолжение элементарно может быть, потому что единственное что нужно поменять это формат файла выгрузки, что не затрагивает сам API как таковой.

Точно знает только ВНИИМС. Можно им письмо написать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

7 минут назад, SALE сказал:

Точно знает только ВНИИМС. Можно им письмо написать

Абсолютно верный совет. Сами разработчики советовали писать(задавать вопросы) в техподдержку.

На вебинаре ВНИИМСА были высказаны противоречивые утверждения. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

доступ глючит, но данные в формате  .xml передать удалось

вроде с файлами все даже повеселее, чем было раньше  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

доступ глючит, но данные в формате  .xml передать удалось

вроде с файлами все даже повеселее, чем было раньше  

В чем весёлость?! 

И как составляли .xml? 

Изменено пользователем BG83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Позвольте повторно узнать.

Получилась ли у кого то сделать пакетный файл в XML формате выгрузкой из Excel? Или Используются другие программы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, BG83 сказал:

В чем весёлость?! 

И как составляли .xml? 

данные грузим из SQL базы (MetTeam) через CrystalReport,   CrystalReport собирает и формирует данные строками, а не колонками, как это представляет Excel; поэтому раньше использовали целый алгоритм как из строк CrystalReport делать строки и колонки Excel для старого АРШИНА

теперь xml файл прекрасно сразу формируется из строк CrystalReport  :super: 

два часа и загрузчик для нового АРШИНА готов 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

 

ЗАЯВКА СОСТОЯНИЕ РАССМОТРЕНИЯ  
даты регистрации ЗАЯВИТЕЛЬ Эталоны
аттестованы
ГНМИ
или
ГРЦМ
Количество
эталонов
РОССТАНДАРТ ЭКСПЕРТИЗА
Исходящая
заявителя
Электронный 
журнал
в заявке факт дата
регистрации
состояние дата
регистрации
состояние
1    15.07.2020   16.7.2020   ООО "СТЭНЛИ" да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
2    15.06.2020   6.7.2020   АО «КАУСТИК» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
3    19.06.2020   26.6.2020   ПАО «Контур» да 2 2      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
4    09.06.2020   23.6.2020   Филиал «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» да 7 7      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
5    18.05.2020   23.6.2020   ООО «РЕОМ» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
6    22.06.2020   22.6.2020   ООО «Волгаметроком» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
7    19.06.2020   22.6.2020   ООО ПКФ «ГЕРРИДА» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
8    15.06.2020   16.6.2020   ООО «ТЦ МИР» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
9    18.05.2020   10.6.2020   АО «Взлет» да 9 9      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
10    09.06.2020   10.6.2020   ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» да 1 1  15.06.2020   Ожидание ЭЗ      Ожидание документов ...open.jpg 
11    22.05.2020   9.6.2020   ООО «Техносенсор» да 1 1  15.06.2020   Ожидание ЭЗ      Ожидание документов ...open.jpg 
12    05.06.2020   9.6.2020   ООО «Газпром трансгаз Сургут» ИТЦ да 1 1  15.06.2020   Ожидание ЭЗ      Ожидание документов ...open.jpg 
13    21.05.2020   8.6.2020   АО «ПГ «Метран» да 2 2      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
14    02.06.2020   4.6.2020   ООО «ГЕРМЕТ-Центр» да 4 4      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
15    28.05.2020   28.5.2020   ООО «Корпорация «Строй Инвест Проект М» да 1 1      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
16    25.05.2020   26.5.2020   ФБУ «Камчатский ЦСМ» да 2 2      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
17    21.05.2020   21.5.2020   ФБУ «Камчатский ЦСМ» да 2 2      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
18    21.05.2020   21.5.2020   ФБУ «Камчатский ЦСМ» да 12 12      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
19    14.05.2020   20.5.2020   ООО ПКФ «БЕТАР» да 2 2      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
20    14.05.2020   15.5.2020   ООО «Измерительные системы» да 1 1  15.06.2020   Ожидание ЭЗ      Ожидание документов ...open.jpg 

 

Новые эталоны уже подают на регистрацию видимо через ЦСМы и ГНМИ и аттестацию не как УТ СИ??? Хотя там в документах говорится о поверке и номера реестра указываются. Или это переходный вариант? Если просто поверить СИ как эталон из реестра не надо ничего никуда подавать? Кто поверил сам должен внести через личный кабинет? Просто тут и рег. номера появляются у эталонов. Так можно делать, через поверку ЦСМ, вносить эталоны УТ СИ не как УТ СИ? Без калибровки?

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Так нельзя будет создать файл. Только через макрос.

у меня вот такой файл получился

20.07.20 СП.xml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Maiverik сказал:

Коллеги. Наша организация в глаза не видела старый кабинет для отправки сведений о поверках, всегда отправляли через API, в новый кабинет тоже не хотелось бы заходить. Как я понял НОВЫЙ API будет доступен где-то ближе к зиме. Вопрос, в промежуточный период старый API будет продолжать функционировать?

Новый API - это планы на будущий год. До конца этого года по техническому заданию будет реализован API на чтение. То есть ваш робот сможет почитать справочники, но не отправлять данные. Промежуточный период не предусмотрен, поэтому всё старое, включая API, будет отключено в 14:00 25 июля. Я специально уточнял этот вопрос в технической поддержке. Единственный способ передачи данных в Фонд - через личный кабинет, либо построчно, либо пакетно, используя xml.

Изменено пользователем БорисБ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, TinT сказал:

Ответ на Ваш вопрос.

это всё (и не только) я читал. но нигде не нашел работающий способ как поменять назад "ns1" на "gost".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Новые эталоны уже подают на регистрацию видимо через ЦСМы и ГНМИ и аттестацию не как УТ СИ??? Хотя там в документах говорится о поверке и номера реестра указываются. Или это переходный вариант? Если просто поверить СИ как эталон из реестра не надо ничего никуда подавать? Кто поверил сам должен внести через личный кабинет? Просто тут и рег. номера появляются у эталонов. Так можно делать, через поверку ЦСМ, вносить эталоны УТ СИ не как УТ СИ? Без калибровки?

Выскажу своё ИМХО

То, что Вы смотрите только раздел регистрация заявки не может дать картины аттестации. Можете смело подавать заявку на регистрацию, заполнив пункт 11 словом "ДА". Ваша заявка счастливо зависнет в пункте "ожидание документов".А документы может прислать только организация проводившая аттестацию. Поэтому если посмотрите разделы "доработка документов" и "проверка документов", то увидите, что процесс идет у тех организаций, гле эталон не занесен в реестр. Другие спокойно курят в стороне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, abdullaev1989rh@yandex.ru сказал:

у меня вот такой файл получился

20.07.20 СП.xml

А если два эталона указать надо или два СИ используемых при поверке? И получается, что у вас вообще не используется эталоны, только СИ при поверке?

Мне просто интересно СИ поверенные в качестве эталона это пункт 1.1.10.4 mieta (это си которые подходят под ГПС и им присвоен разряд или они эталоны по МП), а СИ применяемые при поверке тогда что? Что ещё указывать чем параметры контролируются - напряжение, давление, влажность и температура? Или какие-то вспомогательные СИ? И можно вообще без эталона просто СИ указать? 

 

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Выскажу своё ИМХО

То, что Вы смотрите только раздел регистрация заявки не может дать картины аттестации. Можете смело подавать заявку на регистрацию, заполнив пункт 11 словом "ДА". Ваша заявка счастливо зависнет в пункте "ожидание документов".А документы может прислать только организация проводившая аттестацию. Поэтому если посмотрите разделы "доработка документов" и "проверка документов", то увидите, что процесс идет у тех организаций, гле эталон не занесен в реестр. Другие спокойно курят в стороне.

А как же тогда ФБУ «Ростест - Москва» собирается вносить свои эталоны?

Цитата

 

84    24.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 21 21      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
85    24.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 24 24      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
86    22.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 14 14      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
87    22.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 20 20      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
88    23.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 21 21      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
89    23.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 20 20      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
90    23.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 18 18      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 
91    21.01.2020   27.1.2020   ФБУ «Ростест - Москва» да 178 178      Регистрация заявки      Ожидание документов ...open.jpg 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

А как же тогда ФБУ «Ростест - Москва» собирается вносить свои эталоны?

 

19 минут назад, evGeniy сказал:

спокойно курят в стороне.

Там реестровые СИ? Если да, то с чего взяли, что их будут вносить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

А если два эталона указать надо или два СИ используемых при поверке?

будем указывать один.

53 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

И получается, что у вас вообще не используется эталоны, только СИ при поверке?

получается.

54 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

И можно вообще без эталона просто СИ указать?

судя по Руководству - можно.

1.jpg.7600a420dd71e765fa7d0f147db5cdf1.jpg

я думаю, что большинство АЛ (особенно не богатых) передают сведения о результатах поверки не для того, чтобы у нас наступило цифровое благолепие, а для того, чтобы не нарушать законодательство со всеми вытекающими из этого последствиями.

поэтому результаты о поверке СИ будут передаваться в ФИФ с МИНИМАЛЬНО допустимым набором сведений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, abdullaev1989rh@yandex.ru сказал:

это всё (и не только) я читал. но нигде не нашел работающий способ как поменять назад "ns1" на "gost".

потом открываете блокнотом и автозаменой меняете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Логинов Владимир сказал:

потом открываете блокнотом и автозаменой меняете

да, уже в Нотепад макрос записал соответствующий 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день!

А зачем менять "ns1" на "gost", если АРШИН и так прекрасно принимает? Я проверяла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди добрые. Объясните что происходит. Прочитала вашу переписку, прочитала инструкцию. написала в техподержку. Спросила, что делать тем организациям у которых нет ПО по метрологии, и у которых по 500 приборов в месяц поверяется, которые через эксель вносят пакетные данные по поверкам. В итоге они мне сказали:

Цитата

В случае, если Вам нужно использовать пакетную загрузку, необходимо использовать xml-схему. Описание и примеры заполнения xml-схемы приведены в руководстве пользователя.
Если приведенные примеры Вам непонятны, необходимо обратиться к своим IT-специалистам. Для IT-специалистов данная задача не должна представлять трудностей.
Если Вы используете программную разработку для внесения сведений о поверках в ФГИС "АРШИН" обратитесь к разработчикам, которым будет необходимо привести формат данных Вашей программы в соответствии с требованиями нового модуля "Поверки"

А как бы у нас нет таких специалистов. То есть мы теперь в пролете? каждый прибор вноси вручную? 

Как бы нам получить нужные поля для заполнения в экселе, что бы это выгрузить в xml схему и отправить  аршин?

Изменено пользователем Kimberly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kimberly сказал:

А как бы у нас нет таких специалистов. То есть мы теперь в пролете? каждый прибор вноси вручную? 

Как бы нам получить нужные поля для заполнения в экселе, что бы это выгрузить в xml схему и отправить  аршин?

Если нет специалистов, то или вносить вручную, или нанимать таких специалистов за деньги. Это два очевидных вывода. К сожалению.

Хотя еще есть третий вариант - освоить формирование XML-файла самостоятельно. Но это непростая задача, требует определенных знаний и времени, а его очень мало. В этой ветке уже было обсуждение этого чуть выше.

Изменено пользователем CSM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.07.2020 в 21:26, evGeniy сказал:

Как понял, это демо-доступ. Вебинар был у ВНИИМС по поводу Аршина

https://metrologclub.ru/zapis-vebinara-vniims-po-novomu-fgis-arshin-ot-15-07-2020/

Евгений, спасибо за ссылку на вебинар. :super:

Большинство вопрос по новому модулю АРШИН там были объяснены: и по эталонам, и по занесению в формате xml (либо дорабатываете свою систему через которую сейчас вносили сведения в АРШИН, либо пишете своё ПО для т.н. "перевода" из Excel в xml и возможностью отправки в АРШИН), и по ошибкам, которые могут возникнуть при занесении и отправке сведений, и также были заданы вопросам разработчикам на которые они не смогли ответить и озадачились, т.е. взяли в проработку (например, как найти в отправленных сведениях из 1000 ед.СИ в каком же из них ошибка).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень важный момент с определением ошибочных записей и их идентификацией в своих системах они как раз и не проработали. Такое впечатление, что разработчики не в курсе, что у многих годами работает что-то своё и просто необходимо было дать обратную связь. Очень странный подход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первую же запись которую посмотрел нашел косяки https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-136 указан эталон который аннулирован. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/11/items/434145 Как так?

А СИ которые поверенные в качестве эталонов, я так понимаю, что их не будет видно, потому, что такого справочника официально никто не ведет, поэтому и узнать чем поверялось можно только по запросу в Росстандарт или ВНИИМС? В сведениях о поверенных СИ пока нигде не видел ни СИ используемые при поверке ни СИ поверенные в качестве эталонов. Ну возможно, что их пока ещё просто нет. Но и полей в отображаемой информации нет в поверках. 

10 минут назад, CSM сказал:

Очень важный момент с определением ошибочных записей и их идентификацией в своих системах они как раз и не проработали. Такое впечатление, что разработчики не в курсе, что у многих годами работает что-то своё и просто необходимо было дать обратную связь. Очень странный подход.

Они же теперь в рабочую область попадают с подписью Ошибка в записи, а остальные записи проходят из заявки

Это так же как и с поиском СИ поверенных в качестве эталонов не проработали. И интересно, что в принципе можно и чужие СИ поверенные в качестве эталонов указывать, кто там потом разбираться будет. Да даже как и видно аннулированные эталоны можно указывать. Смешная система.

Вот ещё один пример

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-144 в качестве эталонов указаны только два магазина, но в описании и МП там ещё калибратор указан. И вот теперь не понятно, он у них не как эталон и нам его просто не видно или у них его на самом деле просто нет.

И если как в презентации говорилось, что св-во о поверке можно будет распечатать из АРШИНА, то и данные о влияющих факторах надо будет передавать? Пока я так понимаю это не реализовано.

И так как теперь нужно будет передавать сведения о всех поверках (даже не в сфере), как они собираются решать вопрос с манометрами? Их очень много, раньше на них просто ставилось клеймо. И в результаты их особо никто не подавал, потому как большинство стоят на узлах учета и ИТП в теплоснабжении. Сейчас подано около 800 тыс манометров за 2020, но их же точно несколько миллионов если не десяток. По данным Росстата, всего в России 2 125 211 многоквартирных домов. Минимум в каждом по 3 манометра. 6 млн. манометров в итоге и поверяют их каждый год. (не смотря на МПИ 2 года). А если ИТП, то там может и 20-50 манометров быть в одном доме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Они же теперь в рабочую область попадают с подписью Ошибка в записи, а остальные записи проходят из заявки

Я не об этом. По протоколу об ошибке нет возможности идентифицировать запись в локальной системе. На вебинаре этот вопрос поднимался, разработчик озадачился. Вот только странно, что лишь сейчас он озадачился этим.

Изменено пользователем CSM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы что не можете по типу си и по номеру си найти в своей системе это СИ? В рабочей области можно полностью открыть эту запись, и там можно будет посмотреть примечание в котором можно написать 

Цитата

<gost:additional_info>Поверка 22-XML 2020-04-14</gost:additional_info>

где 22 это порядковый номер, а дата это дата формирования файла в изначальном документе из которого формировался файл xml. Это в их примере есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...