Перейти к контенту

7 738 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

12 минут назад, ЭДСка сказал:

Зачем вот только в номер СИ, в кач-ве эталона разрядность зашили?:unknw:

Это же величина не постоянная, сегодня 1Р, а на следующий год 2Р (3Р, 4Р...), можно бы просто букву "Э"(или "РЭ"), а какой на данный момент(год) разряд - смотри сведения о поверке...Или всё-таки номер будет меняться;)...

Зачем же? Очень оригинально. Для контроля полезно. Вы теперь эталоном 2 разряда не сможете поверить эталон того же разряда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 час назад, EvgE сказал:

Я не уверен что принеся СИ в другую поверочную организацию у вас сохраниться тот же номер. Переубедите меня, плз. :)

Ну например: кто первый поверяет, тот номер назначает). Номер вовсе не обязан нести какую-либо информацию, ему достаточно быть уникальным.

Изменено пользователем Радик Мавлявиев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ЭДСка сказал:

Зачем вот только в номер СИ, в кач-ве эталона разрядность зашили?:unknw:

Это же величина не постоянная, сегодня 1Р, а на следующий год 2Р (3Р, 4Р...), можно бы просто букву "Э"(или "РЭ"), а какой на данный момент(год) разряд - смотри сведения о поверке...Или всё-таки номер будет меняться;)...

Или поверочная схема в очередной раз поменяется, и разряд вновь изменится

Изменено пользователем Лесси
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а вы заметили, что "этот номер" чуть раньше (м.б. всего неделю назад) в АРШИНЕ назывался  - "Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ", а теперь вот так простенько "Номер в перечне"?!

Так в итоге какое же название будет у этого номера?:unknw: Ведь упомянуть, то его надо и в РК, и в протоколах, и в свидетельствах и еще в "куче" каких документов:((

вариант 2.jpg

вариант 1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Ведь упомянуть, то его надо и в РК, и в протоколах, и в свидетельствах и еще в "куче" каких документов:((

А  зачем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SALE сказал:

А  зачем? 

А у Вас система менеджмента качества нет? "Журнальчики" всякие не ведете, бумаги оформляете по РК? Если конечно нет, то тогда может Вам и не надо:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Aleksun08 сказал:

А у Вас система менеджмента качества нет? "Журнальчики" всякие не ведете, бумаги оформляете по РК? Если конечно нет, то тогда может Вам и не надо:biggrin:

А за каким там указывать этот номер? Формы журналов Вы сами пишете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Aleksun08 сказал:

Коллеги, а вы заметили, что "этот номер" чуть раньше (м.б. всего неделю назад) в АРШИНЕ назывался  - "Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ", а теперь вот так простенько "Номер в перечне"?!

Ура!:biggrin::ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SALE сказал:

Формы журналов Вы сами пишете

Вот и написали. Например, в форме журнала "Регистрации и учета ЭЕВ" (есть у нас такой документ по эталонам) есть такой столбик "Регистрационный номер эталона единицы величины (ЭЕВ)  в ФИФ по ОЕИ". И вносили номер 3.2.***.***, а теперь раз это уже и не регистрационный номер, а так "....в перечне", то что, только номера по аттестованным эталонам (в соотв. с Приказхами №734 и №456)? Да и в свидетельстве по форме 1815 еще необходимо вносить рег. № эталона. По-Вашему SALE какой же "номер" необходимо вносить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Aleksun08 сказал:

Да и в свидетельстве по форме 1815 еще необходимо вносить рег. № эталона. По-Вашему SALE какой же "номер" необходимо вносить?

По-моему, надо подождать когда падишах помрёт (или на крайняк ишак). А каждый месяц вносить изменения в СМК, это абсурд :unknw:

А в свидетельства вносите,  кто ж  Вам запрещает то? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Озадачились проблемой упрощения загрузки в Аршин. Все эти манипуляции с VBA, XML и тд, к сожалению, сильно затруднят работу нашим операторам. Как и необходимость вводить поодиночке однотипные приборы большим списком в интерфейсе сайта. Пытаюсь разобраться в предложениях разработчиков по модулям загрузки. Кто-то имел опыт эксплуатации Айфонда(или аналогичного ПО, которое необходимо для преобразования файлов в пакетную загрузку)?

Честно говоря, есть подозрения, что сейчас на ПО раскошелимся, а через какое-то время разработчики ФГИС могут чего-нибудь еще выдумать, что сделает бесполезным данные вложения. Кто-то из фирм, допустим, по поверке счетчиков(воды, газа) использовал какие-то модули? Насколько экономически выгодна данная покупка, насколько облегчает жизнь оператору и соответствует заявленным характеристикам?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, zrg сказал:

Добрый день!

Озадачились проблемой упрощения загрузки в Аршин. Все эти манипуляции с VBA, XML и тд, к сожалению, сильно затруднят работу нашим операторам. Как и необходимость вводить поодиночке однотипные приборы большим списком в интерфейсе сайта. Пытаюсь разобраться в предложениях разработчиков по модулям загрузки. Кто-то имел опыт эксплуатации Айфонда(или аналогичного ПО, которое необходимо для преобразования файлов в пакетную загрузку)?

Честно говоря, есть подозрения, что сейчас на ПО раскошелимся, а через какое-то время разработчики ФГИС могут чего-нибудь еще выдумать, что сделает бесполезным данные вложения. Кто-то из фирм, допустим, по поверке счетчиков(воды, газа) использовал какие-то модули? Насколько экономически выгодна данная покупка, насколько облегчает жизнь оператору и соответствует заявленным характеристикам?

 

Про Айфонд и Айсберг уже сказано выше. Ушлые и грубые ребята. Но это Вам решать. По "Аршину" они сейчас атрибутивный состав будут менять из-за ожидаемого вступления в силу 2510. По моим инсайдам - до 15 октября. Собираетесь настраивать свою учетную систему - используйте данные тестового стенда "Аршина" - там последняя версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, zrg сказал:

Добрый день!

Озадачились проблемой упрощения загрузки в Аршин. Все эти манипуляции с VBA, XML и тд, к сожалению, сильно затруднят работу нашим операторам. Как и необходимость вводить поодиночке однотипные приборы большим списком в интерфейсе сайта. Пытаюсь разобраться в предложениях разработчиков по модулям загрузки. Кто-то имел опыт эксплуатации Айфонда(или аналогичного ПО, которое необходимо для преобразования файлов в пакетную загрузку)?

Честно говоря, есть подозрения, что сейчас на ПО раскошелимся, а через какое-то время разработчики ФГИС могут чего-нибудь еще выдумать, что сделает бесполезным данные вложения. Кто-то из фирм, допустим, по поверке счетчиков(воды, газа) использовал какие-то модули? Насколько экономически выгодна данная покупка, насколько облегчает жизнь оператору и соответствует заявленным характеристикам?

 

Если хотите минимума затрат - наймите программиста на конкретное ТЗ. Задача создания XML файла из существующей у Вас системы учета достаточно тривиальна для любого профессионала. Тут максимум неделя работы одного человека. Потом, если возникнут изменения всегда сможете снова обратиться к тому же человеку чтобы он внес корректировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут посмотрел "подпольные" записи вебинаров ВНИИМС по новому модулю (в открытом доступе их нет). Попробовал и понял - а зачем Эксель? Зачем сложные трансформации? В ЛК дублирую, создаю на основе созданного. Все ок, если поверки однородные. Ну уж если разнородные и их много, тогда - нужна учетная система. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Aleksun08 сказал:

Коллеги, а вы заметили, что "этот номер" чуть раньше (м.б. всего неделю назад) в АРШИНЕ назывался  - "Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ", а теперь вот так простенько "Номер в перечне"?!

Сейчас в "Си, применяемые в качестве эталонов" "этот номер" обозван номером в перечне, а в "Сведения о результатах о поверки СИ" - регистрационным номером СИ в реестре ФИФ ОЕИ. Никакой однозначности как не было, так и нет :B

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пытаюсь скачать руководство пользователя от 6.10.2020 на следующем сайте https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/docs/172, однако при попытке скачать данный документ, на стороне сайта возникает ошибка Network Error, при этом в сеть Интернет у меня доступ есть. Есть ли тут люди, которые уже скачали данное руководство и может поделиться тут? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Metrolog_test сказал:

Доброго времени суток. Пытаюсь скачать руководство пользователя от 6.10.2020

О, как! Тестовое руководство обновили, я бы тоже глянул на изменения (не качается, однако). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Цитата

 

Обновлено руководство пользователя внешнего портала тестового стенда

Обновление коснулось разделов, связанных с вступившими в силу 24.09.2020 г. изменениями в федеральный закон № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений»

Руководство пользователя содержит расширенное описание разделов, которых коснулись изменения в федеральный закон № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений». Обращаем внимание, что обновление руководства пользователя не коснулось структуры xml-файла и Приложения 1

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/news Обновлено руководство пользователя внешнего портала тестового стенда

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А если вы завод который делает первичную поверку сам? Кстати многие заводы вообще не подавали данные о первичных поверках.

А для завода то какая проблема? Для большинства типов СИ и так номера заводами наносились, ну наверно главный камень преткновения это манометры, да их уже штуками не по поверяешь, или как сказал мне вчера поверитель из одного ЦСМа: "Это что мне теперь на каждый манометр нужно тип определять???". 

Да конкретно по этой позиции трудозатраты существенно возрастают, но поверка без номера, когда достоверность поверки удостоверяется только клеймом, изготовить которое дело плевое, тоже так себе система.

Поэтому кто еще не наносил номера, тот начинает это делать и если вдруг не вносил поверку, то начинает вносить. Для завода то проще все, там номера по порядку, можно максимально автоматизировать формирование xml.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Dots сказал:

Для завода то проще все, там номера по порядку, можно максимально автоматизировать формирование xml.

Не всегда. Обычно в разнобой идут. Тем более, что ещё куча модификаций. И куча типов. А нумерация для завода обычно сквозная, независимо от типа и модификации.

 

18 минут назад, Dots сказал:

"Это что мне теперь на каждый манометр нужно тип определять???". 

В реестре кстати 1251 запись со словом "манометры" в наименовании. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите пожалуйста, у всех сегодня Аршин не принимает xml файлы и ошибку пишет ?

Request failed with status code 500

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги!

У меня тоже самое.  Ни кто не знает что это значит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Metrolog_test сказал:

Доброго времени суток. Пытаюсь скачать руководство пользователя от 6.10.2020 на следующем сайте https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/docs/172, однако при попытке скачать данный документ, на стороне сайта возникает ошибка Network Error, при этом в сеть Интернет у меня доступ есть. Есть ли тут люди, которые уже скачали данное руководство и может поделиться тут? Спасибо.

Вот новое руководство пользователя.

РП Руководство пользователя.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Сегодня удалось скачать!

РП Руководство пользователя.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...