Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, EvgE сказал:

Коллеги, не совсем понял, в новом файле нет поля номера свидетельства о поверке?

Файл mod6 предназначен для тестовой версии Аршина. Тестовая версия, на то и тестовая, она еще не запущена

Для действующей версии Аршина используйте файл mod5, найти его можно на странице 68 этой темы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

31 минуту назад, EvgE сказал:

Так это надо в документах СМК вносить правки :(, и как мне его получить если надо сразу вносить данные во все документы на месте с учетом нахождения моих поверителей от Калининграда до Магадана. У них нет ЭЦП(и вряд ли будет). А с разницей во времени получить номер из ФГИС я смогу только на следующий день после поверки. Нда. 

 

У вас еще есть время на подготовку к грядущим изменениям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, vi_ainti сказал:

Даже если в прочие кидать, у меня всё равно последние три дня это частая ошибка. За верный вид кода спасибо, буду пользоваться.

Вы чужие эталоны указываете что ли? Аршин конечно схавает, но проверяющие потом вам вопросы будут нехорошие задавать. Я так понял, что аттестованных эталонов у вас нет (не успели аттестовать, и грянули изменения), они хотя бы поверены как эталоны? Вам надо государственный первичный указывать, а не чужие эталоны.  И в примечании писать свои или в средствах поверки. Вы  чем формируете XML файл?

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AQZWSX сказал:

вы эталон 3.6.БТП.0004.2019 указали в столбце для ГСО

А данная ошибка говорит, что у вас открывающий тег не закрыт соответственным закрывающим. А закрыт не правильным.

<gost:typeNum>3.6.БТП.0004.2019</gost:manufactureYear>

Что-то не так у вас в таблице в формулах из которой вы формируете XML.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А данная ошибка говорит, что у вас открывающий тег не закрыт соответственным закрывающим. А закрыт не правильным.

<gost:typeNum>3.6.БТП.0004.2019</gost:manufactureYear>

Что-то не так у вас в таблице в формулах из которой вы формируете XML.

Немного не так, проблема именно в том, что не в тот столбец эталон вписали.

ГСО указывается в формате 12345-2020/2020, формула ставит в начале ГСО тег <gost:typeNum>,а в конце </gost:manufactureYear>, получается

<gost:typeNum>12345-2020/2020</gost:manufactureYear>

 

Затем формула находит и заменяет символ "/" на "</gost:typeNum><gost:manufactureYear>", в итоге все приобретает нужный вид:

<gost:typeNum>12345-2020</gost:typeNum>

<gost:manufactureYear>2020</gost:manufactureYear>

 

Но если символа "/" нет, то и заменять нечего, вот и получается неправильная конструкция

Изменено пользователем AQZWSX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.10.2020 в 12:04, ЭДСка сказал:

Ну вот, совсем другое дело, в новом РП теперь везде "Номер СИ по Перечню СИ, применяемых в качестве эталонов";):ex:

Вы же топили за старые регистр номера)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, SALE сказал:

В проекте ни слова.

А куда и зачем их будем ставить? Ну, кроме хотелок заказчика?

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверки на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

Изменено пользователем czvetaeva
орф ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверке на сам прибор

1 Там во многих и про свидетельство есть. Тоже обязаны выписывать?

2 Формы клейма, как такового не будет. Можете ставить крестик ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

 

2 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверки на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

Давайте дождёмся приказа 2510 и посмотрим, что там будет написано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверки на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

Это понятно , что останется. Вопрос был в другом - нужно ли именно каучуковое клеймо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверки на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

Цитата

4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

102 ФЗ выше методик и он говорит, что клеймо по заявлению. Так что уже сейчас св-ва можно не выписывать и клейма не ставить. Только по требованию, так как 1815 тоже ниже 102 фз по статусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверке на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

В некоторых методиках написано:

Положительные результаты поверки установки оформляются в соответствии с
ПР 50.2.006-94.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Это понятно , что останется. Вопрос был в другом - нужно ли именно каучуковое клеймо?

Наклейка из приказа 1815 является равноценной каучуковому клейму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите пожалуйста кто работает в ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ БД.

Получается подписывать и отправлять в фонд используя четвертую версию программы  Крипто Про CSP 4.0

просто у меня при подписывании открывается форма Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

и в поле Выбор сертификата для создания ЭП

появляется Загрузка списка сертификатов... и крутящийся значек

и все, список сертификатов так и не формируется

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Наклейка из приказа 1815 является равноценной каучуковому клейму.

Да, Владимир, спасибо. Просто хотелось в этом еще раз убедится.

Хотя после выхода утвержденного "нового 1815" или 2510 будем точнее знать - наносить ли вообще, какой формы/вида клеймо, да и про свидетельства, надеюсь не забудут прописать.:scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, AQZWSX сказал:
31 минуту назад, czvetaeva сказал:

В некоторых методиках необходимо ставить клеймо после поверке на сам прибор. Поэтому клеймо 100% останется.

В некоторых методиках написано:

Положительные результаты поверки установки оформляются в соответствии с
ПР 50.2.006-94.

:rolleyes: а ещё в некоторых...

Цитата

историческая цепочка правил проведения поверки еще увеличилась:  Правила 12-42 --->Правила 12-54 ---> Правила 12-58 (с 01 января 1960 по 01 января 1972) ---> ГОСТ 8.002-71 (с 01 января 1972 по 01 июля 1985) ----> ГОСТ 8.002-86 + ГОСТ 8.513-84 (с 01 июля 1985 по 01.12.2001) ----> ПР 50.2.006-94---->Приказ №1815 от 02.07.2015 ......

и там же

Цитата

https://metrologu.ru/profile/2311-east/

С сайта Коломенского филиала ЦСМ Росстандарта Московской области:

"Необычный документ попался в архиве Коломенского филиала ЦСМ Росстандарта в Московской области – Правила 12-42 «Об организации и приведении поверки мер и контрольно-измерительных приборов». Правила были приняты в самый разгар Великой Отечественной Войны, 31 декабря 1942 года. Этот документ не что иное, как предшественник приказа Минпромторга от 02.07.2015 № 1815, утвердившего порядок проведения поверки средств измерений. Очень примечательны некоторые положения данного документа. 
Так документом установлено положение о монопольной государственной поверке и клеймению средств измерений со стороны Комитета по делам мер и измерительных приборов и его местных органов. Исключение могло быть только в случае полного отсутствия возможности проведения поверки в лабораториях местных органов Комитета, и то по его особому разрешению. Вот вам и вся аккредитация с её критериями. Раз поверка государственная, значит и проводят её только государственные органы.
Правила обязывали все предприятия, учреждения и организации, применяющие средства измерений, вести учет средств измерений и представлять сведения о них в Комитет. Вот так раньше решался вопрос анализа состояния парка контрольно-измерительной аппаратуры в стране.
Нарушение монопольного права органов Комитета на государственную поверку было уголовно наказуемо. При этом в правилах указаны конкретные статьи Уголовного кодекса. Под статью УК попадал и факт несвоевременного представления мер и контрольно-измерительных приборов для обязательной государственной поверки."

 

Выложен документ тут: https://www.kcsm.ru/pravila-12-42-ob-organizatsii-i-provedenii-poverki-mer-i-kontrolno-izmeritelnykh-priborov.html

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, TinT сказал:

Добрый день.

Подскажите пожалуйста кто работает в ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ БД.

Получается подписывать и отправлять в фонд используя четвертую версию программы  Крипто Про CSP 4.0

просто у меня при подписывании открывается форма Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

и в поле Выбор сертификата для создания ЭП

появляется Загрузка списка сертификатов... и крутящийся значек

и все, список сертификатов так и не формируется

Было такое. Переустановили плагин Крипто про, прописали все сертификаты и вместо Firefox стали Гугл хромом пользоваться. Попробуйте для начала просто через другой браузер зайти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

102 ФЗ выше методик и он говорит, что клеймо по заявлению. Так что уже сейчас св-ва можно не выписывать и клейма не ставить. Только по требованию, так как 1815 тоже ниже 102 фз по статусу.

соглашусь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, БорисБ сказал:

Известные мне справочники:

Утверждённые типы средств измерений - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/tsi.xml

Эталоны единиц величин - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/etalon.xml

Государственные первичные эталоны Российской Федерации - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/gpe.xml

Утверждённые типы стандартных образцов - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/files/tso.xml

В поддержку написал, жду, что ответят.

Цитата

Ваше обращение зарегистрированное под номером FGIS2-5354 рассмотрено.
Справочники обновлены на открытых порталах, в соответствии с актуальными данными.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, czvetaeva сказал:

Вы же топили за старые регистр номера)))

Вы либо не внимательно читали, либо не поняли:unknw:

См. стр. 97 в этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, czvetaeva сказал:

соглашусь

Можно согласиться, если не одно но... П. 5 ст. 13 ФЗ-102. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, spasen сказал:

Можно согласиться, если не одно но... П. 5 ст. 13 ФЗ-102

Порядок просто ещё не смогли привести в соответствие к 102ФЗ. И п. 4 в документе выше п. 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Порядок просто ещё не смогли привести в соответствие к 102ФЗ. И п. 4 в документе выше п. 5.

Ну это спорный вопрос, что выше. Порядок никогда не отличался своей адекватностью к чему либо, всегда много противоречий и недоговорённостей. Слабо верится, что сейчас порядок приведут в порядок. Простите за тавтологию. Опять всё смешают в одну кучу. И будем ставить оттиск каучукового клейма на "электронный документ". :swoon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, spasen сказал:

И будем ставить оттиск каучукового клейма на "электронный документ". 

Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Ника сказал:

Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))

Ника, срочно удалите сообщение. А то не дай бог перепишут это в порядок!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...