Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Только что, sergoss сказал:

Везде - это в СМИ

Есть СМИ, а есть нормативные документы :thumbdown: Как говорил незабвенный Жириновский: "Журналюги, подонки!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

Именно про счетчики по-моему какой-то документ был, но точно не скажу

А поверка водосчётчиков не подпадает под "Порядок проведения поверки..."???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Metrolog_70 сказал:

А поверка водосчётчиков не подпадает под "Порядок проведения поверки..."???

Подпадает конечно, но вроде бы был какой-то документ, в котором конкретно для счетчиков воды было требование передавать сведения в Аршин в день поверки, остальных СИ это не касалось. Но повторюсь это не точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AQZWSX сказал:

Возможно в СМИ речь идет про счетчики воды. Именно про счетчики по-моему какой-то документ был, но точно не скажу

А чем отличаются счетчики воды от других СИ? У них разве своя нормативка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sergoss сказал:

А чем отличаются счетчики воды от других СИ? У них разве своя нормативка?

Не знаю :unknw:

Здесь на форуме есть поверители счетчиков воды, возможно они прояснят этот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SALE сказал:

Не читайте желтую прессу, будете спать спокойно 

В том и дело, что прочитано было в Российской газете - издании Правительства Российской Федерации, официальном публикаторе документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sergoss сказал:

В том и дело, что прочитано было в Российской газете - издании Правительства Российской Федерации, официальном публикаторе документов.

Тогда по закону жанра, вообще не читайте газет ;) Читайте телеграмм-каналы  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SALE сказал:

Тогда по закону жанра, вообще не читайте газет ;) Читайте телеграмм-каналы  ;)

Благодарю, вы меня успокоили.:rolleyes: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, sergoss сказал:

Благодарю, вы меня успокоили.:rolleyes: 

А если серьёзно, то надо смотреть, в какой части газеты это написано. Если в разделе законодательные акты, это одно, если в статье, какой-нибудь жертвы ЕГЭ, то другое 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы этот вопрос в Росстандарт задайте - это они эту утку пустили. 

Спросите в какие сроки нужно передавать данные в Аршин и удивитесь их ответу противоположному чем в газетах.

Можно прямо на имя Абрамова писать

https://www.rst.gov.ru/portal/gost//home/presscenter/aboutus?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ3MjE0AAdfX0VPRl9f&portal:componentId=b95e8f31-254f-43a5-88cc-3a75db56f9a9

Цитата

А если специалист реальных работ не проводит и сразу выдает чек? Как быть уверенным, что он потом сделает запись в реестре?

Алексей Абрамов: Право заказчика метрологической услуги - потребовать, чтобы поверитель при нем сделал запись в реестре. Ведь риск, что он не внесет данные в систему, лежит на владельце прибора. И именно ему, если что-то не так, придется судиться с этой организацией, доказывая факт поверки. Закон отводит на передачу данных в реестр большой срок, но это сделано скорее для случаев, когда метрологические работы проводятся на индустриальных предприятиях, у больших заказчиков. А в случае с индивидуальным прибором учета, если он корректно работает, запись может быть внесена на месте. Каждый вправе потребовать исполнения услуги в полном объеме. И надо проверять, аккредитована ли организация.

запись может быть внесена, а может и не быть сразу внесена.. Нет таких требований законных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Право заказчика метрологической услуги - потребовать, чтобы поверитель при нем сделал запись в реестре.

А вот это интересно. Если это право законное, то при сопротивлению законному требованию можно вызывать полицию.

- Алло, полиция? Высылайте наряд, у меня тут поверитель отказывается вносить сведения в «Аршин».

 

Чёрт. Здесь нельзя указать источник цитаты. Вместо «Логинов Владимир сказал» следует читать «Алексей Абрамов сказал».

Изменено пользователем БорисБ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
31 минуту назад, БорисБ сказал:

Алло, полиция? Высылайте наряд, у меня тут поверитель отказывается вносить сведения в «Аршин».

Не ... не так...

- Кто свидетель?

- Я свидетель, а что случилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, БорисБ сказал:

Если это право законное, то при сопротивлению законному требованию можно вызывать полицию.

можно денег не платить, как за не оказанную услугу 

внесёт - заплатите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Вы этот вопрос в Росстандарт задайте - это они эту утку пустили. 

Спросите в какие сроки нужно передавать данные в Аршин и удивитесь их ответу противоположному чем в газетах.

Можно прямо на имя Абрамова писать

https://www.rst.gov.ru/portal/gost//home/presscenter/aboutus?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ3MjE0AAdfX0VPRl9f&portal:componentId=b95e8f31-254f-43a5-88cc-3a75db56f9a9

запись может быть внесена, а может и не быть сразу внесена.. Нет таких требований законных.

Насколько мне известно Право возникает из правовых норм, а они, в свою очередь из нормативно-правовых актов. Так вот, какой именно НПА г-н Абрамов имел ввиду, говоря что заказчик "имеет ПРАВО потребовать при нем внести данные"?

Изменено пользователем sergoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дедюхин А.А. сказал:

можно денег не платить, как за не оказанную услугу 

внесёт - заплатите

Т.е. оказанной услугой является внесение данных в Аршин? Таким образом услугу можно оказывать удаленно: вносить данные и принимать оплату)))

Изменено пользователем sergoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, sergoss сказал:

Т.е. оказанной услугой является внесение данных в Аршин? Таким образом услугу можно оказывать удаленно: вносить данные и принимать оплату)))

Да, полностью согласен, стало гораздо удобнее :super: Раньше надо было или лично встречаться, чтобы в паспорт клеймо шлёпнуть, или по почте свидетельство высылать. А теперь - лафа, электро-денюжку получил, электро-данные в фонд внёс, и даже зад от кресла отрывать не надо :ok:

P.S. Если кто не понял, это САРКАЗМ :laugh:

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во фгис Аршин в разделе "средства поверки" есть "СИ применяемое в качестве эталона", где необходимо указать "№ СИ по перечню". Подскажите, кто и как эти номера присваивает? впервые такие номера вижу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ogmetr72 сказал:

Подскажите, кто и как эти номера присваивает? впервые такие номера вижу

Присваивает Аршин при внесении поверяющей организацией сведений о таком СИ/эталоне. Смотреть тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1, колонка номер в перечне.

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Присваивает Аршин при внесении поверяющей организацией сведений о таком СИ/эталоне. Смотреть тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1, колонка номер в перечне.

а ЦСМ в свидетельстве о поверке  укажет этот номер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с данным глюком - файл проходит предварительную проверку, но при этом обработка не заканчивается и результат отрицательный, причем на этапе проверки никаких  ошибок не сообщает. 

Загруженный файл передан на обработку. Обработка займет некоторое время "

image (10).png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подскажите, если в качестве эталона используется СИ утв.типа и эталон был аттестован и утвержден, то пока я при передаче данных о поверенных им СИ указываю во фгис аршин номер как у эталона. А когда пройдет периодическая поверка этого СИ (бывшего эталона),то уже буду заносить номер как "СИ,применяемого в качестве эталона" с тем номером, что присвоил мне ЦСМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, ogmetr72 сказал:

а ЦСМ в свидетельстве о поверке  укажет этот номер?

Сформировавшейся практики нет, видел свидетельство на эталон с указанным номером в перечне, но большей частью номер не указывают. Скажу больше, очень часто нужно сильно попотеть, чтобы  ЦСМ внёс в ФИФ именно как СИ поверенное в качестве эталона.

14 минут назад, ogmetr72 сказал:

А когда пройдет периодическая поверка этого СИ (бывшего эталона),то уже буду заносить номер как "СИ,применяемого в качестве эталона" с тем номером, что присвоил мне ЦСМ?

Если СИ будет поверено как эталон и внесено поверителем в фонд как эталон, то Вы должны будете указывать "номер в перечне" из Аршина. Еще раз, номер в перечне присваивает не ЦСМ, присвоение производится Аршином на основании сведений, указанных поверяющей организацией.

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   2 пользователя


×
×
  • Создать...