Перейти к контенту

7 773 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, RamilTag сказал:

 файл проходит предварительную проверку, но при этом обработка не заканчивается и результат отрицательный

А что при этом в протоколе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

8 минут назад, БорисБ сказал:

А что при этом в протоколе?

uncompleted content model. expecting: <manufactureYear> at [row,col {unknown-source}]: [26,9]

Но по факту нет ни столбца "manufactureYear"  ни строки в шаблоне с таким же наименованием, а указано как должно быть "manufactureNum"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё не разу не встречал неправильную обработку файла «Аршином», всегда были ошибки в данных. Поэтому стоит исходить из того, что файл custom(62).xml сформирован с ошибками.

Вы можете его приложить? Коллективным разумом быстро найдём, что не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, БорисБ сказал:

Ещё не разу не встречал неправильную обработку файла «Аршином», всегда были ошибки в данных. Поэтому стоит исходить из того, что файл custom(62).xml сформирован с ошибками.

Вы можете его приложить? Коллективным разумом быстро найдём, что не так.

Тэг переименовал в manufactureYear выдал аршин следующую ошибку на это действие - Request failed with status code 400 (uncompleted content model. expecting: <manufactureYear> at [row,col {unknown-source}]: [26,9])

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, RamilTag сказал:

Тэг переименовал в manufactureYear выдал аршин следующую ошибку на это действие

Приложите файл или гадать о причинах можно до бесконечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Metrolog_70 сказал:

Приложите файл или гадать о причинах можно до бесконечности.

в закрепе sh-файл шаблона, и сам xml

single1.sh

custom.xml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, RamilTag сказал:

в закрепе sh-файл шаблона, и сам xml

Тэги <gost:se>  и </gost:se> должны окружать <gost:typeNum> и <gost:manufactureYear>, у Вас <gost:manufactureYear> идёт после </gost:se>.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

древовидная структура.

  <gost:means>Оборудование при поверки
      <gost:ses>СО
        <gost:se>конкретное СО 1
          <gost:typeNum>ГСО10531</gost:typeNum>        
          <gost:manufactureYear>2018</gost:manufactureYear>
        </gost:se>
         <gost:se>конкретное СО 2
          <gost:typeNum>ГСО10532</gost:typeNum>        
          <gost:manufactureYear>2018</gost:manufactureYear>
        </gost:se>
        <gost:se>конкретное СО 3
          <gost:typeNum>ГСО10533</gost:typeNum>        
          <gost:manufactureYear>2018</gost:manufactureYear>
        </gost:se>
      </gost:ses>
    </gost:means>

вот пример

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, sergoss сказал:

Так вот, какой именно НПА г-н Абрамов имел ввиду, говоря что заказчик "имеет ПРАВО потребовать при нем внести данные"?

Самое гнилое в этом, что Абрамов юрист. Поэтому так молоть языком , это нечто :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, sergoss сказал:

Так вот, какой именно НПА г-н Абрамов имел ввиду, говоря что заказчик "имеет ПРАВО потребовать при нем внести данные"?

С чего вы взяли что он так сказал?

Журналист написал то что хотел, а не то что услышал. И тем более не то что сказал Абрамов. И уж тем более не то что он имел ввиду ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rmetr сказал:

С чего вы взяли что он так сказал?

Журналист написал то что хотел, а не то что услышал. 

Всегда можно оспорить интервью. 

2 минуты назад, rmetr сказал:

И тем более не то что сказал Абрамов. И уж тем более не то что он имел ввиду ;)

Ну, Вы то знаете, что имел в виду Абрамов и что он сказал? ;) Ну-ну

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Тэги <gost:se>  и </gost:se> должны окружать <gost:typeNum> и <gost:manufactureYear>, у Вас <gost:manufactureYear> идёт после </gost:se>.

а можно ли сделать так чтобы "typeNum" и "manufactureYear" были в одном столбце через разделитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 часов назад, sergoss сказал:

Т.е. оказанной услугой является внесение данных в Аршин? Таким образом услугу можно оказывать удаленно: вносить данные и принимать оплату)))

услуга - это поверка, а "Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений"

считайте это как акт выполненных работ :super:

а оплачивать, действительно можно дистанционно после внесения информации в ФИФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

оплачивать, действительно можно дистанционно после внесения информации в ФИФ

Рискуем нарваться на неплатежи (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Рискуем нарваться на неплатежи (((

Не заплатят, аннулируем результаты поверки в фонде :B

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Metrolog_70 сказал:

Не заплатят, аннулируем результаты поверки в фонде :B

А кто не купит тем отключим горячую воду (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, evGeniy сказал:

Рискуем нарваться на неплатежи (((

1. пусть вносят при клиенте 

2. в суд 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Картина маслом!

Встретились как-то раз в цсм поверитель и заказчик. Заказчик и говорит: мне воооот ентот прибор очень уж нужен поверенный.

Ну тут поверитель ему и отвечает: плати! Тот знач не растерялся и перевел на счет цсма деньги за поверку.. Поверитель посмотрел, что уж очень хороший и исполнительный заказчик попался и мигом побежал поверять прибор. Поверил значится прибор и тут же данные в АРШИН внес. Прибегает к заказчику на первый этаж и показывает ему, что данные уже прямо что ни на есть - в самом АРШИНе! Заказчик тут не растерялся и говорит: а где же свидетельство? Ну поверитель же тоже умен хлопец, отвечает: заявку не дали, дуля Вам, а не свидетельство!!

На том и расстались, оба довольные и без драки...

Такая вот грустная сказка, но с хорошим концом :YES!:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, RamilTag сказал:

а можно ли сделать так чтобы "typeNum" и "manufactureYear" были в одном столбце через разделитель?

Да, ставится в одном столбце через прямую черту.

ElementIf=gost:ses
ElementIf=gost:se
ElementIfSubStr=gost:typeNum,gost:manufactureYear
ElementIfEnd
ElementIfEnd

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ettem сказал:

Картина маслом!

Встретились как-то раз в цсм поверитель и заказчик. Заказчик и говорит: мне воооот ентот прибор очень уж нужен поверенный.

Ну тут поверитель ему и отвечает: плати! Тот знач не растерялся и перевел на счет цсма деньги за поверку.. Поверитель посмотрел, что уж очень хороший и исполнительный заказчик попался и мигом побежал поверять прибор. Поверил значится прибор и тут же данные в АРШИН внес. Прибегает к заказчику на первый этаж и показывает ему, что данные уже прямо что ни на есть - в самом АРШИНе! Заказчик тут не растерялся и говорит: а где же свидетельство? Ну поверитель же тоже умен хлопец, отвечает: заявку не дали, дуля Вам, а не свидетельство!!

На том и расстались, оба довольные и без драки...

Такая вот грустная сказка, но с хорошим концом :YES!:

почему грустная? и почему маслом то? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Kimberly сказал:

почему грустная? и почему маслом то? 

потому как мне лично очень грустно от того, что творится в ОЕИ (что творят далекие от метрологии люди)

картина маслом - это как подытожить все выше сказанное.. ну типа - мы ехали ехали и наконец - приехали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги! А кто-нибудь уже вносил в новый Аршин многофункциональные СИ, применяемые в качестве эталонов? Есть опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Сергей Курилин сказал:

Коллеги! А кто-нибудь уже вносил в новый Аршин многофункциональные СИ, применяемые в качестве эталонов? Есть опыт?

Смотрите как сами производители вносят. Или нормальные ЦСМы. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons уже 44 тысячи, есть из чего выбрать.

Вон Флюк Fluke 5080А 6 ГЭТов https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=Fluke 4990102

Вот калибратор MC5-R https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=MC5 20157615 5 ГЭТов

Я так понимаю, что в стране у нас больше эталонов давления представлено МОшками, для которых не указывают ни модели, ни даже диапазоны не прописывают - получаются универсальные эталоны :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только с разрядами надо внимательнее. Потому что у поверяющей организации просто не было эталона выше разрядом ( или вторичного эталона), и разряд мог быть загрублен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...