Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги! Присвоен номер эталону после поверки. Внесен в Аршин. Не совсем понятно, нужно ли этот номер считать регистрационным и указывать в свидетельствах о поверке в строке

регистр номер эталона____

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Добрый вечер.

Еще один вопрос: на др. квартире 5.10 были заменены счетчики ГВС и ХВС, до сих пор ни в АРШИН ни в приложении от УК у меня они не появились. За октябрь мне насчитали по нормативам, какие мои действия, чтобы избежать переплаты? Если я принесу в УК данные счетчиков на бумаге, то их примут к расчету или пока на сайте АРШИн не появятся, то мне и дальше будут считать по нормативам. (в этой УК очень по нормативам очень переплачиваешь, плюс я не живу там сейчас, то есть воду не трачу). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
41 минуту назад, Alekseireg сказал:

Добрый вечер.

Еще один вопрос: на др. квартире 5.10 были заменены счетчики ГВС и ХВС, до сих пор ни в АРШИН ни в приложении от УК у меня они не появились. За октябрь мне насчитали по нормативам, какие мои действия, чтобы избежать переплаты? Если я принесу в УК данные счетчиков на бумаге, то их примут к расчету или пока на сайте АРШИн не появятся, то мне и дальше будут считать по нормативам. (в этой УК очень по нормативам очень переплачиваешь, плюс я не живу там сейчас, то есть воду не трачу). 

 

"5.10" это были заменены ,

а вам нужна дата поверки, она какая?

о чьей инициативе меняли счетчики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Alekseireg сказал:

Добрый вечер.

Еще один вопрос: на др. квартире 5.10 были заменены счетчики ГВС и ХВС, до сих пор ни в АРШИН ни в приложении от УК у меня они не появились. За октябрь мне насчитали по нормативам, какие мои действия, чтобы избежать переплаты? Если я принесу в УК данные счетчиков на бумаге, то их примут к расчету или пока на сайте АРШИн не появятся, то мне и дальше будут считать по нормативам. (в этой УК очень по нормативам очень переплачиваешь, плюс я не живу там сейчас, то есть воду не трачу). 

 

5 октября заменили. А поверены они когда были? Если до 24 сентября, то свидетельство о поверке или знак поверки в паспорте первичны.

А сведения о замене счетчиков в свою УК вы передали? Они акт о вводе составили, приняли их в эксплуатацию? Если УК ничего не знает о ваших счетчиках, то с чего они будут их показания учитывать?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо посмотреть дату поверки, менял мне счетчики сантехник из УК, составили два экземпляра акта ввода в эксплуатацию, подходил к инженеру по эксплуатации в УК он сказал, что передал даные в бухгалтерию. 

Инициатива моя.

Изменено пользователем Alekseireg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Alekseireg сказал:

Надо посмотреть дату поверки, менял мне счетчики сантехник из УК, составили два экземпляра акта ввода в эксплуатацию, подходил к инженеру по эксплуатации в УК он сказал, что передал даные в бухгалтерию. 

Инициатива моя.

Раз УК в курсе замены счетчиков, то вопрос к ней, почему начислили по нормативу, а не по показаниям. Пинайте их. Пусть делают перерасчет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

Раз УК в курсе замены счетчиков, то вопрос к ней, почему начислили по нормативу, а не по показаниям. Пинайте их. Пусть делают перерасчет.

Пинаю, говорят что пока счетчики не приняла бухгалтерия ( хотя причем тут она спрашивается) они ничего сделать не могут, меня интересует как правильно на бумаге передать показания в УК, на ЕПД что кладут в почтовый ящик отсутствует отрывная часть, плюс если у УК уже есть акт о ввод в эксплуатацию то меня по идее их внутренния кухня не интересует? У них на сайте написено что передавать в бумажном варианте показания до 20 числа нужно.

Изменено пользователем Alekseireg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема прям для Аршина, да и вообще для форума метрологов...)

С этим уже по моему все пенсионеры научились разбираться))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2020 в 10:33, Холманский Сергей сказал:

Коллеги! Присвоен номер эталону после поверки. Внесен в Аршин. Не совсем понятно, нужно ли этот номер считать регистрационным и указывать в свидетельствах о поверке в строке

регистр номер эталона____

В АРШИН вносим сведения с номерами СИ в качестве эталона, присвоенные АРШИНом. В протоколах и СоПах на часть приборов, где есть номера из АРШИН вносим их, а где еще так и не занесли наши эталоны в фонд пишем только номер описания типа. Как то так. Нормативных документов и разъяснений по поводу внесения каких же именно рег. номеров нет. Но может коллеги подскажут по этому поводу. Вопрос так и открыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2020 в 09:57, Vladimir Seliverstov сказал:

Новый модуль поверок ФГИС "АРШИН" - это открытая книга для всех. Любой человек имеющий EXEL может получить почти любую информацию о поверках кого угодно из АРШИН. Покажу как это сделать. В открытой части модуля сделаем отбор (я взял 1 месяц) и нажмем "Выгрузить". Мы получим файлик с поверками. Он и сам по себе уже неплохой (можно узнать количество поверок, количество всяких СИ на территории и пр.), но самое интересное - это документ о поверке. Последняя цифра - это ссылка на страничку поверки.(например С-ДЦЧ/12-11-2020/2777217 приведет нас к https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/results/2777217). Перебирая странички можно дополнить таблицу остальной информацией (Поверитель, Владелец, Методика поверки, Средства поверки, и пр.). Вручную перебирать тысячи страниц муторно, но мы то с вами знаем, что EXEL+Selenium умеет открывать страницы и считывать данные оттуда. Одна страничка считывается около 1 сек., так что через несколько тыс. сек. получаем файл с развернутой информацией. Это уже совсем другой коленкор - можно получить какие угодно отчеты, по Владельцам, по Поверителям, узнать Методики поверки, сколько использовалось каких ГСО, как использовались эталоны. В принципе это почти готовый график поверок, а также готовые шаблоны для следующих поверок и готовая табличка для проверок Госнадзора.    

Странно а у меня по этой методе высветились все мои номера свидетельств. что я не так делаю? А, это похоже на тестовой версии, а я туда данные не отправлял и моих поверок там нет вообще.

Изменено пользователем EvgE
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Ради интереса попробовал найти свои приборы. Вводил заводские номера, номер свидетельства о поверке. Не срослось. Тест-С-Петербург что-то не в передовиках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, scbist сказал:

Ради интереса попробовал найти свои приборы. Вводил заводские номера, номер свидетельства о поверке. Не срослось. Тест-С-Петербург что-то не в передовиках.

Не поехала забирать акты, пока не нашла все свои приборы (и более-менее с правильной информацией), по выездной поверке. Умудрились вместо даты поверки отправить дату выставления счета. Корректировка записей не помогла. Создали новые записи, с правильной датой. Теперь у меня 2 поверки некоторых приборов за год, с разницей в полгода, но с одинаковыми номерами свидетельств ))

А что бы сузить поиск, поставила фильтр по организации. Иначе трехзначный заводской номер выискать было очень проблематично, особенно не зная как прибор "правильно" называется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.11.2020 в 02:31, Alekseireg сказал:

Надо посмотреть дату поверки, менял мне счетчики сантехник из УК, составили два экземпляра акта ввода в эксплуатацию, подходил к инженеру по эксплуатации в УК он сказал, что передал даные в бухгалтерию. 

Инициатива моя.

Сантехники установленные счетчики не пломбируют. Поставщик ресурсов пломбирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Ника сказал:

А что бы сузить поиск, поставила фильтр по организации. Иначе трехзначный заводской номер выискать было очень проблематично, особенно не зная как прибор "правильно" называется.

Подождем манометры когда со всей России  затащат в Аршин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, libra сказал:

Сантехники установленные счетчики не пломбируют. Поставщик ресурсов пломбирует.

Это если прямой договор, и оплата напрямую поставщику. А так все через УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, Ника сказал:

А что бы сузить поиск, поставила фильтр по организации. Иначе трехзначный заводской номер выискать было очень проблематично, особенно не зная как прибор "правильно" называется

А у меня это должна сделать Бабушка соседка в возрасте 93 года...:((

:super:

:censored:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

у меня это должна сделать Бабушка соседка в возрасте 93 года...:((

Для этого есть, относительно молодой, сосед 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, scbist сказал:

Ради интереса попробовал найти свои приборы. Вводил заводские номера, номер свидетельства о поверке. Не срослось. Тест-С-Петербург что-то не в передовиках.

Да увы, только на этой неделе вроде нашли контакт с Тестом о внесении наших СИ в Аршин. 

15 часов назад, Ника сказал:

 Создали новые записи, с правильной датой. Теперь у меня 2 поверки некоторых приборов за год, с разницей в полгода, но с одинаковыми номерами свидетельств ))

У нас тоже несколько записей дублируется, хотя в Аршине можно достаточно быстро и просто поправить ошибочную запись. В целом сама по себе система неплохая, с предыдущей версией небо и земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dots сказал:

хотя в Аршине можно достаточно быстро и просто поправить ошибочную запись.

У наших не получилось. Информация что запись откорректирована - есть, а сама запись не изменилась, даты не исправились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Ника сказал:

У наших не получилось. Информация что запись откорректирована - есть, а сама запись не изменилась, даты не исправились.

Мое ИМХО

у Аршина другая идеология работы: 

ВНИМАНИЕ: Если мы разбираем случай не повторного ввода нового документа а модификация уже опубликованного.

Аршин хранит все состояния документа, при каждой модификации создается новая версия документа, доступная по новой ссылке. Но остается старая версия документа доступная по старой ссылке. Соответственно, после изменения даты документа если искать в реестре опубликованных то Вы будете видеть последнюю версию документа, а переходя по сохраненной старой ссылки вы будете видеть старую версию документа. с сообщением об изменении документа.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, TinT сказал:

Мое ИМХО

у Аршина другая идеология работы: 

ВНИМАНИЕ: Если мы разбираем случай не повторного ввода нового документа а модификация уже опубликованного.

Аршин хранит все состояния документа, при каждой модификации создается новая версия документа, доступная по новой ссылке. Но остается старая версия документа доступная по старой ссылке. Соответственно, после изменения даты документа если искать в реестре опубликованных то Вы будете видеть последнюю версию документа, а переходя по сохраненной старой ссылки вы будете видеть старую версию документа. с сообщением об изменении документа.  

Записей по заводскому номеру - 2. Третьей нету.

Точнее, есть первая, с неправильными данными, и в ней же запись что она откорректирована. И есть новая, с правильными данными.

Если первая не изменилась, то зачем в ней информация что она откорректирована (причем без ссылки на новую исправленную), а не например - аннулирована?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
18 часов назад, evGeniy сказал:

Для этого есть, относительно молодой, сосед 

А мню это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

А мню это надо?

А христианское сострадание?:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, evGeniy сказал:

А христианское сострадание?:unknw:

Всех единым Аршином меряете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.11.2020 в 11:56, Ника сказал:

Записей по заводскому номеру - 2. Третьей нету.

Точнее, есть первая, с неправильными данными, и в ней же запись что она откорректирована. И есть новая, с правильными данными.

Если первая не изменилась, то зачем в ней информация что она откорректирована (причем без ссылки на новую исправленную), а не например - аннулирована?!

:huh: Что-то захотелось проверить свои отредактированные записи :hmm:, а то мы слепо верим, что все изменения сохраняются и побликуются как надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...