Перейти к контенту

7 773 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, Werozzo сказал:

Все таки, у кого в ФГИС данные отправляются, откликнитесь...

Только что опубликовал. Без проблем. С 3-го января, все работает, тьфу три раза.

Изменено пользователем Бюро
коррекция
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

10 минут назад, ЭДСка сказал:

Увы( , но ведь было предсказуемо понятно, что так будет...

Может таких поверок у Вас не так много (которые не внесли до 31 декабря) и есть возможность выслать клиентам новые СоП?

Я честно сказать не видела этого, что будут новые номера присваивать и старым поверкам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, AQZWSX сказал:

 

Я другое имел в виду.

Допустим в 2510 было бы прописано, что номер свидетельства присваивается Аршином. Вот сделал я поверку в 2020 (действует приказ 1815), а сведения передал в 2021 (1815 уже не действует, вместо него 2510).

Мне номер присваивать как велит 1815 (потомучто поверку я сделал когда он действовал) или 2510 (потомучто сведения я передаю когда 1815 уже не действует)?

Так сроки на передачу сведений были оговорены до введения 2510, значит правомочны требования тех НД что действовали на момент поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, в соответствии с приказом № 2510  от 31 июля 2020 « Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» в свидетельстве о поверке должен быть указан номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ , какой именно номер нужно указывать в свидетельстве? Ссылка на ФИФ ОЕИ: 28297244 — это этот номер?  , и при выдаче бумажного свидетельства номер я уже присваиваю, который мне дал Аршин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Иван Симаков сказал:

какой именно номер нужно указывать в свидетельстве? Ссылка на ФИФ ОЕИ: 28297244 — это этот номер?

по всей видимости да, но точно этого никто не знает

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Werozzo сказал:

Все таки, у кого в ФГИС данные отправляются, откликнитесь...

И отправляются и публикуются быстро и без нареканий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, VSVS сказал:

И отправляются и публикуются быстро и без нареканий.

мне даже в ЛК не зайти, у Вас подпись электронная сделана? с ней передаете уже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ирина Лебедева сказал:

мне даже в ЛК не зайти, у Вас подпись электронная сделана? с ней передаете уже?

да, мы сделали ее в преддверии 24 сентября)а потом попробовали публиковать данные в тестовой версии ,и были готовы начать работать по новому в любой момент. Почему у Вас не получается зайти в ЛК? У меня была такая проблема, не могла зайти ,все время на главную бросало. Я решила эту проблему так, заходила по ссылке, где данные о поверке опубликованы. И уже с этой страницы нажимала на кнопку "Возврат в ЛК" и дальше продолжала уже работать в модуле. Возможно у Вас тоже получится так ,проверьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Танюша сказал:

Я честно сказать не видела этого, что будут новые номера присваивать и старым поверкам

Разве Вы не пробовали работать в тестовой версии? Мне кажется эти вопросы крутились тут постоянно ,был целый вебинар посвященный новому Аршину, а потом целое обсуждение после него, причем в нескольких ветках этого форума обсуждалось, и техподдержка оперативно отвечала на все интересующие вопросы. Хотя если честно новые вопросы вновь и вновь возникают, так что за всем не уследишь это точно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Бюро сказал:

Только что опубликовал. Без проблем. С 3-го января, все работает, тьфу три раза.

Мистика какая-то... В тестовой версии все заходит. В оригинале выдает ошибку при подписании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подскажите, почему ПРОПАЛИ ИЗ ОПУБЛИКОВАННЫХ данные о поверке СИ? теперь за весь декабрь 2020 данные переехали  в "Подготовлен к публикации", с чем это связанно? :girlcray:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, кто нить писал в техподдержку, по поводу того, что не все эталоны помещаются в их распечатку свидетельства с сайта? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Покажите/выложите хоть как выглядит эта чудо распечатка с сайта о внесении записи о поверке!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого была ошибка 405 при подписании ЭЦП? Как решили проблему? У меня тоже самое. Техподдержка пока молчит....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Анна сказал:

У кого была ошибка 405 при подписании ЭЦП? Как решили проблему? У меня тоже самое. Техподдержка пока молчит....

У нас ошибка 400 выходит при подписании. Такое ощущение что Фгис не позволяет передать данные по какой то причине. Техподдержка ответила мимо кассы: типа файл загрузки неправильный (в тестовой все заходит) да вручную в рабочей области заполняем данные такая же песня.

Подозрение что Фгис не понимает ЭЦП. Ждём дополнительно ответ от техподдержки и от оператора предоставившего ЭЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Анна сказал:

У кого была ошибка 405 при подписании ЭЦП? Как решили проблему? У меня тоже самое. Техподдержка пока молчит....

У меня ошибка 400. Загружаю файлы пакетом

image.png.8f32aa6db6058ec541f60bf33ec1214d.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

У меня ошибка 400. Загружаю файлы пакетом

image.png.8f32aa6db6058ec541f60bf33ec1214d.png

У вас в файле не на тот шаблон по которому проверка должна идти ссылается, вам же пишет, что должно быть

<application xmlns="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

Они многое что поменяли. Теперь и часовой пояс для даты не надо указывать. И писать перед каждым тегом gost:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Логинов Владимир сказал:

У вас в файле не на тот шаблон по которому проверка должна идти ссылается, вам же пишет, что должно быть

<application xmlns="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

Они многое что поменяли. Теперь и часовой пояс для даты не надо указывать. И писать перед каждым тегом gost:

Спасибо, может кто то кроме меня так же проглядел эти "новинки", интересно на каком этапе и когда они возникли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новое руководство и схемы тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Новое руководство и схемы тут https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

Спасибо, я это как-то пропустил, буду изучать. Но и пакетные данные оформленные по предыдущему тестовому варианту (с gost/таймзоной и т.п.) тоже пока пропускает, вчера отправлял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пакетные данные, оформленные по таблице 2020-04-14, сегодня уже не пропускает, требует от 2020-06-19. Может есть у кого экселевский готовый модуль по новым кодам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, СветланаСтепановна сказал:

пакетные данные, оформленные по таблице 2020-04-14, сегодня уже не пропускает, требует от 2020-06-19. Может есть у кого экселевский готовый модуль по новым кодам?

Пару страниц назад ссылку давал, посмотрите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, AQZWSX сказал:

Допустим в 2510 было бы прописано, что номер свидетельства присваивается Аршином. Вот сделал я поверку в 2020 (действует приказ 1815), а сведения передал в 2021 (1815 уже не действует, вместо него 2510).

Мне номер присваивать как велит 1815 (потомучто поверку я сделал когда он действовал) или 2510 (потомучто сведения я передаю когда 1815 уже не действует)?

Поверка считается выполненная датой ее проведения, потому работа должна быть выполнена по приказу 1815. Т.к. передача сведений в Аршин несла рекомендовательный характер, а четких требований, кто присваивает номер нет, то можете для св-ва указать свой, а заказчику сообщить номер записи в Аршин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, amigosxxx сказал:

Т.к. передача сведений в Аршин несла рекомендовательный характер

По п.7 приказа №1815 передача сведений в ФИФ тоже носила обязательный характер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...