Перейти к контенту

7 777 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Теперь и часовой пояс для даты не надо указывать. И писать перед каждым тегом gost:

Если бы вы не сказали, я бы этого так и не заметил

При этом

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

пакетные данные оформленные по предыдущему тестовому варианту (с gost/таймзоной и т.п.) тоже пока пропускает

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

По п.7 приказа №1815 передача сведений в ФИФ тоже носила обязательный характер. 

Да плюс ФЗ-102 с 24 сентября этому требованию ещё больше веса придал ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень надеялась, что после НГ в обновлённом Аршине появится очевидная вкладка для СИ, применяемых в качестве эталонов, пока не вижу... может кто нашёл? маякните, пожалуйста)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё про "СИ, применяемых в качестве эталонов", если  заходить по ссылке 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=1389&lk=1

то нет никакого деления по годам ( 2020, 2021...), всё в одной куче... Коллеги, у всех так, или я какую то старую ссылку смотрю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ЭДСка сказал:

Очень надеялась, что после НГ в обновлённом Аршине появится очевидная вкладка для СИ, применяемых в качестве эталонов, пока не вижу... может кто нашёл? маякните, пожалуйста)

Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти... (с) С.Я. Маршак

 

1 минуту назад, ЭДСка сказал:

. Коллеги, у всех так, или я какую то старую ссылку смотрю?

У всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ЭДСка сказал:

И ещё про "СИ, применяемых в качестве эталонов", если  заходить по ссылке 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=1389&lk=1

то нет никакого деления по годам ( 2020, 2021...), всё в одной куче... Коллеги, у всех так, или я какую то старую ссылку смотрю?

Так же. Но это же перечень, а деления по годам в результатах поверки. Я так понимаю, что здесь и не будет деления по годам. Мне кажется логично, что номер эталона в перечне должен быть один и насовсем, хотя кто-то писал, что номер поменялся при поверке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ЭДСка сказал:

И ещё про "СИ, применяемых в качестве эталонов", если  заходить по ссылке 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=1389&lk=1

то нет никакого деления по годам ( 2020, 2021...), всё в одной куче... Коллеги, у всех так, или я какую то старую ссылку смотрю?

Так для эталонов же по другому сделано. Каждая ссылка открывает сведения об эталоне, а не сведения про конкретную поверку эталона.

Вот если внизу развернуть вкладку "Сведения о поверках", тогда уже появляются сведения про каждую поверку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу СИ, поверенных в качестве эталона, есть интересный ответ в журнале "Главный метролог", редакция 4 кв. 2020. (см. вложение)

Журнал Главный метролог.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AQZWSX сказал:

Вот если внизу развернуть вкладку "Сведения о поверках", тогда уже появляются сведения про каждую поверку

Ага, вижу, спасибо. Хотелось убедиться, что и у других так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Patriot128 сказал:

По поводу СИ, поверенных в качестве эталона, есть интересный ответ в журнале "Главный метролог", редакция 4 кв. 2020. (см. вложение)

Журнал Главный метролог.pdf 563 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Спасибо) Кстати, очень доходчиво написано, понравился термин "внутренний перечень".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

По п.7 приказа №1815 передача сведений в ФИФ тоже носила обязательный характер. 

Да, оговорился, имея в виду, что не была за эта возложена какая-то ответственность. Многие мои СИ, СИ как эталоны даже не были выложены в ФИФ, хотя по некоторым позициям уже прошло больше года с даты последней поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Нам тут такое замечание поступило от Росаккредитации: 

Цитата

Добрый день.

При передаче сведений в Аршин и оформлении СоП на газоанализаторы обратите внимание на требование:

 Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки (т.е. разряд, погрешность, класс точности), для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки) т.е. концентрации

Это обязательно!!!

Это что ж получается? Надо теперь концентрации ПГС (метрологические характеристики) используемые при поверке ещё указывать, а не просто ГСО/год? Этого нет в mod6-2. А ручками заполнять СО на сайте на каждый газоанализатор - это ой как долго.

AQZWSX Хелп!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, udavkaa73 сказал:

Добрый день.

Нам тут такое замечание поступило от Росаккредитации: 

Добрый день.

А можно полюбопытствовать, как замечание к Вам поступило от РА? Просто неожиданно письмо на почту, у Вас сейчас ПК или ещё какой вариант, можете поделиться поподробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Patriot128 сказал:

По поводу СИ, поверенных в качестве эталона, есть интересный ответ в журнале "Главный метролог", редакция 4 кв. 2020. (см. вложение)

Журнал Главный метролог.pdf 563 \u043a\u0411 · 30 скачиваний

Хотелось бы следующую страницу с ответом на следующий вопрос

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, ЭДСка сказал:

Добрый день.

А можно полюбопытствовать, как замечание к Вам поступило от РА? Просто неожиданно письмо на почту, у Вас сейчас ПК или ещё какой вариант, можете поделиться поподробнее?

При расширение ОА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, udavkaa73 сказал:

для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки (т.е. разряд, погрешность, класс точности)

Это должно быть в свидетельстве или в сведениях для Аршина?

Если в свидетельстве, то не вижу проблем (при условии, что свидетельство формируется поверителем, а не распечатывается из Аршина).

Если в сведениях для Аршина, то эти данные указывать просто негде, нет таких полей/тегов. При передаче сведений в Аршин указывается только номер из перечня эталона, которым поверялось СИ.

 

37 минут назад, udavkaa73 сказал:

для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки) т.е. концентрации

Опять же если это должно быть свидетельстве, то не вижу проблем, а если в сведениях для Аршина, то я могу добавить возможность передавать метрологические характеристики ГСО, используемых при поверке, но система получится не очень удобная. Во-первых будет два разных разделителя, т.е. например так

[ГСО 1]/[год выпуска ГСО 1]|[метрологические характеристики ГСО 1], [ГСО 2]/[год выпуска ГСО 2]|[метрологические характеристики ГСО 2]

Во-вторых указание метрологических характеристик ГСО будет обязательным, без них не получится сформировать xml файл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

 

Хотелось бы следующую страницу с ответом на следующий вопрос

Прикладываю всю рубрику "вопрос, ответ".

рубрика вопрос ответ.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, документ в состоянии "готово к подписанию", но когда нажимаю "Подписать ЭП и отправить в ФИФ ОЕИ" то на секунду вылазит окно для подписания и пропадает, плагин и криптопро стоят, ключ стоит, подскажите пожалуйста, кто знает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Igor73 сказал:

кто подскаже632190133_.thumb.jpg.e6d3f07d6a145444f1ba38646c16d013.jpgт как решить эту проблему ? 

Пока такая же проблема! ((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
Какое поле в документе, или где и что надо заполнить, чтобы в печатной форме «Свидетельство о поверке»
были заполнены поля:
  1. должность руководителя или другого уполномоченного лица
  1. фамилия, инициалы
     
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, TinT сказал:
Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
Какое поле в документе, или где и что надо заполнить, чтобы в печатной форме «Свидетельство о поверке»
были заполнены поля:
  1. должность руководителя или другого уполномоченного лица
  1. фамилия, инициалы
     

Только вручную вписывать, автоматически из фонда вставляются только ФИО поверителя (если конечно поле было заполнено)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что есть "номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ по ОЕИ" обязательный для указания в свидетельствах?

при опубликовании видим "Ссылка на ФИФ ОЕИ: 29478535" это оно?

в адресной строке другой номер "https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/lk/calibrations/32430175"

а это что? Документ  С-ВИК/04-01-2021/29478535

Изменено пользователем Анна
доп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...