Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста, совсем запутался с двумя полями: Заводской номер  и Буквенно-цифровое обозначение.

1. Что такое Заводской номер.

2. Что такое Буквенно-цифровое обозначение.

3. Как понять что на СИ нанесено если есть (гравировка, бумажная наклейка и т.д.)

4. Может ли заказчик в заявке на поверку определять тип номера или поверитель при получении прибора сам должен определить его тип номера.

4. Так как сейчас нельзя поверять СИ без номера, то кто имеет право наносить этот номер и есть ли шаблон номеров.

В общем:

Есть ли есть по этим вопросам  ссылки на правовую информацию, приказы, ответы тех поддержки аршина и ссылки на темы где это обсуждалось буду крайне признателен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

7 часов назад, TinT сказал:

Подскажите пожалуйста, совсем запутался с двумя полями: Заводской номер  и Буквенно-цифровое обозначение.

1. Что такое Заводской номер.

2. Что такое Буквенно-цифровое обозначение.

3. Как понять что на СИ нанесено если есть (гравировка, бумажная наклейка и т.д.)

4. Может ли заказчик в заявке на поверку определять тип номера или поверитель при получении прибора сам должен определить его тип номера.

4. Так как сейчас нельзя поверять СИ без номера, то кто имеет право наносить этот номер и есть ли шаблон номеров.

В общем:

Есть ли есть по этим вопросам  ссылки на правовую информацию, приказы, ответы тех поддержки аршина и ссылки на темы где это обсуждалось буду крайне признателен.

Добрый день!

Заводской номер-есть заводской номер!))

Буквенно-цифровое обозначение- мы внутри организации, распоряжением по службе присудили каждому промыслу свою букву и нумеруем всё, что не имеет заводского номера(в основном это касается манометров). Нумеруют службы эксплуатирующие данные СИ. Наносят краской на корпус прибора.

За последние 20 лет, замечаний по "Буквенно-цифровому обозначению" от контролирующих органов не поступало!))

Мы аккредитованы на поверку, объекты ОПО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.01.2021 в 17:54, Maiverik сказал:

Вы можете у себя придумать какую-то бумагу, присвоить ей номер, но это не будет являться свидетельством о поверке в смысле федерального закона. 

На свои СИ мы завели формуляры и туда ставим штампик поверки. От свидетельств поверки отказались

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.01.2021 в 10:48, longloaf сказал:

а как Вы можете выдать свидетельство без номера записи в ФИФ, а номер записи в ФИФ появится только после публикации.

Но это требование применимо только к СИ поверенных в качестве эталона (п. 3 Приложение 3 приказа 2510). Требований к свидетельствам о поверки обычных СИ в приказе нет. Или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени присваивается номер заявки в Аршине? Сведения выложены от 11.01.21 и до сих пор нет номера заявки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Наталья 1510 сказал:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени присваивается номер заявки в Аршине? Сведения выложены от 11.01.21 и до сих пор нет номера заявки

Вся процедура передачи и отображения в ФИФ составляет не более 15мин у меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Наталья 1510 сказал:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в течении какого времени присваивается номер заявки в Аршине? Сведения выложены от 11.01.21 и до сих пор нет номера заявки

Иногда заявки зависают в обработке. Можно либо повторно направить заявку, либо обратиться в поддержку - они помогут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Но это требование применимо только к СИ поверенных в качестве эталона (п. 3 Приложение 3 приказа 2510). Требований к свидетельствам о поверки обычных СИ в приказе нет. Или я ошибаюсь?

3. Свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию:

Написано про СИ и про СИ, применяемое в качестве эталона.

Изменено пользователем longloaf
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, longloaf сказал:

Написано про СИ и про СИ, применяемое в качестве эталона

Главного то и не увидел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, TinT сказал:

1. Что такое Заводской номер.

2. Что такое Буквенно-цифровое обозначение.

3. Как понять что на СИ нанесено если есть (гравировка, бумажная наклейка и т.д.)

Я думаю нужно смотреть паспорт на СИ.

Если в паспорте указан номер, то это заводской номер.

Если в паспорте номер не указан, но на СИ есть наклейка с номером, то это буквенно-цифровое обозначение.

 

9 часов назад, TinT сказал:

4. 5. Так как сейчас нельзя поверять СИ без номера, то кто имеет право наносить этот номер и есть ли шаблон номеров.

Из 2510

Цитата

3. Свидетельство о поверке средства измерений и средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины, должно содержать следующую информацию:

...

заводской номер: в качестве заводского номера указывается заводской или серийный номер средства измерений или буквенно-цифровое обозначение, нанесенное на средство измерений владельцем средства измерений или лицом, представившим средство измерений на поверку, в соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденным настоящим приказом;

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста!

Была проведена калибровка и периодическая аттестация на государственный эталон, который не внесён в госреестр СИ. Как этот эталон внести в Аршин с регистрационным номером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, 5ive сказал:

А у кого нибудь есть образец свидетельства? 

 

С-ДКБ_08-12-2020_29927872.2021-01-14.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Светлана Ш. сказал:

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста!

Была проведена калибровка и периодическая аттестация на государственный эталон, который не внесён в госреестр СИ. Как этот эталон внести в Аршин с регистрационным номером?

И кто же вам провел аттестацию? Ежели сами, то это не правильно, сейчас у вас нет таких полномочий. Если в цсм или ниим, то они должны были внести в базу и присвоить номер. Обращайтесь к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, планируется ли доработать фильтр по "Автор изменения" в разделе "Опубликованы"?

Отфильтровать невозможно по поверителю (лицу), внесшего сведения о поверке. Поверителям неудобно искать в опубликованных записях свои позиции. Автор изменения - система, логично, но не удобно

Или есть иной способ отфильтровать по лицу, внесшего сведения о поверке?)

Изменено пользователем Shishin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, nastyymm сказал:

Это обязательно??(((((

27. Копии протоколов поверки передаются в Фонд:

а). для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин - в обязательном порядке;

б). при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме - в обязательном порядке;

в). при выполнении поверки средств измерений в полном объеме - в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ua4avg сказал:

27. Копии протоколов поверки передаются в Фонд:

а). для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин - в обязательном порядке;

б). при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме - в обязательном порядке;

в). при выполнении поверки средств измерений в полном объеме - в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки).

п.27 из Пр.2906 выглядит не так, это Вы привели свою трактовку:acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, при распечатке свидетельства из "Аршин" на СИ, применяемое в качестве эталона, на форме отсутствует рег. номер эталона. Это баг? Запись о том, что СИ соответствует эталону n-го разряда имеется. Кто как поступает в случае выдачи свидетельства на бумажном носителе - печатаете по своей форме или по форме "Аршин"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ap_ сказал:

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, при распечатке свидетельства из "Аршин" на СИ, применяемое в качестве эталона, на форме отсутствует рег. номер эталона. Это баг? Запись о том, что СИ соответствует эталону n-го разряда имеется. Кто как поступает в случае выдачи свидетельства на бумажном носителе - печатаете по своей форме или по форме "Аршин"?

в  форме СВП от Аршина есть недочеты и баги. Мы печатаем по своей форме, с учетом требований приказа 2510.

Изменено пользователем longloaf
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ap_ сказал:

Подскажите, пожалуйста, при распечатке свидетельства из "Аршин" на СИ, применяемое в качестве эталона, на форме отсутствует рег. номер эталона. Это баг?

Так вроде требования указывать рег. номер номер из перечня нет, так что не баг, так и должно быть.

 

3 минуты назад, ap_ сказал:

Кто как поступает в случае выдачи свидетельства на бумажном носителе - печатаете по своей форме или по форме "Аршин"?

Мы печатаем по своей форме.

А что касается "свидетельства" из Аршина, то руководство пользователя недавно было обновлено, теперь там написано, что документ, который печатается из Аршина, это не свидетельство, а выписка о результатах поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ap_ сказал:

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, при распечатке свидетельства из "Аршин" на СИ, применяемое в качестве эталона, на форме отсутствует рег. номер эталона. Это баг? Запись о том, что СИ соответствует эталону n-го разряда имеется. Кто как поступает в случае выдачи свидетельства на бумажном носителе - печатаете по своей форме или по форме "Аршин"?

Если подразумевается рег. номер эталона, который был поверен, то для получения номера этот эталон ещё должен быть аттестован. А если собираетесь указывать что это не эталон , а СИ, применяемое в качестве эталона, то рег. номер и не нужен, достаточно СоП с указанием соответствия эталону ... разряда...

А номер эталона, применяемого при поверке Вашего СИ, может не отобразиться.. БАГ, да..((

Изменено пользователем Speedmeat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, ua4avg сказал:

27. Копии протоколов поверки передаются в Фонд:

а). для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин - в обязательном порядке;

б). при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме - в обязательном порядке;

в). при выполнении поверки средств измерений в полном объеме - в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки).

мы отправляем протоколы в Фонд при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AQZWSX сказал:

А что касается "свидетельства" из Аршина, то руководство пользователя недавно было обновлено, теперь там написано, что документ, который печатается из Аршина, это не свидетельство, а выписка о результатах поверки.

Руководство пользователя не является регламентирующим и юридически значимым документом. В РЭ могут много чего писать и вносить какие-либо изменения.

ВНИИМС и их тех. поддержка по-хорошему внесли бы недостающие сведения в этот документ (т.н. выписка или Свидетельство оповерке), который печатается из АРШИНа и меньше бы у всех было головной боли и "тройной работы" Согласны?:wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Aleksun08 сказал:

Руководство пользователя не является регламентирующим и юридически значимым документом.

Так Аршиновское свидетельство все равно не соответствует требованиям 2510. Так что надо было сделать одно из двух либо перестать называть это свидетельством, либо

2 минуты назад, Aleksun08 сказал:

внесли бы недостающие сведения в этот документ

Я-то за второй вариант, но увы, был выбран первый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...