ФГИС "АРШИН"

[pcholkin 3]

Добрый день, коллеги! Вопрос про перечень СИ. применяемых в качестве эталона. Например многофункциональный калибратор, соответствует эталону 1 разряда по постоянному току и внесен в перечень СИ, применяемых в качестве эталонов. А что с остальными характеристиками напряжение, сопротивление которые соответствуют рабочим СИ? Должна ли быть запись в основном перечне результатов поверок? 

[ЭДСка 206]

22 минуты назад, pcholkin сказал:

Добрый день, коллеги! Вопрос про перечень СИ. применяемых в качестве эталона. Например многофункциональный калибратор, соответствует эталону 1 разряда по постоянному току и внесен в перечень СИ, применяемых в качестве эталонов. А что с остальными характеристиками напряжение, сопротивление которые соответствуют рабочим СИ? Должна ли быть запись в основном перечне результатов поверок? 

В идеале - да, должна, иначе по всем остальным характеристикам поверка подтверждена не будет.

По факту вижу, что некоторые организации вносят в Аршин во "внутренний перечень СИ, применяемых в качестве эталонов" и в качестве разрядности (1Р, 2Р, 3Р, 4Р...) указывают СИ. Но мне такой подход верным не кажется.

Изменено 15 Января 2021 пользователем ЭДСка

[Kimberly 10]

2 часа назад, Shishin сказал:

Подскажите, планируется ли доработать фильтр по "Автор изменения" в разделе "Опубликованы"?

Отфильтровать невозможно по поверителю (лицу), внесшего сведения о поверке. Поверителям неудобно искать в опубликованных записях свои позиции. Автор изменения - система, логично, но не удобно

Или есть иной способ отфильтровать по лицу, внесшего сведения о поверке?)

мне кажется вы перепутали форум с техподдержкой аршина

[Танюша 39]

26 минут назад, pcholkin сказал:

Добрый день, коллеги! Вопрос про перечень СИ. применяемых в качестве эталона. Например многофункциональный калибратор, соответствует эталону 1 разряда по постоянному току и внесен в перечень СИ, применяемых в качестве эталонов. А что с остальными характеристиками напряжение, сопротивление которые соответствуют рабочим СИ? Должна ли быть запись в основном перечне результатов поверок? 

Если отдавая на поверку не было оговорено, что нужно поверить в сокращённом объёме, то должна быть.

[pcholkin 3]

3 минуты назад, Танюша сказал:

Если отдавая на поверку не было оговорено, что нужно поверить в сокращённом объёме, то должна быть.

В "Доп сведениях" записи указано что "Поверка в сокращенном объеме: нет". Это будет значить что СИ проверено в полном объеме? 

[Танюша 39]

1 минуту назад, pcholkin сказал:

В "Доп сведениях" записи указано что "Поверка в сокращенном объеме: нет". Это будет значить что СИ проверено в полном объеме? 

Да. 

[ЭДСка 206]

8 минут назад, Танюша сказал:

9 минут назад, pcholkin сказал:

В "Доп сведениях" записи указано что "Поверка в сокращенном объеме: нет". Это будет значить что СИ проверено в полном объеме? 

Да. 

Одного упоминания о полном объёме не достаточно, необходимо ещё наличие данных о поверке по остальным характеристикам в Аршине.

[chifex 67]

 

21 час назад, Sylmain сказал:

Не могли бы Вы подсказать код в тэге protocol с внутренним содержимым? Буду очень признателен. Base64 создаю MS Access (VBA) из PDF.

20 часов назад, AQZWSX сказал:

а вы в старую версию Аршина протоколы передавали через xml ?

 

Протоколы пока загружать не пробовал.

Изменено 15 Января 2021 пользователем chifex

[Танюша 39]

12 минут назад, ЭДСка сказал:

Одного упоминания о полном объёме не достаточно, необходимо ещё наличие данных о поверке по остальным характеристикам в Аршине.

Мне кажется что если СИ поверено в полном объёме, то как бы уже это и есть запись о том, что как рабочее СИ оно вот пригодно, но помимо этого ещё и эталон 1 разряда по постоянному току

[vi_ainti 1]

19 часов назад, Наталья 1510 сказал:

Добрый всем день! Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого аналогичная проблема😬

"Ошибка загрузки конфигурации № 2" при входе в Аршин

 

У меня до сих пор вылезает, а я уже все плагины удалила(

[pcholkin 3]

1 минуту назад, Танюша сказал:

Мне кажется что если СИ поверено в полном объёме, то как бы уже это и есть запись о том, что как рабочее СИ оно вот пригодно, но помимо этого ещё и эталон 1 разряда по постоянному току

А если у калибратора несколько характеристик соответствует разряда? Для одного си будет несколько записей в перечне си, применяемых в качестве эталонов и в каждом будет поверено в полном объеме?

[AQZWSX 292]

2 минуты назад, pcholkin сказал:

А если у калибратора несколько характеристик соответствует разряда? Для одного си будет несколько записей в перечне си, применяемых в качестве эталонов

да

2 минуты назад, pcholkin сказал:

и в каждом будет поверено в полном объеме?

нет

[Танюша 39]

11 минут назад, AQZWSX сказал:

да

нет

А как Вы думаете надо делать? каждую запись что поверил только в части, которая соответствует ГПС определенной, а остальное не поверяли? А для другой ГПС писать тоже самое?

[AQZWSX 292]

3 минуты назад, Танюша сказал:

А как Вы думаете надо делать? каждую запись что поверил только в части, которая соответствует ГПС определенной, а остальное не поверяли? А для другой ГПС писать тоже самое?

думаю да

[olga_tem 4]

В 28.12.2020 в 12:34, Dots сказал:

Ну мало ли что там техподдержка отвечает, там этот функционал есть, хотите можете пользоваться. Вы приказ читали, если будут вопросы знаете на что сослаться, можно спокойно работать.

Не согласна с Вами. В таком случае на сайте ФГИС АРШИН номер свидетельства о поверке не будет соответствовать номеру свидетельства, выписанного нами. А это уже будет нарушением. Думаю, что придется использовать их нумерацию. 

[Shishin 0]

2 часа назад, Kimberly сказал:

мне кажется вы перепутали форум с техподдержкой аршина

Я не перепутал, в ТП я тоже отписал.

Вдруг, кто еще столкнулся и знает ответ? Или кто-либо нашел способ оперативного поиска в записях в опубликованном разделе

Изменено 15 Января 2021 пользователем Shishin

[longloaf 9]

Мы наносим знаки поверки в соответствии 102 ФЗ, также как и с выдачей свидетельств.

4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

[KAZANELP 0]

В 22.09.2020 в 10:50, AQZWSX сказал:

Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет.

С действующей на сегодня версией Аршина файл работать не будет.

 

Инструкция для mod6.docx 22 \u043a\u0411 · 533 скачивания

 

 

Аршин новый модуль mod6-5.xlsm 36 \u043a\u0411 · 40 скачиваний

Добрый день, подскажите пожалуйста два вопроса 

1.При подаче сведений о  поверке СИ пишет, что эталона нет в перечне, хотя он есть. все файлы в приложении.

2. При подаче сведений о поверке эталона в первой графе что нужно указывать ? ( откуда брать этот номер?)

 

Аршин новый модуль mod6-2.xlsm Новый точечный рисунок.bmp Новый точечный рисунок (2).bmp

[AQZWSX 292]

46 минут назад, KAZANELP сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста два вопроса 

1.При подаче сведений о  поверке СИ пишет, что эталона нет в перечне, хотя он есть. все файлы в приложении.

2. При подаче сведений о поверке эталона в первой графе что нужно указывать ? ( откуда брать этот номер?)

 

Аршин новый модуль mod6-2.xlsm 36 \u043a\u0411 · 0 скачиваний Новый точечный рисунок.bmp 5 \u041c\u0411 · 0 скачиваний Новый точечный рисунок (2).bmp 5 \u041c\u0411 · 0 скачиваний

Вы экселевский файл приложили с примерами, а не со своими данными, поэтому трудно сказать в чем проблема. Единственное, что могу предположить, что вы в разряде 4Р указывали не русскую эр, а английскую пи.

 

И еще, на первой картинке сверху надпись Тестовая среда модуля "Поверки", вы в тестовую версию загружаете?

Изменено 15 Января 2021 пользователем AQZWSX

[viktoriya102 11]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Поделитесь, пожалуйста, актуальным файлом Эксель для передачи сведений о поверке пакетной загрузкой.

[AQZWSX 292]

1 минуту назад, viktoriya102 сказал:

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Поделитесь, пожалуйста, актуальным файлом Эксель для передачи сведений о поверке пакетной загрузкой.

страница 83... хотя можете взять из цитаты на пару сообщений выше

[AQZWSX 292]

51 минуту назад, KAZANELP сказал:

2. При подаче сведений о поверке эталона в первой графе что нужно указывать ? ( откуда брать этот номер?)

Если вы впервые поверяете этот эталон, то в первой графе указывается не номер эталон, а просто номер СИ УТ из реестра

[KAZANELP 0]

19 минут назад, AQZWSX сказал:

Вы экселевский файл приложили с примерами, а не со своими данными, поэтому трудно сказать в чем проблема. Единственное, что могу предположить, что вы в разряде 4Р указывали не русскую эр, а английскую пи.

 

И еще, на первой картинке сверху надпись Тестовая среда модуля "Поверки", вы в тестовую версию загружаете?

Разобрался, проблема была из за тестовой версии, в следующий раз будем внимательнее.

Спасибо , что разработали такой чудо файл! очень удобно особенно кнопка XML

[Логинов Владимир 807]

4 часа назад, vi_ainti сказал:

У меня до сих пор вылезает, а я уже все плагины удалила(

Ctrl+F5 нажимали?

[Sylmain 27]

Согласно 2906 сведения о поверителе являются непубликуемыми. Но они публикуются. Недоработка? Или недосмотр?

Наряду с этим непубликуемые климатические и причины непригодности не публикуются.