Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, M-71 сказал:

Так в общем доступе есть фильтр по организации поверителя

а по владельцу нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 часа назад, Танюша сказал:

Если нет, уповаем на то, что бумажное СоП в 2020 году имело приоритет над записью в Аршине

Только до 24 сентября )) С 24 сентября важнее запись в ФИФ (Аршине)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, 5ive сказал:

на свидетельстве из Аршина

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510. Как написано в руководстве пользователя - это выписка.

 

18 минут назад, 5ive сказал:

Или это атавизм прошлого?

Нет. Приказ 2510 прямо на это указывает. Если по методике поверке д/б протокол, то он приводится на оборотной стороне + м/б дополнительные сведения. Если протокол не помещается на оборотной стороне, то в виде отдельного документа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, 5ive сказал:

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

Интересный вопрос! И нужно ли эту обратную сторону прикреплять файлом к электронному свидетельству? Если да, то этот файл автоматически переименуется в "протокол"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, badenn сказал:

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510.

А где же тогда свидетельство? Ведь согласно методикам поверки оно должно выдаваться клиенту. Оно теперь в электронном виде? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
26 минут назад, 5ive сказал:

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

если объем сведений позволяет это сделать, то можно 

если нет, то можно в виде отдельного документа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, badenn сказал:

Это не свидетельство, оно не соответствует Приказу 2510. Как написано в руководстве пользователя - это выписка.

в чем не соответствует?

при этом "выписки" зазываются "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОВЕРКЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" и "ИЗВЕЩЕНИЕ О НЕПРИГОДНОСТИ"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, 5ive сказал:

А где же тогда свидетельство?

Формально - свидетельство теперь не документ, а справочная информация. Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510. Запись в ФИФ - это электронный документ вместо свидетельства.

 

4 минуты назад, 5ive сказал:

Ведь согласно методикам поверки оно должно выдаваться клиенту

Интересно, где вы нашли методику, в которой сказано, что свидетельство выдается заказчику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, badenn сказал:

Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510

Там ещё и написано про бумажное свидетельство. Которого теперь не будет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, badenn сказал:

Читаем внимательно приказ Минпромторга 2510. Запись в ФИФ - это электронный документ вместо свидетельства.

если совсем внимательно читать приказ 2510, то за определением "электронный документ" он отправляет к закону 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В котором указано, что «электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

в чем не соответствует?

Как минимум - нет уникального номера записи (номера аттестата аккредитации по-старому) из РСА об организации, проводившей поверку. Как максимум - нет номера записи о результатах поверки в ФИФ. То что там указано (постоянный адрес в ФИФ в виде гиперссылки) - ИМХО не номер по 2510. Еще с эталонами не все ровно.

 

5 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

при этом "выписки" зазываются "СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОВЕРКЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" и "ИЗВЕЩЕНИЕ О НЕПРИГОДНОСТИ"

Функционал начали, но видимо еще не время..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, 5ive сказал:

Там ещё и написано про бумажное свидетельство. Которого теперь не будет? 

По запросу (заявлению) заказчика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, badenn сказал:

Как минимум - нет уникального номера записи (номера аттестата аккредитации по-старому) из РСА об организации, проводившей поверку.

это единственное чего пока нет :laugh: но они работают над этим

нет проблем ставить эту информацию в виде штампа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, badenn сказал:

Как максимум - нет номера записи о результатах поверки в ФИФ. То что там указано (постоянный адрес в ФИФ в виде гиперссылки) - ИМХО не номер по 2510. Еще с эталонами не все ровно.

номер указан и даже в двух местах , то что они приняли такое решение; это , формально не противоречит приказу 2510, где указано что "должен быть" , но в каком виде и в каком месте, приказ 2510 по этому поводу никаких указаний не содержит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, 5ive сказал:

А на такой вопрос. Нужно ли печатать на свидетельстве из Аршина оборотную сторону с действительными метрологическими характеристиками как например на магазин сопротивления. Или это атавизм прошлого?

Про оборотную сторону СоП (не важно, бумажную или электронную) 2510 теперь даёт Очень большую свободу, см. последний п.5 в Пр2510, а главное, что она (сторона эта оборотная) - с заявления владельца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

номер указан и даже в двух местах , то что они приняли такое решение; это , формально не противоречит приказу 2510, где указано что "должен быть" , но в каком виде и в каком месте, приказ 2510 по этому поводу никаких указаний не содержит

 

Screenshot_20210121_190518_com.google.android.apps.docs.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, владимир 332 сказал:

По запросу (заявлению) заказчика :)

Но это опять не свидетельство, а выписка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, 5ive сказал:

 

и что? слава богу что 6-ые правила по метрологии 1994 года не вписали  

во избежание подобных казусов и для того, что бы будущие поколения не ломали голову, в разрабатываемых нами МП в разделе "Оформление результатов поверки" ты теперь пишем "в соответствии действующими нормами законодательства"  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, 5ive сказал:

Но это опять не свидетельство, а выписка

Уже обсуждалось несколько страниц назад. Порядок такой: поверка - передача сведений в Аршин - Аршин обрабатывает и - публикует в ФИФ. После публикации организация, проводившая поверку на основании сведений публикации (присвоен номер записи в ФИФ) может оформить свидетельство о поверке на бумаге согласно требований приказа 2510. Выписку может по заявлению заказчика выдать ФИФ. То, что в Аршине можно скачать "свидетельство" (именно в кавычках, потому как Аршиновцы его так назвали), они сам в Руководстве по эксплуатации его называют выпиской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 5ive сказал:

А где же тогда свидетельство?

В смысле где, а раньше оно где было? 🙂

 

1 час назад, 5ive сказал:

Но это опять не свидетельство, а выписка

Свидетельство не обязательно должно быть распечатано из Аршина, тем более что в Аршине и не свидетельство даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, badenn сказал:

Руководстве по эксплуатации его называют выпиской.

но нажимается кнопка "документ", а появляется "свидетельство" :biggrin:

конечно это не полноценное свидетельство - на нем нет шифра АЮЛ, нет знака поверки, нет никакой подписи

назовите это "бланк" , который при надлежащем оформлении становится свидетельством о поверке 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ВНИМАНИЕ!

Уведомление Тех поддержки Аршина.

 
21.01.2021
Внесены изменения в Руководство пользователя

в примеры приложения 1 и примеры файлов с данными о результатах поверки СИ

В связи с многочисленными обращениями в ТП от пользователей по вопросам формирования xml-файлов, включающих протоколы поверок, внесены изменения в примеры приложения 1 Руководства пользователя и примеры xml-файлов, приведенные в разделе «Справочная информация». Изменения в xsd при этом не вносились.

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понял они что "gost:" снова вернули назад? Снова все править..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...