Перейти к контенту

7 738 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, AQZWSX сказал:

Ну это да.

Причем вот что интересно, если запись в ЛК уже в статусе опубликован, то номер записи уже известен. Если забить в адресную строку ссылку с этим номером, то запись отображается, но поиск (не через ЛК) при этом ее может еще не находить.

И вот после НГ непонятно тоже было, когда ФГИС пару день в обмороке находился. Записи опубликованы, а в ЛК в обработке. Получается ровно обратная ситуация. Чорти што там панапраграмировали. Вот вроде бы, поправь ты уже выписку. Делов на 5 мин. Но нет, пусть полстраны фигачит штампом регистрационный номер поверх. Про строку с эталонам вапсче огонь. Никому ни черта ничего не нужно. Хоть бы один человек там нашёлся, который нашёл волю и смелость коллегам сказать: "мне не плевать, я сейчас починю"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

13 часов назад, violation сказал:

Понимание пришло позже. Что положительный протокол публикации в ЛК ещё не значит, что человечество тотчас увидит эту запись из свободного доступа. Походу ЛК и публичный раздел находятся в условно разных системах, и синхронизация между ними обычно происходит не мгновенно при нормальном функционировании. По крайней мере задержка в минут 5-10 точно бывает. Так я увидел. Это может дезориентировать. Соотв. я озаботился, а что дальше то? Реально этот поганый архив такое уж прям кладбище, или там можно пошерудить лопатой под присмотром метрологической фашни?

это было известно давно. Когда много обработок и сайт загружен и по пол дня можно было ждать, когда из опубликованных уже в ЛК появятся данные в основной базе (сейчас как правило 5-20 минут).

 

11 часов назад, AQZWSX сказал:

Ну это да.

Причем вот что интересно, если запись в ЛК уже в статусе опубликован, то номер записи уже известен. Если забить в адресную строку ссылку с этим номером, то запись отображается, но поиск (не через ЛК) при этом ее может еще не находить.

Видимо очередь на индексацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.01.2021 в 21:08, violation сказал:

Вот вроде бы, поправь ты уже выписку. Делов на 5 мин. Но нет, пусть полстраны фигачит штампом регистрационный номер поверх. Про строку с эталонам вапсче огонь. Никому ни черта ничего не нужно. Хоть бы один человек там нашёлся, который нашёл волю и смелость коллегам сказать: "мне не плевать, я сейчас починю"

+ !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.01.2021 в 19:21, violation сказал:

"Для аннулирования записи, перенесенной в представление "Архин" Вам необходимо:
1. Направить в адрес ФГУП «ВНИИМС», как Оператора Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, официальное письмо с приложением перечня уникальных номеров записей (прямые ссылки на карточки сведений о результатах поверки), содержащих ошибочные сведения о результатах поверки СИ, на бумажном носителе по адресу: 119361, г. Москва, ул. Озерная, д.46. ФГУП «ВНИИМС»;  
2. Направить по электронной почте (fgis2@gost.ru) перечень уникальных номеров записей, содержащих ошибочные сведения о результатах поверки СИ в формате Word/Excel с приложением копии официального письма.  
Записи будут аннулированы после поступления в адрес Оператора ФИФ ОЕИ официального письма на бумажном носителе."

Про удаление  данных, это вообще маразм - напишите письмо на бумаге и отправьте по почте (ага, это в век цифровизации), потом напишите письмо на электронную почту в техподдержку с приложением скана письма с подписью и только после этого мы (может быть) удалим то что вы просите (но это не точно).

Изменено пользователем Shift03
Очепятка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите уважаемые форумчане, но это крик души:

Долго и упорно читал сообщения в теме, мнения разделяются и это понятно, для себя я давно все решил.

Сама задумка ведения глобального ФИФ - мысль хорошая, здравая, но исполнение... прямо говоря :thumbdown::censored: (по всей видимости делали в электричке в тамбуре на коленке в час-пик, как и 2510 [2510 в редакции перед утверждением в минюсте еще хотя бы был понятен, но какого фига изменять документ перед отправкой? то что юристы в технике редко разбираются, тем более в довольно узкой специализации - это понятно, но ключевые моменты можно было бы настоять на своем?]). 

Документы не соответствуют действительности, а ля как хочу так и веду Аршин.. Только заплатки на руководство пользователя Аршина регулярно выходят (из серии: мы имели ввиду совсем другое, а не то что вы прочитали в нормативных документах) и те составлены по замечаниям с этого форума (и не только). Если уж решили присваивать номера СоП в аршине - доделывайте до конца, сделайте и проведите законодательно форму СоП и все дружно будут печатать из Аршина и "споров" не будет: захотел Клиент СоП - пожалуйста, получите, Оттиск клейма, подпись поверителя и руководителя, а не вот это вот все...

Обратная связь о загруженной информации (отчеты) неинформативные, зачем мне как загрузившему информацию о ячейке которой будет соответствовать прибор? что мне с ней делать? данные о результатах поверки, хорошо, в чем сложность сделать более информативно: ГРСИ, Тип СИ (модификация), зав. №, дата поверки, дата очередной поверки, номер СоП (которое присвоено Аршином).

теперь о наболевшем: Я формирую пакет данных о поверке, загружаю эти данные в личный кабинет, подготавливаю к подписи (все хорошо полет нормальный) никаких замечаний и намеков на то что могут быть ошибки нет, подписываю этот пакет цифровой подписью и начинается: там не то, тут не так.... и вот после этого начинаются пляски с бубнами, правим ошибки, загружаем заново, но нет... опять что то не то...  и это далеко не все.. В чем сложность сделать проверку всех данных на этапе формирования документа "на подпись" и выдать все замечания, а не после того как подписали? Складывается впечатление что на нас положили.....

 

Вопросик маленький такой, очень интересует: а как быть с Приказом 704 п.8 г), Минпромторг и Росаккредитация договориться смогут или еще и туда загружать?

г)лица, аккредитованные на поверку средств измерений:

о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем испытания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересуюсь как потребитель:А опечатки/ошибки быстро исправляются? Мои счётчики наконец-то внесли в Аршин, но в одном дата поверки неправильная, а в другом тип и модификация СИ указаны неверно. Месяц билась за внесение, теперь ещё месяц биться за исправление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Татьяна 82 сказал:

А опечатки/ошибки быстро исправляются?

Технически - быстро, 5-15 минут, а вот организационно... всё зависит от организации-поверителя и от конкретного исполнителя. Кто-то просто по звонку исправляет в течении часа, а с кем-то приходится месяц переписываться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.01.2021 в 16:29, AQZWSX сказал:

Даже нет, в теге manufactureYear должен быть указан только год выпуска СИ, а у вас видимо дата выпуска целиком.

Вы были правы) Очевидного не заметила. Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброе утро. Возник следующий вопрос - при оформлении СоП с указанием на запись в Аршине как правильно написать ссылку? В нескольких выданных СоП, выданных не нашей организацией, значится, например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/result/1-30551261. Что значит цифра 1, посмотрел предыдущие года, встречается 2. Надо ли вообще ее писать, так как и без нее по номеру 30551261 прекрасно находится запись о поверке? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие коллеги. Может у кого-то уже получилось разобраться как выгружать пакетно из Аршина сведения об опубликованных СИ (интересует номер присвоенного Аршином свидетельства и номер записи).Чтобы это все потом можно было обратно  импортировать в свое ПО для оформления бумажных свидетельств. А то пока что загружаем общим скопом данные о поверках, ждем публикации и потом ручками переносим для каждого СИ в отдельности номер записи и и номер свидетельства. От CTRL+C и Ctrl+V уже тошнит 😡

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Даниил Поляков сказал:

Всем доброе утро. Возник следующий вопрос - при оформлении СоП с указанием на запись в Аршине как правильно написать ссылку? В нескольких выданных СоП, выданных не нашей организацией, значится, например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/result/1-30551261. Что значит цифра 1, посмотрел предыдущие года, встречается 2. Надо ли вообще ее писать, так как и без нее по номеру 30551261 прекрасно находится запись о поверке? 

Цифра 2 означает, что сведения были переданы давно, когда был старый Аршин с csv файлами, а цифрой 1 помечаются сведения переданные уже в новый Аршин (с xml).

Надо ли ее писать в свидетельстве при указании номера записи - не знаю. Мы не пишем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, добрый день! Несколько дней бьюсь с тех.поддержкой, но проблема так и не решена. Обращали внимание, что периодически, на данный момент скажем 01.02.2021 8:58, дата поверки на сайте не совпадает, а точнее запаздывает на сутки от даты фактической, той что была загружена в рабочей области. Причем в кабинете она так и остается стабильно правильной, а на сайте плавает. После моих сообщений поправляют, а через сутки снова съезжает. Меня уже достали звонками клиенты... у меня первичка -отметка в паспорте. Разумеется, при вводе в эксплуатацию многие сверяют данные в паспорте с Аршином, а они периодически отличаются. Может это уже обсуждали? Но это безобразие!!! Проверьте, пожалуйста, свои данные. Убеждена - это общий сбой. Кстати, фильтр правильно работает.

image.thumb.png.31859da26af1b17af0d4cbdaa1031ed5.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Eila сказал:

Дорогие коллеги. Может у кого-то уже получилось разобраться как выгружать пакетно из Аршина сведения об опубликованных СИ (интересует номер присвоенного Аршином свидетельства и номер записи).Чтобы это все потом можно было обратно  импортировать в свое ПО для оформления бумажных свидетельств. А то пока что загружаем общим скопом данные о поверках, ждем публикации и потом ручками переносим для каждого СИ в отдельности номер записи и и номер свидетельства. От CTRL+C и Ctrl+V уже тошнит 😡

Смотря в каком именно виде вам нужна выгрузка.

Номера свидетельств есть и в стандартной выгрузке, а номера записей получить не сложно, это последние 8 цифр номера свидетельства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

Смотря в каком именно виде вам нужна выгрузка.

Номера свидетельств есть и в стандартной выгрузке, а номера записей получить не сложно, это последние 8 цифр номера свидетельства.

Да подойдет хоть какой-нибудь вариант. А какую стандартную выгрузку вы имеете ввиду? В каком разделе меню ее искать? Я нашла пока что только "Протокол обработки заявки на публикацию сведений о результатах поверки СИ", но там нет привязки к заводским номерам. Только номер записи в фонде и какой-то номер "сведений о результатах поверки"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Eila сказал:

Дорогие коллеги. Может у кого-то уже получилось разобраться как выгружать пакетно из Аршина сведения об опубликованных СИ (интересует номер присвоенного Аршином свидетельства и номер записи).Чтобы это все потом можно было обратно  импортировать в свое ПО для оформления бумажных свидетельств. А то пока что загружаем общим скопом данные о поверках, ждем публикации и потом ручками переносим для каждого СИ в отдельности номер записи и и номер свидетельства. От CTRL+C и Ctrl+V уже тошнит 😡

Добрый день.

Попробуйте такую методику (работает пока) , но тс... никому не слова, а то вдруг 😉

1. Перейдите на страницу https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/ Резултаты поверки СИ.

2. выберите год 2021 и в фильтре задайте в качестве организации поверителя себя

3. Нажмите кнопку Выгрузка и получите таблицу в excel и там будут нужные ВАМ поля

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, AQZWSX сказал:

Смотря в каком именно виде вам нужна выгрузка.

Номера свидетельств есть и в стандартной выгрузке, а номера записей получить не сложно, это последние 8 цифр номера свидетельства.

А, извините, я поняла! Эта выгрузка доступна в открытой части фонда, ну тогда все упрощается :) Спасибо за подсказку!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eila сказал:

Да подойдет хоть какой-нибудь вариант. А какую стандартную выгрузку вы имеете ввиду? В каком разделе меню ее искать? Я нашла пока что только "Протокол обработки заявки на публикацию сведений о результатах поверки СИ", но там нет привязки к заводским номерам. Только номер записи в фонде и какой-то номер "сведений о результатах поверки"

Нужно через общий поиск (не через ЛК) настроить фильтр, а дальше там есть кнопка Выгрузить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Лилу сказал:

И пожалуйста, подскажите, как сделать распечатку выписки(свидетельства о поверке)

Из личного кабинета, вкладка "Опубликованы", отметить запись(записи) и нажать кнопку "Документ"

image.png.b03d113a05c609e245dead02cc0578a1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Лилу сказал:

И пожалуйста, подскажите, как сделать распечатку выписки(свидетельства о поверке)

В ЛК на вкладке "опубликованы" вверху есть кнопка "документ". выбрали галочкой что надо распечатать, нажали "документ" и скачивается pdf  на Ваш комп. и можно печатать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Лилу сказал:

Добрый день. Наверно делаю что-то не так. Выгружается вся страница с несколькими СИ

А что сделать-то пытаетесь? Выгрузить сведения о поверке одного конкретного СИ? Задайте параметры СИ (№г/Р, зав.№, поверитель, дата поверки и т.п.) в "Фильтре", выдаст раз-т по одному СИ, его и сохраняйте.

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Но Получается что распечатать  выписку может только тот кто проводил поверку. Просто так, допустим выписку по своему счетчику, человек не может распечатать, может только посмотреть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Metrolog_70 сказал:

А что сделать-то пытаетесь? Выгрузить сведения о поверке одного конкретного СИ? Задайте параметры СИ (№г/Р, зав.№, поверитель, дата поверки и т.п.) в "Фильтре", выдаст раз-т по одному СИ, его и сохраняйте.

Спасибо, с этим разобралась. Пошла дальше.😂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Лилу сказал:

Получается что распечатать  выписку может только тот кто проводил поверку. Просто так, допустим выписку по своему счетчику, человек не может распечатать, может только посмотреть .

Да, именно так. Выписку а-ля "свидетельство" может выгрузить из ЛК только представитель организации проводившей поверку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...