ФГИС "АРШИН"

[ЭДСка 206]

37 минут назад, Metrolog_70 сказал:

о необходимости передачи результатов поверки не только в ФИФ ОЕИ, но и в ФСА

До 1 декабря 2021 г.  может ещё межведомственное взаимодействие наладят, что б без нас🙄

[Лилу 19]

Ну думаю, что к  июлю проснутся и что-то поменяют. Передавать одни и те же сведения два раза -это абсурд. Скорее надо было написать " что передают сведения о поверенных СИ в ФИФ посредством ФГИС "АРШИН" (в котором предусмотрены все сведения Приказа №704)

[Speedmeat 14]

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

Попробуйте не 10532-2014/2020, а ГСО 10532-2014/2020

Удивительное рядом... КАК так? Столбец обозначен ГСО... а вписывать "ГСО" надо...

Помогло!! Спасибо, коллега!!

[Лилу 19]

О,  извиняюсь. С декабря 2021 года. Еще целый год, изменят

 

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем Лилу

[Metrolog_70 97]

9 минут назад, Speedmeat сказал:

Удивительное рядом... КАК так? Столбец обозначен ГСО... а вписывать "ГСО" надо...

Вписывать надо так, как обозвано в соответствующем перечне(реестре) Аршина

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70

[Speedmeat 14]

6 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Вписывать надо так, как обозвано в соответствующем перечне Аршина

Не могу не согласиться...

[Irinka.L 1]

Коллеги, подскажите как быть, вылезла ошибка при передаче данных о поверке за 1 сентября. Не тот госреестр и МП. Написала в техподдержку...Вот думаю как быть...Изменить там уже нереально конечно

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем Ирина Лебедева

[AQZWSX 292]

7 минут назад, Ирина Лебедева сказал:

Коллеги, подскажите как быть, вылезла ошибка при передаче данных о поверке за 1 сентября. Не тот госреестр и МП. Написала в техподдержку...Вот думаю как быть...Изменить там уже нереально конечно

Вы передали данные 1го сентября и сейчас нашли ошибку в уже опубликованных данных?

Или вы сейчас передаете данные за 1ое сентября и Аршин их не принимает?

[Irinka.L 1]

7 минут назад, AQZWSX сказал:

Вы передали данные 1го сентября и сейчас нашли ошибку в уже опубликованных данных?

Или вы сейчас передаете данные за 1ое сентября и Аршин их не принимает?

Была ошибка в уже опубликованных) я изменила, все хорошо) просто добавила еще условия окр.среды. 

[sanquish 0]

Доброго времени суток!

Может ли кто-нибудь поделиться актуальным файлом перевода из экселя в xml для пакетной загрузки в Аршин ?

До НГ было все отлично, а сейчас выдает ошибку (Request failed with status code 400 (namespace URI of tag "application" is wrong. It must be "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19" at [row,col {unknown-source}]: [2,1])

Подскажите вкратце что поменялось в загрузке в Аршин?🤨

[Дедюхин А.А. 309]

21 минуту назад, sanquish сказал:

Доброго времени суток!

Может ли кто-нибудь поделиться актуальным файлом перевода из экселя в xml для пакетной загрузки в Аршин ?

До НГ было все отлично, а сейчас выдает ошибку (Request failed with status code 400 (namespace URI of tag "application" is wrong. It must be "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19" at [row,col {unknown-source}]: [2,1])

Подскажите вкратце что поменялось в загрузке в Аршин?🤨

начало вашего файла должно быть (поменялось с Нового года)

urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19

 

а у вас до сих пор старый заголовок

[AQZWSX 292]

1 час назад, sanquish сказал:

Доброго времени суток!

Может ли кто-нибудь поделиться актуальным файлом перевода из экселя в xml для пакетной загрузки в Аршин ?

До НГ было все отлично, а сейчас выдает ошибку (Request failed with status code 400 (namespace URI of tag "application" is wrong. It must be "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19" at [row,col {unknown-source}]: [2,1])

Подскажите вкратце что поменялось в загрузке в Аршин?🤨

новый файл на странице 83

[sanquish 0]

Если поменять начало на то, которое просит, то выдает (Request failed with status code 400 (tag name "vrfDate" is not allowed. Possible tag names are: <miOwner> at [row,col {unknown-source}]: [14,9]) 🥵

[sanquish 0]

Вроде все сделал по инструкции, но все равно ошибка (Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [30,31])

Может знает кто ,что она обозначает?😰

[Дедюхин А.А. 309]

26 минут назад, sanquish сказал:

Может знает кто ,что она обозначает?😰

вы бы хоть файл приложили, что бы что-то понять 

[AQZWSX 292]

56 минут назад, sanquish сказал:

Вроде все сделал по инструкции, но все равно ошибка (Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [30,31])

Может знает кто ,что она обозначает?😰

Означает, что ошибка в строке 30

Но что конкретно в ней не так можно определить только если вы прикрепите xml файл

[sanquish 0]

Спасибо за отзывчивость, вроде разобрался как загрузить)

теперь новый вопрос встал: как сделать так, чтобы в "Номер свидетельства" ничего не стояло (ну либо свидетельство не выписывалось или просто нет) ? 

Ставится только клеймо в паспорт, а свидетельств никаких не выписываем

 

xml.xml Тест Январь.xlsm

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем sanquish
Смена изображения

[Metrolog_70 97]

22 минуты назад, sanquish сказал:

как сделать так, чтобы в "Номер свидетельства" ничего не стояло (ну либо свидетельство не выписывалось или просто нет) ? 

Никак, с января Аршин автоматически присваивает № свидетельства/извещения и отказаться от этой "услуги" нельзя.

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70

[sanquish 0]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Никак, с января Аршин автоматически присваивает № свидетельства/извещения и отказаться от этой "услуги" нельзя.

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

[AQZWSX 292]

17 минут назад, sanquish сказал:

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Я тоже задавался этим вопросом. Возможно данные были переданы до нового года, а после нового года в них внесли изменения и поставили другую дату поверки.

... но это не точно, т.к. если открыть любую из этих записей в ней не указано, что запись была изменена

[владимир 332 1 158]

26 минут назад, sanquish сказал:

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Цитата   Тип поверки Первичная   по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec МП - МИ 1997-89 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec По МИ 1997-89 Цитата 6. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ 6.1. Положительные результаты первичной поверки измерительных преобразователей давления оформляют записью в паспорте (раздел «Свидетельство о приемке»), заверенной поверителем и удостоверенной оттиском клейма.

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем владимир 332

[Metrolog_70 97]

15 минут назад, sanquish сказал:

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

Опаньки, похоже что-то поменялось, надо опять шерстить руководство и проводить эксперименты. Задрали уже с этими изменениями!!!

P.S. Хотя есть одна лазейка, если для ранее внесённых (до 01-01-21) в ФИФ СИ внести изменение даты поверки, ито новый №м св-ва не присвоится.Это как предположение.

[Логинов Владимир 807]

1 час назад, владимир 332 сказал:

по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec МП - МИ 1997-89 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec По МИ 1997-89

дело не в этом

[Логинов Владимир 807]

2 часа назад, sanquish сказал:

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Судя по номеру прибора они выпущены в 2020 году в 12 месяце. Им наверняка сделали первичную поверку, а теперь перед продажей обновили дату поверки (предположение). Это наверняка редактированная запись от 2020 года. И ещё нет даты действительно до.

[Ника 1 240]

2 часа назад, Metrolog_70 сказал:

P.S. Хотя есть одна лазейка, если для ранее внесённых (до 01-01-21) в ФИФ СИ внести изменение даты поверки, ито новый №м св-ва не присвоится.Это как предположение.

Не знаю как сейчас, но у меня в декабрьских записях, исправленых "поверителем" в январе, номер свидетельства исправился. Ну и само свидетельство перепечатали - распечатали "новое".