Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Бюро сказал:

Какой из этих (двух) номеров применять?

Надо смотреть что это за номера. У меня есть эталон, который имеет 6 номеров, т.к. на каждый вид измерения выдан свой разряд по своей ГПС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

9 минут назад, Бюро сказал:

Да, в этом. Из этого возникает второй вопрос: Какой из этих (двух) номеров применять?

это эталон одной величины или двух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Бюро сказал:

Один вид, одна величина.

Screenshot 2021-07-19 at 14-02-16 РСТ МЕТРОЛОГИЯ.png

Screenshot 2021-07-19 at 14-01-57 РСТ МЕТРОЛОГИЯ.png

я так понимаю тут внеочередная поверка была, так что я бы ориентировался на 60661.15.3Р.00249645

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было 2 поверки, разные конторы, через 3 месяца.

Учитывая то, что поверка является аттестацией, то, могу прикинуть, что следующая поверка присвоит новый номер. Как эту чехарду привязать к РК???

Мы здесь ни при чем, что видим в Аршине, то и рисуем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Бюро сказал:

поверка является аттестацией

Поверка это не аттестация.

 

60661.15.3Р.00249645 ООО"ЦПК" 60661-15 Установки поверочные ВПУ - Энерго М ВПУ - Энерго М-00-00-0-03 020.15.063 2015 гэт63-2019 09.03.2021  
60661.15.3Р.00169036 ООО "ГК ЖКХ РЕСУРС" 60661-15 Установки поверочные ВПУ - Энерго М ВПУ-Энерго М-00-00-0-03 020.15.063 2017 гэт63-2019 21.12.2020  
60661.15.3Р.17740 ООО"ЦПК" 60661-15 Установки поверочные ВПУ - Энерго М ВПУ - Энерго М-00-00-0-03 020.15.063 2015 гэт63-2019 30.07.2020  

 

При второй поверки ещё и год выпуска не тот указали

Только что, Бюро сказал:

Но оно уже есть...

При следующей поверке скажите организации выполняющей поверку, что эталон уже имеет номер в перечне. Там надо по другому данные подавать. Указывая уже не номер СИ, а номер в перечне 60661.15.3Р.00249645

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Бюро сказал:

Но оно уже есть...

поэтому и говорю

15 минут назад, AQZWSX сказал:

я бы ориентировался на 60661.15.3Р.00249645

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Периодическая поверка заменила периодическую аттестацию, у нас по крайней мере (ОЕИ).

Здесь, что подавать данные с учетом уже присвоенного (или понравившегося из них) номера, станет неизбежным, дабы избежать путаницы.

Однако, согласитесь, что это бредовая ситуация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, AQZWSX сказал:

поэтому и говорю

 

Еще один вопрос.

Можно ли вычислить поверки проведенные с использованием 60661.15.3Р.00249645?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Только что, Бюро сказал:

Еще один вопрос.

Можно ли вычислить поверки проведенные с использованием 60661.15.3Р.00249645?

При поверке водосчетчиков вы не указываете этот номер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы свои указываем. Здесь, похоже, веселая история, за этим чемоданом. Его продали без документов. Новый собственник его поверил и начал работать. Но, как оказалось, чемодан был поверен позднее, еще раз, от другой конторы. Спрашивается - зачем? Да и находится он в других руках.

Видимо, по новому номеру, он пошёл по продавцам бумаг, в нынешнем их варианте. Надо бы прихлопнуть беспредел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Бюро сказал:

Еще один вопрос.

Можно ли вычислить поверки проведенные с использованием 60661.15.3Р.00249645?

видимо нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AQZWSX сказал:

видимо нет

Вот и вся сущность...

За один неправильно оформленный документ или ошибку поверителя, попадаешь под гильотину, а за тысячи имитированных поверок - да ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Бюро сказал:

Его продали без документов. Новый собственник его поверил и начал работать. Но, как оказалось, чемодан был поверен позднее, еще раз, от другой конторы.

А в чем здесь криминал? Собственник поменялся, поменялся и номер эталона :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А в чем здесь криминал? Собственник поменялся, поменялся и номер эталона :unknw:

Вы чего-то недопоняли. Эталон находится в одних руках, поверен и работает. Однако выясняется, что этот эталон поверен кем-то еще раз, через три месяца. Теперь этот эталон имеет два рег. номера.

Вопрос понятен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Бюро сказал:

Эталон находится в одних руках, поверен и работает.

Это точно?

2 минуты назад, Бюро сказал:

Однако выясняется, что этот эталон поверен кем-то еще раз, через три месяца.

А номера не дублируются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, evGeniy сказал:

Это точно?

А номера не дублируются?

Третий, сверху, пост на этой странице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Бюро сказал:

Третий, сверху, пост на этой странице.

Ну а в чем криминал? 

ООО "ГК ЖКХ РЕСУРС" указывает как эталон 19442.05.2Р.37714; 19442-05; Установки стационарные поверочные расходомерные; СПРУТ; СПРУТ-100; 0021; 2007; 2Р; Эталон 2-го разряда; приказ №256 от 07.02.2018

а ООО"ЦПК" вообще 3.2.ГЦК.0032.2019; Рабочий эталон единиц массового и объемного расходов жидкости 3 разряда в диапазоне значений от 0,005 до 0,01 т/ч (м³/ч), единицы объемного расхода жидкости 2 разряда в диапазоне значений от 0,01 до 250 м³/ч, единицы объема жидкости в потоке 2 разряда в диапазоне значений от 0,001 до 250 м³, единицы объемного расхода жидкости 3 разряда в диапазоне значений от 0,005 до 0,01 м³/ч

Данные установки не фигурируют в аршине

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Бюро сказал:

Эталон находится в одних руках, поверен и работает. Однако выясняется, что этот эталон поверен кем-то еще раз, через три месяца.

Помню в этой теме обсуждалось могут ли у двух разных СИ с одним и тем же номером в реестре совпадать заводские номера. Я всегда считал что нет, но как выяснилось могут.

Может это как раз такой случай, т.е. у кого-то есть эталон, заводской номер которого совпадает с вашим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, AQZWSX сказал:

Помню в этой теме обсуждалось могут ли у двух разных СИ с одним и тем же номером в реестре совпадать заводские номера. Я всегда считал что нет, но как выяснилось могут.

Может это как раз такой случай, т.е. у кого-то есть эталон, заводской номер которого совпадает с вашим?

Там несколько иная история. Эталон куплен без документов. Шильдик номерной присутствует. Был поверен. С большей долей вероятности, документы обрели новую жизнь, бродит по просторам страны муляж эталона, а то и просто человек с фонариком, и плодят они вполне себе красивые бумаги, подтвержденные Аршином. Не спрашивайте, как можно поверить эталон без него самого, догадайтесь.

По факту, вся эта "супер" система, с названием вымершего термина, допускает использование несуществующих эталонов. Из чего напрашивается вывод - система заточена на угнетение законопослушных участников (увеличением объема и ужесточением условий) и лояльна к мошенникам, т.к. позволяет размещать любую имитированную информацию без элементарного контроля.

Хотя чему здесь удивляться? Пойду посмотрю новости, соловьева послушаю, да и провалюсь в Нирвану...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, evGeniy сказал:

Ну а в чем криминал? 

Вы смотрите куда-то не туда.

СИ, применяемое в качестве эталона, ВПУ - Энерго М-00-00-0-03, 60661-15, заводской номер 020.15.063.

Имеет два Регистрационных номера СИ в реестре ФИФ ОЕИ:

60661.15.3Р.00169036 и 60661.15.3Р.00249645

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-30358791 владелец эталона ООО "ГорВодоУчет"

Интересная компания ООО "ГорВодоУчет"  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_org_title=ООО "ГорВодоУчет" 

https://горводоучет.рус/

https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/31456/accredited-entity  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/vcss/5536 

Счетчиков воды  поверено за 2021 год 368613

За 200 дней работы в день надо поверять по 1843 счетчика.

Ударники труда.

Kazhdyj-trudovoj-den-udarnyj-108H68-1-40

 

 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Бюро сказал:

По факту, вся эта "супер" система, с названием вымершего термина, допускает использование несуществующих эталонов. Из чего напрашивается вывод - система заточена на угнетение законопослушных участников (увеличением объема и ужесточением условий) и лояльна к мошенникам, т.к. позволяет размещать любую имитированную информацию без элементарного контроля.

Поверить и затем применять не существующий эталон можно было и без Аршина. Но в Аршине по крайней мере все поверки видны со всеми косяками. Так что система хоть и не супер, но насчет того что она лояльна к мошенникам я бы не согласился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...