Перейти к контенту

7 756 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

9 минут назад, woodanok сказал:

В файле нет лишних символов, это уже arshin добавляет

сч.воды лабинск 04.09.xml 26 \u043a\u0411 · 3 скачивания

а так загружается?

сч.воды лабинск 04.09.xml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

что-то поменяли?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, AQZWSX сказал:

да, перед каждым тегом поставил gost:

они поменяли схему? Где то было написано? Сотрудник на обеде, не может пока выгрузить, чуть позже проверим результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, woodanok сказал:

Приветствую, господа!

При выгрузке xml файла с поверками вот такая ошибка, подскажет кто в чём дело?

 502954472_WhatsAppImage2021-09-06at10_36_15.thumb.jpeg.0f0f0045dcdb0171639d68ab17dd8848.jpeg

Загуглил код ошибки. Это связано с электронной подписью, а не с xml файлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AQZWSX сказал:

Загуглил код ошибки. Это связано с электронной подписью, а не с xml файлом.

что же с ней так случилось, выгружалось нормально на прошлой неделе ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, woodanok сказал:

что же с ней так случилось, выгружалось нормально на прошлой неделе ещё.

Вот тут не подскажу. Может сертификат на нее закончился?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AQZWSX сказал:

Вот тут не подскажу. Может сертификат на нее закончился?

Cертификат и крипто про все актуально. В тех поддержке ни на звонки ни на почту не отвечают. Понятно, что у них  реструктуризация, но как быть нам? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.08.2021 в 19:08, shodan_x сказал:

поверке "с протоколами" в ВНИИМ

Ну ВНИИМ долил протоколы на все мои ни разу не эталонные КМЕ-шки в Аршин, примерhttps://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-91475224

Теперь посмотрю дольет ли ВНИИФТРИ на второй комплект моих ни разу не эталонных КМЕ-шек протоколы в Аршин:unsure:

И там и там поверка заказывалась "с протоколом".

Судя по всему, лить в Аршин протоколы на "не эталоны" или не лить, это просто по желанию поверителя. Правильные поверители льют :B

Изменено пользователем shodan_x
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, shodan_x сказал:

Ну ВНИИМ долил протоколы на все мои ни разу не эталонные КМЕ-шки в Аршин

А с чего бы банька то сгорела?

Цитата

Наименование типа СИ    Меры малой емкости 2-го разряда

Поэтому и льют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, evGeniy сказал:

Поэтому и льют

Так не эталон-же. Там и без-разрядные по описанию типа есть, просто образцовые, тоже с протоколом влиты.

Мне в ВНИИМе сразу было оговорено, присвоение эталона * разряда только после 3-х протоколов, а пока просто без-разрядная поверка.

Тут в теме недавно чуть-ли не пяткой в грудь били, что протоколы грузят только на эталоны.

Так-же на эту-же тему нашел тут письмо Росстандарта: 

 

Изменено пользователем shodan_x
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, shodan_x сказал:

Мне в ВНИИМе сразу было оговорено, присвоение эталона * разряда только после 3-х протоколов, а пока просто без-разрядная поверка.

Да. Но поверка как на подготовку  к эталону. Поэтому и протокол. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, woodanok сказал:

Приветствую, господа!

При выгрузке xml файла с поверками вот такая ошибка, подскажет кто в чём дело?

 502954472_WhatsAppImage2021-09-06at10_36_15.thumb.jpeg.0f0f0045dcdb0171639d68ab17dd8848.jpeg

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq

1432816456_.thumb.png.f9039ca00f494aa9db0b6e0d5af833da.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, evGeniy сказал:

Но поверка как на подготовку  к эталону.

Какая глупость. Самая обычная поверка.

Вы там хоть что-то видите про подготовку к эталону? Хоть какаие-то признаки?  Кроме предприятия изготовителя :biggrin:

Изменено пользователем shodan_x
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, shodan_x сказал:

Судя по всему, лить в Аршин протоколы на "не эталоны" или не лить, это просто по желанию поверителя. Правильные поверители льют

Есть Приказ 2906, п. 20 какой-то, но обычно на не эталоны при запросе протокола выдают бумажный вариант. В Аршин есть смысл выкладывать, если по МП он является неотъемлемой частью св-ва, иначе только варианты из 2906.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Irinka.L сказал:

Здравствуйте, кто-то сталкивался с такой записью в "прочем" 

запись (прочее).pdf 198 \u043a\u0411 · 2 скачивания

С похожим сталкивался в записях у Ростеста, вот например. Но что это я так и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AQZWSX сказал:

С похожим сталкивался в записях у Ростеста, вот например. Но что это я так и не понял.

вот и я не пойму никак )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AQZWSX сказал:

С похожим сталкивался в записях у Ростеста, вот например. Но что это я так и не понял.

Скорее всего метка из их системы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Irinka.L сказал:

вот и я не пойму никак )

не заморачивайтесь )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Irinka.L сказал:

Здравствуйте, кто-то сталкивался с такой записью в "прочем" 

запись (прочее).pdf 198 \u043a\u0411 · 11 скачиваний

Это внутренний ID документа о поверке, вспомогательная информация. Нужен для облегчения поиска документа в рабочей программе, если вдруг что. К поверке как таковой отношения не имеет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте! 

Никто не сталкивался с такой проблемой.  image.thumb.png.b31653fe8554be4c7525509fc2b68f67.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое бывает, это на гос услугах сервера перегружены

ne-norma_22006729_orig_.jpeg

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Renat сказал:

Всем здравствуйте! 

Никто не сталкивался с такой проблемой.  image.thumb.png.b31653fe8554be4c7525509fc2b68f67.png

Не... простите я не по поводу  Вашего послания... а по поводу замазанного  названия предприятия.. 

Пишет человек у которого в профиле -  ООО НПП "Петролайн-А" 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...