Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Кто поделится рабочим макросом. Скачиваю из прикрепленного сообщения - не открывает, выдает ошибку. Прошу помочь макросом и инструкцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Выручайте кто может. С форума не качается файл для вормирования загрузки в аршин. Мне нужно более 500 проверок оформить за день. Если не трудно у кого рабочий есть скиньте на sem969@mail.ru 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, почему в св-ве не прописывается оборудование,но данные в базе есть? пакетная выгрузка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Герман Елена сказал:

Коллеги, подскажите, почему в св-ве не прописывается оборудование,но данные в базе есть? пакетная выгрузка

Для точного ответа на Ваш вопрос и правильного понимания его сути, приведите пример или  дайте ссылку пожалуйста.

Если Вы имеете в виду что в печатной форме выписки из Аршина (Свидетельстве о поверке СИ) не выводятся данные из полей СИ применяемые при поверке

таки да, есть такой косяк или фича :-)

в самом фонде перейдя по ссылке они показываются, а в печатную форму не выводятся

 

 

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Герман Елена сказал:

Коллеги, подскажите, почему в св-ве не прописывается оборудование,но данные в базе есть? пакетная выгрузка

В выписке из Аршина (свидетельстве) указываются только применяемые эталоны, СИ не подхватываются.

P.S. Вообще-то, в соответствии с 2510, только эталоны и должны в СоП указываться

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

В выписке из Аршина (свидетельстве) указываются только применяемые эталоны, СИ не подхватываются.

и эталон тоже не отображается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, TinT сказал:

Для точного ответа на Ваш вопрос и правильного понимания его сути, приведите пример или  дайте ссылку пожалуйста.

Если Вы имеете в виду что в печатной форме выписки из Аршина (Свидетельстве о поверке СИ) не выводятся данные из полей СИ применяемые при поверке

таки да, есть такой косяк или фича :-)

в самом фонде перейдя по ссылке они показываются, а в печатную форму не выводятся

 

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-177483675?lk=1

а в св-ве нет данных про оборудование

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

В выписке из Аршина (свидетельстве) указываются только применяемые эталоны, СИ не подхватываются.

😙да, эталоны только и значения параметров окружающей среды

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Герман Елена сказал:

а в св-ве нет данных про оборудование

Так у Вас и эталоны не прописаны, откуда Аршин их сочинит?

P.S. По уму, вот это: "72850-18; Установки поверочные переносные; 828" должно быть поверено(или аттестовано) в качестве эталона и внесено в Аршин соответствующим образом.

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Так у Вас и эталоны не прописаны, откуда Аршин их сочинит?

Вот именно! СРЕДСТВА ПОВЕРКИ не заполнены:

Наименование организации-поверителя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СЧЁТ"(ООО "ПКФ "СЧЁТ")
Условный шифр знака поверки ДЯЫ
Владелец СИ Нет данных
Тип поверки Периодическая
Дата поверки СИ 01.06.2022
Поверка действительна до 01.06.2027
Наименование документа, на основании которого выполнена поверка МИ 1592-2015
СИ пригодно Да
Номер свидетельства С-ДЯЫ/01-06-2022/163484740
Знак поверки в паспорте Да
Знак поверки на СИ Да
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Герман Елена сказал:

а в св-ве нет данных про оборудование

Наверное, одним из вариантов решения этой проблемы 

для СИ используемых для передачи эталона, является поверка СИ  СИ применяемые при поверке  как эталона с разрядом СИ Рабочее средство измерение,

в этом случае им будет присвоен шифр который Вы сможете указывать как СИ применяемые в качестве эталона

если ВЫ повереяте СИ себе сами это проще а если на стороне то уточните у фирмы к которой Вы обращаетесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Нина Рылова сказал:
35 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Так у Вас и эталоны не прописаны, откуда Аршин их сочинит?

Вот именно! СРЕДСТВА ПОВЕРКИ не заполнены:

условия поверки видны только:

1. В личном кабинете в самом документе на вкладке "Прочие сведения"

2. в Печатной форме документа, выписке из Аршина

Изменено пользователем TinT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, TinT сказал:

для СИ используемых для передачи эталона, является поверка СИ  СИ применяемые при поверке  как эталона с разрядом СИ Рабочее средство измерение,

Зачем? У них переносная поверочная установка УПСЖ, она прекрасно поверяется как эталон 3-го разряда по приказу №256 (ГЭТ63-2019)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Metrolog_70 сказал:

Зачем? У них переносная поверочная установка УПСЖ, она прекрасно поверяется как эталон 3-го разряда по приказу №256 (ГЭТ63-2019)

В таком случае мой совет не нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, TinT сказал:
7 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Зачем? У них переносная поверочная установка УПСЖ, она прекрасно поверяется как эталон 3-го разряда по приказу №256 (ГЭТ63-2019)

В таком случае мой совет не нужен

Причем такая установка с №828 поверена в качестве эталона и внесена в Аршин, только есть одна загвоздочка, владелец другой указан 🤪

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги.

Я не нашел ответов на свои вопросы в документации к ФГИС "АРШИН", а ответы тех поддержки  не очень помогают разобраться в ситуации.

По этому обращаюсь за помощью к Вам. 

Возникли некоторые проблемы из-за последствий нюанса, федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», 

Спойлер  

с 01.01.2022 ЭЦП будут неэкспортируемые

мы вынуждены изменить схему работы с ФГИС "АРШИН". Но описания работы в Л.К. ФГИС "АРШИН"  одновременно нескольких сотрудников не нашел.

Возникают вопросы организации работы в ФГИС "АРШИН" нескольких человек - сотрудников одной фирмы.

Подскажите если кто то работает по такой схеме ответы на вопросы:

1. Можно ли ограничить и как доступ сотрудника с его эцп по доверенности только работой с одним сайттом - ФГИС АРШИН

2. Как дать / удалить доступ к Л.К. ФГИС АРШИН, к примеру  если сотрудника приняли / уволили

3. Настраиваются ли как то и какие то права доступа при работе  сотрудников в ФГИС АРШИН .

3. Могут ли сотрудники править документы друг друга .

и др. нюансы

Чтобы не засорять тему можно сделать отдельную тему только для рассмотрения этого вопроса

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, itvl сказал:

Добрый день коллеги.

Я не нашел ответов на свои вопросы в документации к ФГИС "АРШИН", а ответы тех поддержки  не очень помогают разобраться в ситуации.

По этому обращаюсь за помощью к Вам. 

Возникли некоторые проблемы из-за последствий нюанса, федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», 

Спойлер  

с 01.01.2022 ЭЦП будут неэкспортируемые

мы вынуждены изменить схему работы с ФГИС "АРШИН". Но описания работы в Л.К. ФГИС "АРШИН"  одновременно нескольких сотрудников не нашел.

Возникают вопросы организации работы в ФГИС "АРШИН" нескольких человек - сотрудников одной фирмы.

Подскажите если кто то работает по такой схеме ответы на вопросы:

1. Можно ли ограничить и как доступ сотрудника с его эцп по доверенности только работой с одним сайттом - ФГИС АРШИН

2. Как дать / удалить доступ к Л.К. ФГИС АРШИН, к примеру  если сотрудника приняли / уволили

3. Настраиваются ли как то и какие то права доступа при работе  сотрудников в ФГИС АРШИН .

3. Могут ли сотрудники править документы друг друга .

и др. нюансы

Чтобы не засорять тему можно сделать отдельную тему только для рассмотрения этого вопроса

 

 

Все кто имеет доступ к ФГИС Аршин из вашей организации смогут все менять. Поэтому проще назначить одного ответственного кто будет все вносить. Вы как планируете вносить сведение поштучно через сайт или с помощью пакетной загрузки?

Добавить сотрудника можно через Госулуги для учетной записи вашей организации https://www.gosuslugi.ru/help/faq/company_profile/sotrudnik_k_uz 

Входить на сайт ФГИС АРШИН они будут под своей учетной записью от гусуслуг как сотрудник вашей фирмы, там появится выбор войти на госуслуги как частное лицо или как сотрудник.

Можно организовать так, что вносить могут все у кого есть доступ к ФГИС Аршин ( пользователи добавлены в вашу организацию через госуслуги), а подписывать и отправлять заявку на публикацию, и править уже опубликованные будет один человек, соответственно и подпись будет нужна только ему.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Может ли не аккредитованная организация внести информацию о выполненной поверке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Андрей88 сказал:

Всем привет!

Может ли не аккредитованная организация внести информацию о выполненной поверке?

Нет, это должна (обязана) сделать организация которая проводила поверку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Нет, это должна (обязана) сделать организация которая проводила поверку

А если это "не законопослушные" специалисты?

Например:

Заключил я договор с организацией, выполняющей ремонт.

Специалисты мне сообщают, что могут дополнительно организовать поверку отремонтированного ими средства измерения (СИ).

Я согласился, а они отдали СИ в не аккредитованную лабораторию.

Информацию о поверке внесли на Аршин, а там уникальный номер об аккредитации в реестре аккредитованных лиц не указывается.

Получается что моё СИ поверено не аккредитованной организацией, а я об этом не знаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Андрей88 сказал:

А если это "не законопослушные" специалисты?

Например:

Заключил я договор с организацией, выполняющей ремонт.

Специалисты мне сообщают, что могут дополнительно организовать поверку отремонтированного ими средства измерения (СИ).

Я согласился, а они отдали СИ в не аккредитованную лабораторию.

Информацию о поверке внесли на Аршин, а там уникальный номер об аккредитации в реестре аккредитованных лиц не указывается.

Получается что моё СИ поверено не аккредитованной организацией, а я об этом не знаю...

Не аккредитованная организация не имеет личного кабинета в Аршине и, соответственно, не может передать в систему никакие данные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Андрей88 сказал:

А если это "не законопослушные" специалисты?

Например:

Заключил я договор с организацией, выполняющей ремонт.

Специалисты мне сообщают, что могут дополнительно организовать поверку отремонтированного ими средства измерения (СИ).

Я согласился, а они отдали СИ в не аккредитованную лабораторию.

Информацию о поверке внесли на Аршин, а там уникальный номер об аккредитации в реестре аккредитованных лиц не указывается.

Получается что моё СИ поверено не аккредитованной организацией, а я об этом не знаю...

Пусть вернут Вам деньги за поверку,  верните им назад Свидетельство о поверке и  отдайте сами в аккредитованную организацию с просьбой  указать номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Нина Рылова сказал:

номер записи сведений о результатах поверки в Федеральном информационном фонде

Что-за номер???

Номер свидетельства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Андрей88 сказал:

Информацию о поверке внесли на Аршин, а там уникальный номер об аккредитации в реестре аккредитованных лиц не указывается.

Там это где? В свидетельстве?

 

Св-во не является подтвержением поверки. Если св-во распечатали из аршина, то там не печатается уникальный номер об аккредитации в реестре аккредитованных лиц это должны прописать сами поверители. Самое главное, чтобы в самом Аршине была запись о поверке вашего СИ

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...