Перейти к контенту

7 754 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, sanquish сказал:

Аршин теперь ошибку выдает что это поле обязательно для заполнения

можно на скрин посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

6 минут назад, AQZWSX сказал:

можно на скрин посмотреть?

Screen 1.jpg

Screen 2.jpg

Изменено пользователем sanquish
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, sanquish сказал:

Screen 2.jpg

Аршин требует чтобы было указано хоть какое-нибудь средство поверки, необязательно это должен быть гэт. Достаточно указать СИ, которым вы контролируете условия поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, AQZWSX сказал:

Аршин требует чтобы было указано хоть какое-нибудь средство поверки, необязательно это должен быть гэт. Достаточно указать СИ, которым вы контролируете условия поверки.

Хм, интересно, то есть не смотря на то, что мы поверяем электрические СИ, можно хоть термометр указать, которым мы температуру во время поверки определяем?)

А можно как-то вообще реализовать с помощью .xml файла, чтоб Государственный первичный эталон вообще не фигурировал в сведениях о поверках, а, например, СИ отображался, как на скрине?

1965171762_2.thumb.jpg.b8795ee0f29f279fb81febbee15d911d.jpg

 

Сейчас у нас вот так отображается

703349418_1.thumb.jpg.bd1e535c0be5555aebc0d30f2b017e60.jpg

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sanquish сказал:

Хм, интересно, то есть не смотря на то, что мы поверяем электрические СИ, можно хоть термометр указать, которым мы температуру во время поверки определяем?)

Да.

Но естественно нужно указывать все средства поверки, которые вы применяли. Если при поверке вы использовали только эталоны, которые были аттестованы по старым правилам (что странно) и приказ об утверждении на них не вышел, то ничего не остается как указать только СИ для контроля условий поверки (а их в любом случае надо указывать, во всяком случае так говорила техподдержка Аршина)

1 час назад, sanquish сказал:

А можно как-то вообще реализовать с помощью .xml файла, чтоб Государственный первичный эталон вообще не фигурировал в сведениях о поверках

В Аршине отображаются те средства поверки, которые указаны у вас в xml файле. Если вы не указали гэт в xml файле, то и в Аршине гэт фигурировать не будет

1 час назад, sanquish сказал:

а, например, СИ отображался, как на скрине?

Вид, в котором отображаются в Аршине средства поверки, задан самим Аршином, повлиять на это с помощью xml файла нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AQZWSX сказал:

Да.

Но естественно нужно указывать все средства поверки, которые вы применяли. Если при поверке вы использовали только эталоны, которые были аттестованы по старым правилам (что странно) и приказ об утверждении на них не вышел, то ничего не остается как указать только СИ для контроля условий поверки (а их в любом случае надо указывать, во всяком случае так говорила техподдержка Аршина)

В Аршине отображаются те средства поверки, которые указаны у вас в xml файле. Если вы не указали гэт в xml файле, то и в Аршине гэт фигурировать не будет

Вид, в котором отображаются в Аршине средства поверки, задан самим Аршином, повлиять на это с помощью xml файла нельзя.

Бррр, все равно не понимаю, колонка называется "Эталоны ГЭТ", как туда можно вносить что-то кроме номера ГЭТ? Как по мне, дак Аршин в любом случае должен ругаться, что там что-то внесено, если мы не ГНМИ, но при этом также ругается что там пусто...

А если я внесу что-либо в столбец "СИ, применяемые в качестве эталона", есть шанс, что Аршин не будет проверять столбец "Эталоны ГЭТ"?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, sanquish сказал:

колонка называется "Эталоны ГЭТ", как туда можно вносить что-то кроме номера ГЭТ?

А там и не надо ничего указывать в вашем случае. СИ для контроля условий поверки нужно записать в столбец "СИ, применяемые при поверке (не эталоны)"

20 минут назад, sanquish сказал:

А если я внесу что-либо в столбец "СИ, применяемые в качестве эталона", есть шанс, что Аршин не будет проверять столбец "Эталоны ГЭТ"?

Да, но только если у вас действительно есть СИ, применяемое в качестве эталона с номером из перечня эталонов. Если вы укажете в этом столбце обычное СИ, то Аршин это не примет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.01.2023 в 18:03, AQZWSX сказал:

А там и не надо ничего указывать в вашем случае. СИ для контроля условий поверки нужно записать в столбец "СИ, применяемые при поверке (не эталоны)"

Да, но только если у вас действительно есть СИ, применяемое в качестве эталона с номером из перечня эталонов. Если вы укажете в этом столбце обычное СИ, то Аршин это не примет.

Добрый день! Аршин работает у кого- либо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Нина Рылова сказал:

Добрый день! Аршин работает у кого- либо? 

image.png.b420331d1eff8da58b6b4d5e5bbded49.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Нина Рылова сказал:

Добрый день! Аршин работает у кого- либо? 

мы с утра даже зайти не можем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AQZWSX сказал:

мы с утра даже зайти не можем

Спасибо, в техподдержку не обращались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Нина Рылова сказал:

Добрый день! Аршин работает у кого- либо? 

В 12:30 передал сведения о 700+ поверках, но зайти удалось только после очистки кэша браузера, до очистки выдавало "организация (разные организации) не аккредитована..." 

P.S. Сейчас в ЛК не пускает:

image.png.61b19cb7c8963b0d795a64a7549b5b0a.png

P.P.S. С четвертого раза зашел, пробуйте. Тормозит жутко, но работает.

Закончилось так:

image.png.276c3ec13b2a61c11979743a6c96ac8b.png

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги доброго дня! Что-то не знаю в какую тему написать спрошу тут)

Подскажите нам при поверке ЦСМ заново внес СИ применяемые, как эталон в перечень, то есть номер в перечне поменялся, это критично или можно так? Вроде эти номера, да и перечень СИ применяемых как эталоны который в Аршине не регламентирован же никакими НД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, eKa89 сказал:

Подскажите нам при поверке ЦСМ заново внес СИ применяемые, как эталон в перечень, то есть номер в перечне поменялся, это критично или можно так? Вроде эти номера, да и перечень СИ применяемых как эталоны который в Аршине не регламентирован же никакими НД?

Номер в перечне меняется если:

1. Изменилась поверочная схема или ГПЭ

2. При передаче СИ в поверку не сообщили поверяющей организации старый номер в перечне, естественно поверяющая орг-я не будет заниматься расследованием и выяснять под каким номером СИ было зарегистрировано в перечне эталонов и просто внесет сведения по новому.

3. Просто человеческий фактор (лень, невнимательность и т.п.)

В принципе ничего страшного не произошло, хотя некоторые неудобства конечно возникнут. Нормативки, регламентирующей этот вопрос не видел, м.б. коллективный разум поправит меня в этом вопросе ;)

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Номер в перечне меняется если:

1. Изменилась поверочная схема или ГПЭ

2. При передаче СИ в поверку не сообщили поверяющей организации старый номер в перечне, естественно поверяющая орг-я не будет заниматься расследованием и выяснять под каким номером СИ было зарегистрировано в перечне эталонов и просто внесет сведения по новому.

3. Просто человеческий фактор (лень, невнимательность и т.п.)

В принципе ничего страшного не произошло, хотя некоторые неудобства конечно возникнут. Нормативки, регламентирующей этот вопрос не видел, м.б. коллективный разум поправит меня в этом вопросе ;)

Спасибо за развернутый ответ. 

Да у нас именно 3 вариант, просто не очень хочется с ЦСМом связываться, у них там все муторно, долго, куча работы, один человек на все случаи жизни и тот заболел.  Неудобства конечно при передаче в Аршин новые номера теперь использовать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, eKa89 сказал:

Да у нас именно 3 вариант, просто не очень хочется с ЦСМом связываться, у них там все муторно, долго, куча работы, один человек на все случаи жизни и тот заболел.  Неудобства конечно при передаче в Аршин новые номера теперь использовать. 

Номер в перечне меняется, если СИ прошло через ремонт и после него была первичная поверка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вход заработал

А файлы не принимает, ошибка 500

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

При формировании документа о результатах поверки (свидетельства/извещения) строка "Уникальный номер записи в реестре" остается не заполненной. Подскажите, где и что надо подкрутить, чтобы сведения внеслись.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...