Перейти к контенту

7 773 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

17 минут назад, ЭДСка сказал:

Они таких советов не дают) Да и если бы дали, их ответ - не НПА...

P.S. Я для себя так вижу: не уверен - не обгоняй, то есть не поверяй:unknw:

Это не совет, а официальный ответ на официальный запрос по поводу "коллизии". Не плохо бы его получить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 минуту назад, Maiverik сказал:

официальный ответ на официальный запрос по поводу "коллизии". Не плохо бы его получить.

Возможно...Но всё равно, даже и официальный ответ - не НПА...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.10.2020 в 15:31, ЭДСка сказал:

Смелое утверждение:rolleyes:...

 в 1994 году принят закона "об обеспечении единства измерений" там и было определено понятие сертификата утверждения типа сроком на 5 лет , поэтому  все советские СИ утвержденного типа сроком до 1999 года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, czvetaeva сказал:

поэтому  все советские СИ утвержденного типа сроком до 1999 года.

Не все советские СИ были УТ. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, czvetaeva сказал:

в 1994 году принят закона "об обеспечении единства измерений" там и было определено понятие сертификата утверждения типа сроком на 5 лет , поэтому  все советские СИ утвержденного типа сроком до 1999 года.

:unknw:Не поэтому 1994 года

 По советским несколько иное было (про 5 лет) - там было разрешение на выпуск

Цитата

Я уже несколько раз объяснял. Тогда свидетельств (сертификатов) не выдавали. Правда в приказах (которых в Госстандарте нет - увезли в архив в Самару) была фраза "разрешить выпуск до ... даты года". Но потом эти сроки продлевали уже по решению местных ЦСМ. Они присылали бумагу в Госстандарт о продлении, ГС издавал приказ, а иногда и не издавал. Нам во ВНИИМС присылали уведомление об этом, мои предшественники отмечали в карточках, но самих документов нет. А потом и это перестали, пока не вышел Закон ОЕИ. И стали выдавать сертификаты со сроками действия. Поэтому НИКТО Вам не ответит про приборы до 1994 г. о сроках производства. Поэтому поверяйте любые приборы, выпущенные до 1994 г. и внесенные в Госреестр. 

Ю.Я. Ждановский 

https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/

подробнее

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите у всех заработал  Аршин? У меня не работает... Есть такие ,у кого тоже не работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, VSVS сказал:

Всем привет! Подскажите у всех заработал  Аршин? У меня не работает... Есть такие ,у кого тоже не работает?

работает, изменений нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, SALE сказал:

Не все советские СИ были УТ. :unknw:

это само собой разумеется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже не пускает Аршин, скидывает в начало при попытке войти.(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Для текущей версии АРШИН публикую здесь доработанную версию EXEL-загрузчика поверок списком. Добавились поля  шифр Организации, Владелец и год выпуска. Сделал предварительную проверку заполнения полей.

2. В преддверии выхода новой версии Аршин подготовил новую версию загрузчика. Добавил много новых полей - влияющие факторы, поверка в сокращенном объеме, СИ в качестве эталона, СИ применяемые при поверке, вещество(материал) применяемое при поверке, а также сделал прикрепление файлов протоколов поверки(не более 1 М) во всех форматах. Почему то  вордовские файлы при обратной загрузке с сайта скачиваются битыми. Вы можете попробовать передавать свои поверки на тестовом стенде АРШИН  https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/. Напоминаю, что макросы в екселе должны быть разрешены

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

после повторной поверке СИ (не эталон) в этом году, его нельзя внести в Аршин повторно, если только сделать запись о браке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, АндрейФ сказал:

после повторной поверке СИ (не эталон) в этом году, его нельзя внести в Аршин повторно, если только сделать запись о браке?

Почему? Поверять можно одно и то же СИ хоть каждый день, на это нет ограничений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, АндрейФ сказал:

после повторной поверке СИ (не эталон) в этом году, его нельзя внести в Аршин повторно, если только сделать запись о браке?

Только если все данные совпадают, то дублироваться записи не будут. Вроде есть проверка на этот счет в Аршине.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2020 в 13:54, Vladimir Seliverstov сказал:

1. Для текущей версии АРШИН публикую здесь доработанную версию EXEL-загрузчика поверок списком. Добавились поля  шифр Организации, Владелец и год выпуска. Сделал предварительную проверку заполнения полей.

2. В преддверии выхода новой версии Аршин подготовил новую версию загрузчика. Добавил много новых полей - влияющие факторы, поверка в сокращенном объеме, СИ в качестве эталона, СИ применяемые при поверке, вещество(материал) применяемое при поверке, а также сделал прикрепление файлов протоколов поверки(не более 1 М) во всех форматах. Почему то  вордовские файлы при обратной загрузке с сайта скачиваются битыми. Вы можете попробовать передавать свои поверки на тестовом стенде АРШИН  https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/. Напоминаю, что макросы в екселе должны быть разрешены

Вот такую ошибку выдает при попытке сконвертировать xml

Ошибка.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2020 в 13:54, Vladimir Seliverstov сказал:

а также сделал прикрепление файлов протоколов поверки(не более 1 М) во всех форматах. Почему то  вордовские файлы при обратной загрузке с сайта скачиваются битыми. 

А разве протокол поверки может быть не PDF с подписью? Какой смысл в вордовском формате? Он же не подписан. В Приказе 2906 не нашла требований к форме загружаемого протокола, но там написано "копии протоколов",  Копия, по моему разумению - это скан подписанного оригинала.

Изменено пользователем arminn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В новой версии Аршина будет цифровая подпись. Я думаю этого более чем достаточно. Сканировать подписанные протоколы лишняя трата времени, как мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

На мой вопрос про протоколы поверки служба поддержки дала следующий ответ:

До подписания заявок на публикацию сведений о результатах поверки СИ электронной цифровой подписью рекомендуется прикреплять скан-копии протоколов, подписанных поверителями. При переходе к подписанию заявок на публикацию ЭЦП допустимые форматы файла, содержащего протокол поверки могут быть любые из указаных в разделе «Прочие сведения» в подписи к кнопке «Приложить файл», в том числе: *.pdf, *.zip, форматы MS Word.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем :unknw:

P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

 

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Metrolog_70 сказал:

Аршин опять дурит??? При попытке входа в ЛК: "Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНТИКОР" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки"

P.S. К "Антикору" никакого отношения не имеем :unknw:

P.P.S. Авторзация через Госуслуги с помощью ЭЦП.

 

У нас тоже ОАО "АНТИКОР" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ТатьянаКВ сказал:

У нас тоже ОАО "АНТИКОР" )))

Примерно с десятого раза удалось войти в ЛК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги!

Пробую тестовый модуль "Поверки". При попытке подписать загруженный файл ЭЦП, на этапе выбора сертификата подписи, появляется сообщение об такое ошибке: "Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)".

Вроде все необходимое ПО установили (и КриптоПро, и плагин), сертификат подписи действующий.

Или тестовой модуль криво работает?

Никто не сталкивался с такой проблемой?

 

Скрин ошибка ЭП.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, slavon73 сказал:

Добрый день, коллеги!

Пробую тестовый модуль "Поверки". При попытке подписать загруженный файл ЭЦП, на этапе выбора сертификата подписи, появляется сообщение об такое ошибке: "Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)".

Вроде все необходимое ПО установили (и КриптоПро, и плагин), сертификат подписи действующий.

Или тестовой модуль криво работает?

Никто не сталкивался с такой проблемой?

 

Скрин ошибка ЭП.doc

Обратитесь в поддержку.  А вы файл загружали? или запись из аршина создавали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...