3 303 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день, кто-то проверял выгрузку старых файлов, передалось в новую систему или еще нет? Или просто они забили там на все и надо будет по новой отправлять все что висело в обработке?

Изменено пользователем Crow1410

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Добрый день! Я тут новичок))) Простите у меня никак не получается загрузить файл xml, вроду все делаю как у вас( все время пишет ошибку Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [12,26]). 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Crow1410 сказал:

Всем добрый день, кто-то проверял выгрузку старых файлов, передалось в новую систему или еще нет? Или просто они забили там на все и надо будет по новой отправлять все, что висело в обработке?

Похоже забили...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Crow1410 сказал:

Всем добрый день, кто-то проверял выгрузку старых файлов, передалось в новую систему или еще нет? Или просто они забили там на все и надо будет по новой отправлять все что висело в обработке?

Проверяла. Мои выгрузки с 20 по 24 июля успешно загрузились. Вчера последние проверила. (API-протокол)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dots сказал:

И мы также, как их партией вносить, номера то разные

тут кто-то делился ссылкой на 3-х часовой стрим, в котором сотрудник ВНИИМС говорил, что загрузка партии СИ - это загрузка результатов первичной поверки СИ без заводских (серийных) номеров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dots сказал:

И мы также, как их партией вносить, номера то разные

Так есть же такая возможность, как и сказал Колесников в вебинаре, про загрузки партии приборов. Только надо, чтобы позволили это вносить по номеру партии хотя бы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, abdullaev1989rh@yandex.ru сказал:

тут кто-то делился ссылкой на 3-х часовой стрим, в котором сотрудник ВНИИМС говорил, что загрузка партии СИ - это загрузка результатов первичной поверки СИ без заводских (серийных) номеров.

https://www.youtube.com/watch?v=xp6yuaDYIQM&feature=youtu.be 

на 1:33 смотреть про загрузки партии приборов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не даст периодические поверки вносить партией. Никто не даст вносить партию СИ при пепрвичной с заводскими номерами одно записью, потом их никто не найдет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем это объясняется?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ettem сказал:

Чем это объясняется?

А надзор и владельцы как будут искать свои СИ, что они поверены?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

А надзор и владельцы как будут искать свои СИ, что они поверены?

По номеру партии. Напр №344/1--25, партия 344, в которой 25 однотипных приборов. Каждый краской (или гвоздем...) пронумерован. Из базы ФИФ как искать вопрос к разработчикам.

Изменено пользователем ettem

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Доброго дня! Внимательно прочитал все вкладки по пакетной загрузке Аршин. Попробовал несколько обобщить все сообщения для себя. Получилась некая инструкция по пакетной загрузке Аршин (рабоче-крестьянским языком) для некоторого количества приборов. ( Сотню однообразных приборов уже попробовал за один раз).  Все большое спасибо за сообщения на Форуме.

Буду рад, если смогу помочь кому-то. Пишите на адрес: anghsn@bk.ru.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Виктория Козик сказал:

А номер извещения куда вносить?

Туда же куда и номер свидетельства

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Яковленок сказал:

Всем Добрый день! Я тут новичок))) Простите у меня никак не получается загрузить файл xml, вроду все делаю как у вас( все время пишет ошибку Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [12,26]). 

ошибка в 12-ой строке в символе 26 вашего файла

предположу, что шифр клейма неправильно указан

Изменено пользователем AQZWSX

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, ettem сказал:

По номеру партии. Напр №344/1--25, партия 344, в которой 25 однотипных приборов. Каждый краской (или гвоздем...) пронумерован. Из базы ФИФ как искать вопрос к разработчикам.

Ну смотрите, с сентября мы имеем по закону следующую картину по закону:

"4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. ";

"6. Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.";

Ну то бишь состав и порядок сведений определяет Росстандарт, и на сегодня в их документах нигде не фигурирует такое понятие как "номер партии". В предыдущих версиях передачи данных (по крайней мере когда все передавалось через файлы Excell было прописано, что при передаче партией номера СИ должны идти по порядку и задавался начальный и последний номер СИ в партии, таким образом программно можно было всю партию разбить на отдельные номера и внести в ФИФ.

Сейчас же конечно интересно получается, судя по приведенному примеру xml файла в руководстве АРШИНа, о номерах приборов в партии речи вообще не идет (кстати как и о номере партии), только количество, и модификация, что в принципе сводит на нет все эти попытки завести все СИ в ФИФ, ну да тут ничего нового, у нас в принципе всегда так. Тут публиковали какие партии вносит ВНИИМС, понятно, что они в такой опции заинтересованы в первую очередь.

С другой стороны для периодической поверки эта опция на мой взгляд тоже не особо может пригодиться, по крайней мере в моей практике не собираются сколько нибудь крупные партии приборов с одним номером ГР и модификацией, ну а если в перспективе передача данных становится ежедневной, то вообще смысла в этом не вижу.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае если все попытки передать данные в старый Аршин были не удачны, теперь пытаться старые данные передавать в новый? Со старым не заморачиваться? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, ettem сказал:

Чем это объясняется?

тем что партию выпускает один завод, а периодическую поверку из этой партии делает каждый пользователь сам в выбранной им лаборатории 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Дедюхин А.А. сказал:

тем что партию выпускает один завод, а периодическую поверку из этой партии делает каждый пользователь сам в выбранной им лаборатории 

А манометры без номеров теперь повыкидывать? Если их на наших котельных тысяч шесть..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ettem сказал:

А манометры без номеров теперь повыкидывать? Если их на наших котельных тысяч шесть..

Из проекта нового приказа взамен приказа 1815 

Цитата

 

8. Средства измерений, представляемые на поверку, должны иметь заводские (серийные) номера, читаемые без применения специальных технических средств.

При отсутствии заводского (серийного) номера или невозможности их прочтения без применения специальных технических средств владелец средства измерений или лицо, представляющее средство измерений на поверку, должны обеспечить нанесение на средство измерений буквенно-цифрового обозначения, однозначно обеспечивающего идентификацию результатов его поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При невозможности нанесения буквенно-цифрового обозначения непосредственно на средство измерений, буквенно-цифровое обозначение наносится на эксплуатационный документ или упаковку средства измерений.

Способ нанесения буквенно-цифрового обозначения должен обеспечивать его сохранность в течение межповерочного интервала.

 

 

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Из проекта нового приказа взамен приказа 1815 

 

Вот именно поэтому и настаиваю на внесении партии манометров, так как номера будем присваивать сами в процессе приемки на поверку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ettem сказал:

Вот именно поэтому и настаиваю на внесении партии манометров, так как номера будем присваивать сами в процессе приемки на поверку.

А через год как будете? Или заново номера заносить?

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SALE сказал:

А через год как будете? Или заново номера заносить?

Мы обслуживаем в основном свои же котельные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ettem сказал:

Мы обслуживаем в основном свои же котельные.

на следующий год столкнетесь с этой же проблемой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы у себя сумеем разобраться, только не дают же..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2020 в 13:07, AQZWSX сказал:

Для извещения о непригодности должны быть пустыми столбцы "Действительно до", "Наличие знака поверки в паспорте" и "Наличие знака поверки на СИ", остальное заполняется так же.

Теперь эталоны нужно указывать через запятую с пробелом, а у ГСО номер должен быть отделен от года через "/"

Добрый день.

1. Не могли бы Вы добавить столбец "Средство измерения применяемые при поверке" (mis по руководству)? Потому что есть приборы, которые поверяются не эталонами, и нельзя его зарегистрировать как эталон - в этом случае раздел means остается не заполненным и выходит ошибка загрузки

2. Столбец "Эталоны без приказа" заполняются у вас в доп. информации. Почему не раздел mieta с указанием номера СИ по нашему реестру предприятия, внутреннему? В этом случае также раздел means  остается не заполненным и выходит ошибка загрузки (если применялся только такой эталон и больше ничего)

С уважением.

Изменено пользователем ast

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти