3 293 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, ЭДСка сказал:

А вот вкладки / закладки в интерфейсе явно не хватает;)

А-а-а, так Вам кнопочку в интерфейсе? В ЛК вроде была, "Перечень СИ применяемых в качестве эталонов" называлась, сейчас уточнить не могу, доступ в ЛК с другого компа. По крайней мере в "Руководстве..." написано именно так.

Изменено пользователем Metrolog_70

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Metrolog_70 сказал:

В ЛК вроде была, "Перечень СИ применяемых в качестве эталонов" называлась, сейчас уточнить не могу, доступ в ЛК с другого компа. По крайней мере в "Руководстве..." написано именно так.

Вот именно, что только из ЛК...

Цитата

Работа с перечнем СИ, применяемых в качестве эталонов, осуществляется на странице «СИ, применяемые в качестве эталонов» (рисунок 50), доступ к которой осуществляется при выборе в боковом меню «Личного кабинета» пункта «Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов».

А если ты на компе без ЛК, то надо знать заветную ссылку, что бы посмотреть «Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов» (ну, например, что бы мониторить, заносит ли тебе поверяющая организация эталоны в перечень или нет). Не удобно это, поэтому и говорю, что не хватает вкладки/ закладки...

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотрите в ЛК   слева в разделе справочная информация там вкладка "Перечень СИ применяемых  в качестве эталона"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ettem сказал:

Все верно. Как я вам и написала. Только  такие си дб в списке в аршине с новым номером, повторюсь если вы поверили новое си утвержденного типа  в качестве эталона , получили св-во -теперь ему должны присвоить соотв номер и во фгис аршин и уже его вводить!!!!!!!, поверяя приборы- посмотрите вкладку в текущей версии си поверенные как эталоны в личном кабинете, либо гэт. 

а старые регистр номера (3.2 итп) вводить неверно, да и изменилось много поверочных схем, разряды меняются, уже несоответствие будет в свид-ве и инфе на эталон; именно поэтому отчасти и отменили аттестацию

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только начал разбираться с подачей данных в АРШИН, подскажите пожалуйста как создавать XML. файлы, где можно почитать? Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasgen71 сказал:

смотрите в ЛК

Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vol4ara1806 сказал:

Только начал разбираться с подачей данных в АРШИН, подскажите пожалуйста как создавать XML. файлы, где можно почитать? Спасибо.

Если Вы разбираетесь в программировании то схема XML файла (xsd) для пакетной загрузки в ФИФ ОЕИ, выложена как отдельным файлом в разделе справочная информация , так же она приведена в приложении 1 руководства пользователя расположенгом там-же https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

В этом же разделе находятся несколько файлов примеров.

(ВАЖНО

это формат - текущий он соответствует форме документа из ПРИКАЗА № 1815, а ожидается новый формат данных из ПРИКАЗА № 2510 он то ли на доработке то ли уже на подписании в Минюсте)

Если же нет то тут некоторые щедрейшие люди, да будут они здоровы и счастливы, выложили свои готовые решения ищите программу от AQZWSX либо от Pavel14

Изменено пользователем TinT
  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго!

При пакетной загрузке эталоны единицы величины (несколько штук) вносятся спокойно, а при вводе вручную - форма не позволяет.

Кто сталкивался с таким, как быть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, czvetaeva сказал:

Все верно. Как я вам и написала. Только  такие си дб в списке в аршине с новым номером, повторюсь если вы поверили новое си утвержденного типа  в качестве эталона , получили св-во -теперь ему должны присвоить соотв номер и во фгис аршин и уже его вводить!!!!!!!, поверяя приборы- посмотрите вкладку в текущей версии си поверенные как эталоны в личном кабинете, либо гэт. 

а старые регистр номера (3.2 итп) вводить неверно, да и изменилось много поверочных схем, разряды меняются, уже несоответствие будет в свид-ве и инфе на эталон; именно поэтому отчасти и отменили аттестацию

Это Ваше личное мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KatrinLES сказал:

форма не позволяет.

Не может быть. Там надо на + вроде нажать, начинаете вводить первый эталон, выбираете из списка и он автоматом перескакивает (курсор) на новую строку и начинаете вводить другой, выбираете его из списка.

Изменено пользователем Логинов Владимир

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для информации

Прямо сейчас идет 

 

Цитата

Уважаемые Клиенты и Партнеры!

Компания WIKA приглашает Вас на WEBINAR:

Федеральный закон РФ "Об обеспечении единства измерений". Изменения с 24.09.2020.

Приоритет электронной регистрации оформления

результатов работ (услуг) в области обеспечения единства измерений.

который состоится в среду, 30.09.2020 в 11.00 (МСК).

Спикер – Александр Журавель

 

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ettem сказал:

Это Ваше личное мнение.

Этот вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. В плане чего мое личное мнение?, кроме меня Вам аналогично тут объяснили -и вы попросили "тыкнуть" в закон. Реестр СИ поверенных как эталоны с новыми присвоенными номерами (К ПРИМЕРУ  3789.73.3Р.27729) вкладка с левой стороны "перечень си применяемых в качестве эталонов"- открытая информация в личном кабинете вы можете посмотреть как их теперь правильно заносят во ФГИС АРШИН. Или по Вашему мнению сделали просто так? Каждый день тут пишут, что не внесли инфо о поверке си как эталона и как быть- было бы легко просто вносить старые рег номера и не парится. Как Вы будете заносить конечно Ваше право и личное дело, но при очередной ПК уверенна, что эксперты будут проверять это, и уж тем более отсутствие инфо о Ваших поверенных эталонах. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Фёдоров_Ф сказал:

Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, czvetaeva сказал:

Этот вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. В плане чего мое личное мнение?, кроме меня Вам аналогично тут объяснили -и вы попросили "тыкнуть" в закон. Реестр СИ поверенных как эталоны с новыми присвоенными номерами (К ПРИМЕРУ  3789.73.3Р.27729) вкладка с левой стороны "перечень си применяемых в качестве эталонов"- открытая информация в личном кабинете вы можете посмотреть как их теперь правильно заносят во ФГИС АРШИН. Или по Вашему мнению сделали просто так? Каждый день тут пишут, что не внесли инфо о поверке си как эталона и как быть- было бы легко просто вносить старые рег номера и не парится. Как Вы будете заносить конечно Ваше право и личное дело, но при очередной ПК уверенна, что эксперты будут проверять это, и уж тем более отсутствие инфо о Ваших поверенных эталонах. 

Когда нет подтверждения, то это домыслы каждого отдельно взятого человека. В том же ЛК при внесении сведений о поверке есть возможность вносить утвержденные эталоны из реестра.

эталоны из реестра.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ettem сказал:

Когда нет подтверждения, то это домыслы каждого отдельно взятого человека. В том же ЛК при внесении сведений о поверке есть возможность вносить утвержденные эталоны из реестра.

эталоны из реестра.jpg

Возможность есть, но тот же ВНИИМ сказал на одном из вебинаров, что эти эталоны, у которых прошел срок аттестации, уже не действительны и продлевать они не будут, а точнее с февраля месяца уже не продлевают (если он утвержденного типа) То есть вы их вносите, но когда переходите по ссылке, то эталон не аттестован и получается у вас поверка не действительна. 

 

А если у вас есть эталон не утвержденного типа то вы спокойно делаете ему переодическую аттестацию  и вносите в этой вкладке

Изменено пользователем Kimberly
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TinT сказал:

Если Вы разбираетесь в программировании то схема XML файла (xsd) для пакетной загрузки в ФИФ ОЕИ, выложена как отдельным файлом в разделе справочная информация , так же она приведена в приложении 1 руководства пользователя расположенгом там-же https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

В этом же разделе находятся несколько файлов примеров.

(ВАЖНО

это формат - текущий он соответствует форме документа из ПРИКАЗА № 1815, а ожидается новый формат данных из ПРИКАЗА № 2510 он то ли на доработке то ли уже на подписании в Минюсте)

Если же нет то тут некоторые щедрейшие люди, да будут они здоровы и счастливы, выложили свои готовые решения ищите программу от AQZWSX либо от Pavel14

Дайте пожалуйста ссылку на формулы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lkbr сказал:

Дайте пожалуйста ссылку на формулы

А конкретнее можно? Каки-таки формулы? Как можно дать ссылку на формулы? 

Ссылки на готовые решения от AQZWSX:

Для тестового модуля "Поверка"

Для действующего модуля "Поверка"

Изменено пользователем Metrolog_70

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.08.2020 в 12:13, 14pavel сказал:
В 11.08.2020 в 15:05, 14pavel сказал:

UPD добавил все 5 шаблонов из файла примера размещенного на портале Аршин(файл в приложении).Сама программа доступна по той же ссылке.

default_sample_import.xml

UPD в шаблоне single 3 не обязательных поля такие как (miOwner,stickerNum,additional_info) если поставить в ячейку "null" то не вносятся в xml.

https://cloud.mail.ru/public/2h9T/2B66tSkpY

1. Я ошибся в имени разработчика  Правильно 14pavel

Начиная с 50-х страниц форума разработчики публикуют свои версии, изменяющиеся по мере советов и критики пользователей, поищите наиболее удобную для Вас версию.

 

у AQZWSX несколько версий программы, версия под текущий формат данных (Приказ №1815)

последняя  версия (по моему?)

Аршин новый модуль mod5.xlsm

Инструкция для mod5.docx

версия под будущий  формат данных (Приказ №2510)


 

Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет.

С действующей на сегодня версией Аршина файл работать не будет.

Аршин новый модуль mod6.xlsm
Инструкция для mod6.docx

Аршин новый модуль mod6.xlsm

Инструкция для mod6.docx

Изменено пользователем TinT

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, коллеги! Регулярно читал форум - сам метрологией занимаюсь давно.И хоть не любитель я всяких сетей и конференций решил - нужно вливаться. Как говорилось в известном фильме - "Стабильности в мире нет" в нашем случае "стабильности в мире метрологии". Тем более, что участники (за редким исключением) и создатели форума вызывают только желание выразить респект. Ну и уважуху ессно ))). Дабы не заходить в интеллигентный дом с пустыми руками расскажу опыт прошлой недели. Тут обозначена проблема с присутствием в новом Аршине в реестре -  типов СИ используемых как эталоны.... Сообщество поняло, что нужно в новом Аршине такие СИ  еще раз ввести тому, кто осуществлял эту поверку. Промелькнула пара сообщений, что Ростест-Москва (как пример) не делает этого. Страдают те, кто вводит поверки с использованием таких эталонов. Выход простой (моя организация это прошла). Написали оф. обращение в Росстандарт и что? 2 недели - проблема решена. Бюрократическая жилка у них пульсирует)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2020 в 20:30, Фёдоров_Ф сказал:

Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

 

20 часов назад, czvetaeva сказал:

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

 

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru' с перечнем СИ, поверенных у них и отсутствующих в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов. Наши эталоны внесли через пару дней после письма

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fanmix_31 сказал:

Добрый день.

А когда вступает в силу приказ №2510?

Когда в Минюсте зарегистрируют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Alexanddrr сказал:

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru' с перечнем СИ, поверенных у них и отсутствующих в перечне СИ, применяемых в качестве эталонов. Наши эталоны внесли через пару дней после письма

Да, уважаемые, можно писать звонить запрашивать упрашивать... можно даже пару раз сказать пожалуйста (ничего не отвалится). Но.

Выполнять свою работу обязаны все АЛ и вносить данные в АРШИН без особого напоминания от заказчиков. Этого нет от цсмов, нету в принципе, почему-то. Я ждала и надеялась, хотелось верить, что ОНО заработает без того чтобы тянуть-толкать...

Без комментариев:thankyou:

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Alexanddrr сказал:

 

21 час назад, czvetaeva сказал:

Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

 

Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru'

Вы считаете, что это нормально?

Без внешнего толчка установленные внутренние процедуры не работают?

Может быть сразу задействовать тяжелую артиллерию - через письмо в прокуратуру?

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Когда в Минюсте зарегистрируют.

А это как то заранее будет сообщатся, что мол с такого числа приказ вступит в силу.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   1 пользователь