Перейти к контенту

6 104 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

22 часа назад, olga_tem сказал:

Не согласна с Вами. В таком случае на сайте ФГИС АРШИН номер свидетельства о поверке не будет соответствовать номеру свидетельства, выписанного нами. А это уже будет нарушением. Думаю, что придется использовать их нумерацию. 

В 15.01.2021 в 15:07, AQZWSX сказал:

А что касается "свидетельства" из Аршина, то руководство пользователя недавно было обновлено, теперь там написано, что документ, который печатается из Аршина, это не свидетельство, а выписка о результатах поверки.

Да, верно. Лихо увернулись обозвав "сформировать документ (выписку)". Только тогда с какого перепугу этот пресловутый "номер записи в ФИФ" однозначно и есть номер свидетельства на бумажном носителе? А если я не буду "формировать документ" и напечатаю по своей "болванке" из экселя со своей нумерацией, указав на "заднике" этот самый номер? Почему это нарушение? Ткните носом в 2510 и 2609, где там сказано, что номер записи в Аршине = номер свидетельства на бумаге?

ЕМНИП, вся эта чехарда с номерами свидетельств и номерами записей началась с того, что аршиновцы убрали строчку "номер свидетельства" и допилили формирование "свидетельств" в функционал.

 

Изменено пользователем badenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

5 минут назад, badenn сказал:

Только тогда с какого перепугу этот пресловутый "номер записи в ФИФ" однозначно и есть номер свидетельства на бумажном носителе?

Это не одно и то же... наверное. Что такое номер записи остается загадкой, но по всей видимости, номер записи это не номер свидетельства.

 

10 минут назад, badenn сказал:

А если я не буду "формировать документ" и напечатаю по своей "болванке" из экселя со своей нумерацией указав на "заднике" этот самый номер? Почему это нарушение?

Некоторые форумчане высказывали такую мысль, по 2510 свидетельство формируется на основании сведений в Аршине после того как сведения будут опубликованы. А после того как сведения будут опубликованы, Аршин уже присвоит свидетельству номер. Если вы укажите другой номер, то тогда это будет не на основании сведений в Аршине, а значит нарушение 2510.

 

16 минут назад, badenn сказал:

Ткните носом в 2510 и 2609

2906 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AQZWSX сказал:

Некоторые форумчане высказывали такую мысль, по 2510 свидетельство формируется на основании сведений в Аршине после того как сведения будут опубликованы. А после того как сведения будут опубликованы, Аршин уже присвоит свидетельству номер. Если вы укажите другой номер, то тогда это будет не на основании сведений в Аршине, а значит нарушение 2510.

При всем уважении к форумчанам, не совсем согласен. Да, Аршин при публикации присваивает некий номер записи, который и "вталкивает" в строчку "№ свидетельства" в формируемый им самим "документ". Другого ему взять негде, бо в передаваемых сведениях такую строчку убрали. Оно и понятно - так проще формировать "документ", чтоб не было разносортицы...

Выше я указал, что вполне могу этот самый номер указать на обороте своего СоП, да хоть гиперссылку (как в Аршиновском варианте и сделано). Тогда это и будет указание на то, что мое СоП соответствует тем самым сведениям в Аршине. Или не?

Конечно, проще не выделываться и брать аршиновскую нумерацию, но пока у меня СМК на этот счет не доработано... Вот и хочется "устаканить" вопрос - стоит ли это включать в СМК как догму.

21 минуту назад, AQZWSX сказал:

2906 🙂

Да, опечатался 🤝

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, badenn сказал:

Выше я указал, что вполне могу этот самый номер указать на обороте своего СоП

Что-то не понял, какой из двух номеров и где вы собираетесь указывать? Свой номер на лицевой стороне, а аршиновский на оборотке? У вас два номера будет на одном свидетельстве?

 

14 минут назад, badenn сказал:

Конечно, проще не выделываться и брать аршиновскую нумерацию

:ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, AQZWSX сказал:

Что-то не понял, какой из двух номеров и где вы собираетесь указывать? Свой номер на лицевой стороне, а аршиновский на оборотке? У вас два номера будет на одном свидетельстве?

 

:ex:

:ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, AQZWSX сказал:

Свой номер на лицевой стороне, а аршиновский на оборотке? У вас два номера будет на одном свидетельстве?

Да. Только один (на лицевой) - номер свидетельства по моей нумерации, а второй (на обратке) - номер записи в Аршине, который и есть доказательство, что сведения в Аршин переданы. То есть привязка своего №СоП как в старой версии Аршина (там же тоже номера записей были, только мы их никуда не использовали).

Понятно, что "филькина грамота", но...

Изменено пользователем badenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, badenn сказал:

Понятно, что "филькина грамота", но 

зачем вам изобретать велосипед?

оператор ФИФ его уже изобрел, катайтесь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

оператор ФИФ его уже изобрел, катайтесь 

Выше я упомянул - СМК пока еще в стадии выпуска новой редакции и момент этот ИМХО придется туда "вколотить".

Еще скажу по секрету🙂, в журнале было гораздо проще вести нумерацию по порядку возрастания чисел, а если нужно - находить .. Да-да, мы все еще ведем журнал выдачи свидетельств в бумажном виде 🙄

А теперь - номера с дополнительной кучей символов, да еще в разнобой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, badenn сказал:

Выше я упомянул - СМК пока еще в стадии выпуска новой редакции и момент этот ИМХО придется туда "вколотить".

удачи! :ok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, badenn сказал:

А теперь - номера с дополнительной кучей символов, да еще в разнобой...

Так символы не просто так натыканы, а имееют четкий смысл, и могут быт предопределены. Раз свидетельство, то первая С точно. Шифр ваш вы тоже четко знаете. Дату поверки как-то тоже знаете. И вот только дальше восемь цифр присваивает Аршин, как номер записи, и неизвестен до опубликования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ника, это все понятно. Как и понятно, что проще взять этот номер в качестве номера свидетельства. Но мне нужно аргументированно объяснить это нововведение (присваивать номер из Аршина) тем, кто согласует СМК. А там, поверьте, докапываются до каждой запятой. Исходно в форме шапки журнала - номер п/п, он же номер СоП. А эти восемь цифр по факту не будут по порядку.

Так что пока я не вижу препятствий для своего варианта, хотя в свете всей дискуссии, согласен, он отнюдь не оптимальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, badenn сказал:

Исходно в форме шапки журнала

Журнал ваш, его содержание и шапка прописаны в вашей смк, и вы в своих силах это изменить.

Я не призываю обязательно использовать номер, назначеный аршином, как номер свидетельства, который вы выдадите заказчику. И продолжаю считать это их самоуправством.

Но как вы будете вести журнал, полностью в вашей власти - внести допстолбцы, убрать ненужные, переменять их местами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Ника сказал:

Я не призываю обязательно использовать номер, назначеный аршином, как номер свидетельства, который вы выдадите заказчику. И продолжаю считать это их самоуправством.

в ваших словах есть истина, приказ 2510 никого не обязывает формировать свидетельство о поверке из АРШИНа;

интерес представляет только номер записи 

приказ 2510 теперь даже не определяет форму свидетельства, только его содержание

ничто не запрещает придумать свою форму свидетельства и на ее основе формировать документ

 в АРШИНе хоть все и безобразно, но, откровенно говоря, легче 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мы все о свидетельствах да о свидетельствах? А давайте поговорим об извещениях. Мне очень интересно: сколько символов отведено в аршине под причины непригодности СИ к применению? У меня вот бывает так, что приходится причины печатать даже на обороте бланка, ибо на лицевую сторону всё не входит. А информация эта очень важна, если заказчик планирует впоследствии ремонтировать прибор. Есть информация, что на причины непригодности в аршине отведено лишь чуть больше ста символов. 

Изменено пользователем Геометр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Геометр сказал:

Мне очень интересно: сколько символов отведено в аршине под причины непригодности СИ к применению?

1024

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Геометр сказал:

Маловато будет.

Тогда только остается оформить их в виде приложения... по типу как протокол, который не влез на обороте СоП... но это не регламентировано. С другой стороны, ничто и никто не запрещает так сделать.

Изменено пользователем badenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Геометр сказал:

Что мы все о свидетельствах да о свидетельствах? А давайте поговорим об извещениях. Мне очень интересно: сколько символов отведено в аршине под причины непригодности СИ к применению? У меня вот бывает так, что приходится причины печатать даже на обороте бланка, ибо на лицевую сторону всё не входит. А информация эта очень важна, если заказчик планирует впоследствии ремонтировать прибор. Есть информация, что на причины непригодности в аршине отведено лишь чуть больше ста символов. 

Да тут даже на форуме при слове извещение народ делает вид что ему это слово не известно.

Изменено пользователем Evgeniy K.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как удалить сообщение?

Изменено пользователем Sylmain
вопрос решен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Evgeniy K. сказал:

Да тут даже на форуме при слове извещение народ делает вид что ему это слово не известно.

Известно. Только вот ИнП приходиться оформлять в разы (или даже на порядок-два) меньше. И дело не в "значимости" заказчиков, а в факте годности СИ. Суть в нумерации оного не меняется.

Количественное ограничение символов в строках - вот подвох.

Изменено пользователем badenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Геометр сказал:

А давайте поговорим об извещениях.

А давайте о самом отображении негодности СИ в самом Аршине. Когда смотрим на список, то в случае непригодности стоит крестик, ну и в поле "свидетельство/извещение" первая буква И.

Ладно, если быстро сообразишь что это не птичка (когда годен). Но это символ, и они в чем то внешне похожи. А не сообразил (не заметил, не обратил внимание), и тыкаешь на запись - открываешь "карточку". И дойдя до поля годности видишь "Да", и первая мысль - годен. А потом строка - "номер извещения" и с буквы И. И следущая мысль - в смысле, какого извещения?! И только пройдя глазками влево перечитываешь чего да. "СИ непригодно" - "Да".

Ну вот зачем так делать? Да - это положительный ответ, подтверждение - да, годен. Нельзя что ли было оставить "СИ пригодно" - "Нет"?! Это в глаза лучше бросается, чем приставка "не" в названии строки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем, вчера при отправке данных в аршин через браузер на разных компьютерах и многие СИ  не публикуются. Выходит ошибка публикации.

cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'gost:inventoryNum'. No child element is expected at this point. 

Может кто сталкивался с таким? 

IMG_20210116_223018.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, 5ive сказал:

А извещения? 

Вуаля!

Всё коротко и ясно.

И-ДСМ_15-01-2021_30227545.2021-01-17.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация


×
×
  • Создать...