Перейти к контенту

6 424 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Печаль тоска(

Впервые со сменой техподдержки пришла невозможность обработать файлы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

А не связано ли все это безобразие с необходимостью увеличения поля id поверки на единицу, или вообще выделения новой таблицы для хранения поверок с номером от 100 млн?🤔 

Хотя почему тогда базы эталонов и реестров отваливаются...

Много вопросов - ответ один: опять на ночь глядя пытаться данные передавать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Sylmain сказал:

Много вопросов - ответ один: опять на ночь глядя пытаться данные передавать

Можно с утра пораньше, до 9 часов мск сведения прекрасно уходили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблемы с ошибкой "Невозможно обработать", ошибками входа и т.д. должны быть уже решены. Но для этого надо повторно направить заявку, а заявки со статусом "Невозможно обработать" так и останутся с этим статусом.

По доступу к тестовой части - ее перевели на тестовую ЕСИА, поэтому для получения доступа к ней теперь надо использовать тестовые учетные записи ЕСИА. Для их получения надо обратиться в техподдержку fgis2@gost.ru

Изменено пользователем auo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.03.2021 в 13:14, Нина Рылова сказал:

Запись находятся в статусе «Помечен на удаление», когда они удалятся?

Статус записи «Помечен на удаление» означает, что ранее опубликованную запись в ФИФ ОЕИ принято решение удалить. Для того, чтобы процедура удаления записи из ФИФ ОЕИ была завершена, необходимо включить запись в статусе «Помечен на удаление» в заявку на публикацию, выбрав ее и нажав на кнопку «Создать заявку». В реестре заявок на публикацию появится новая запись с только что сформированной заявкой в статусе «Создан». Далее необходимо выбрать заявку на публикацию и нажать на кнопку «Сформировать документ для подписания ЭП», как только данной заявке присвоится статус «Подготовлен к публикации», необходимо нажать на кнопку «Подписать ЭП и отправить в ФИФ ОЕИ», подписать заявку для последующей отправки на публикацию в ФИФ ОЕИ.

После обработки станут доступны сведения о публикации в виде протокола публикации. После успешной публикации заявки с данной записью в ФИФ ОЕИ она становится недоступной для поиска и просмотра на публичном портале. При обращении к данной записи по ранее сохраненной прямой ссылке в карточке поверки будет уведомление о том, что данная запись была аннулирована. В личном кабинете удаленная из ФИФ ОЕИ запись автоматически переместится в подраздел «Аннулированы».

Сделала как написано, но не переместилось в Аннулированные, а так и висит в Загруженных файлах и в Заявках на публикацию

Всё сделала согласно инструкции, записи реестра переместились в раздел "аннулированы", но из публичного доступа не удалились. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sylmain сказал:

А не связано ли все это безобразие с необходимостью увеличения поля id поверки на единицу, или вообще выделения новой таблицы для хранения поверок с номером от 100 млн?🤔 

Хотя почему тогда базы эталонов и реестров отваливаются...

Много вопросов - ответ один: опять на ночь глядя пытаться данные передавать

Я так и передаю, вечером

А толку, утром 2 файла со статусом невозможно обработать

Сейчас загрузил их повторно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrler сказал:

Всё сделала согласно инструкции, записи реестра переместились в раздел "аннулированы", но из публичного доступа не удалились. 

Они удаляются не сиюминутно. Обычно от часа занимает по времени. Но так как сейчас работает Аршин, может и больше времени потребуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, M-71 сказал:

Я так и передаю, вечером

А толку, утром 2 файла со статусом невозможно обработать

Сейчас загрузил их повторно

Зато сейчас они себя прикрыли. То было 5 рабочих дней на опубликование, а теперь с таким статусом и повторной загрузкой нам бы самим уложиться в свои дни

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, tambovmetr сказал:

Зато сейчас они себя прикрыли

Сборная СССР после двух периодов ушла в отрыв 5:3, но канадцы бились до конца и часто, по мнению советской стороны, играли грязно, за гранью фола. Именно по этой причине Николай Озеров произнес в эфире фразу «Такой хоккей нам не нужен!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Crow1410 сказал:

Можно с утра пораньше, до 9 часов мск сведения прекрасно уходили

Я уже приспособился вечерами отправлять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, auo сказал:

Проблемы с ошибкой "Невозможно обработать", ошибками входа и т.д. должны быть уже решены. Но для этого надо повторно направить заявку, а заявки со статусом "Невозможно обработать" так и останутся с этим статусом.

По доступу к тестовой части - ее перевели на тестовую ЕСИА, поэтому для получения доступа к ней теперь надо использовать тестовые учетные записи ЕСИА. Для их получения надо обратиться в техподдержку fgis2@gost.ru

Ага, у нас на форуме представители Смарта, сейчас мы вас спросим.

По тестовому входу в Аршин:

1) Почему перевели на тестовую ЕСИА? Просто так захотелось? А о пользователях подумали? Или вам на нас плевать?

2) Почему не предупредили? Повесить объявление влом?

3) Мы вот на тестовом Аршине прежде всего проверяли файлы, при файловой загрузке указывается условный шифр знака поверки. Вы для каждой тестовой учетной записи как будете устанавливать условный шифр, чтобы наши файлы проходили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, alien_keeper сказал:

Они удаляются не сиюминутно. Обычно от часа занимает по времени. Но так как сейчас работает Аршин, может и больше времени потребуется.

Так уже дней 7 прошло,и ни какого результата 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrler сказал:

Так уже дней 7 прошло,и ни какого результата 

А вы как проверяете? Переходите по ссылке или в поиске ищите? Потому как по прямой ссылке они остаются, там просто указывается что запись аннулирована и в поиске её не найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, регулярное зависание Аршина связано с тем, что у нас компы устаревшие, или Аршин просто не справляется с наплывом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ЕленаVi сказал:

Подскажите, пожалуйста, регулярное зависание Аршина связано с тем, что у нас компы устаревшие, или Аршин просто не справляется с наплывом?

у всего форума что ли компы устаревшие? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И точно. Как же без очередных проклятий в адрес всей компашки, которая заведует Аршином. С какой периодичностью пытаться получить инфу с помощью этого всеблагого портала?

:mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, по поводу проблем в Аршине и переводу заявок в статус "Невозможно обработать" есть ответ техподдержки ФГИС "Аршин" о том, что проблема решена:
"В настоящее время проблема решена. Вам необходимо повторно создать заявки и направить их на обработку.
К сожалению, в период с 28.09.2021 по 14:00 29.09.2021 при направлении отдельных заявок им присваивался статус "Невозможно обработать" в связи с недоступностью сервисов поиска данных, вызванной большим количеством обращений с внешнего портала https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results.
В настоящее время сервисы поиска сведений для целей обработки заявок отделены от сервисов поиска сведений для целей внешнего портала.
Вместе с тем сообщаем, что поиск сведений на внешнем портале в настоящее время может занимать от нескольких секунд до нескольких минут в зависимости от количества запросов на поиск данных. Данная проблема уже решается нами в рамках запроса A2113605.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Vladimir Seliverstov сказал:

поиск сведений на внешнем портале в настоящее время может занимать от нескольких секунд до нескольких минут

Ага-ага! Я уже час не могу данные о поверке преобразователей давления получить, висит наглухо :mad:

Изменено пользователем Metrolog_70
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А вы как проверяете? Переходите по ссылке или в поиске ищите? Потому как по прямой ссылке они остаются, там просто указывается что запись аннулирована и в поиске её не найти.

Я ищу в поиске. Ввожу название организации, поверевшее СИ, и заводской номер СИ. И они не удалены 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.09.2021 в 17:41, Olga_Prof сказал:

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, Аршин так и не научился вставлять номер аттестата аккредитации (записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц) в выгружаемое свидетельство? Разве что вручную вписывать?

Приветствую. Вариант, как упростить добавление номера записи об аккредитации

1. Вставляем лист свидетельства в текстовой редактор, как картинку, фоном (растянув на весь лист А4)

2. Добавляем по местам надписи с номером записи об аккредитации, должностью и ФИО руководителя. Соль-перец Логотип вашей организации – по вкусу

3. Удаляем фоновую картинку, и получившийся шаблон сохраняем как PDF (для примера - Logo.pdf, что должно получиться – см. прикрепленную картинку)

4. Находим бесплатную программу PDFtk, скачиваем, распаковываем (желательно куда-то в корень диска, чтоб проблем с кириллицей не было)

5. В папку с PDFtk кидаем наш «Logo.pdf» и создаём папки «FIF_in» и «FIF_out» (здесь и далее под папкой PDFtk - понимается именно та папка, где содержится исполняемый файл «pdftk.exe»)

6. В папку FIF_in кидаем PDF свидетельств, которые нужно «проштамповать» (важно! Кириллицу из имен файлов надо убрать. Руками, или, если их много, расскажу, как)

7. В папке с PDFtk создаём текстовой файл и пишем там:

for %%i in (FIF_in\*.pdf) do (

pdftk %%i background Logo.pdf output FIF_out \%%~nxi

)

Pause

8. Если нужно всё склеить в один файл, дописываем строку

pdftk FIF_out\*.pdf cat output FIF_ok.pdf

6. Переименовываем текстовой файл (вместе с расширением!) в Logo.bat

7. Запускаем. Скрипт пробегает по содержимому FIF_in, приклеивает фоном Logo.pdf и сохраняет файлы с иходными именами в папке FIF_out (важно! папка должна быть создана, иначе... поэкспериментируйте =)) и склеивает все готовые свидетельства в файл FIF_ok.pdf в папке с PDFtk

8. Забираем готовые файлы из FIF_out и/или FIF_ok.pdf

Пробуйте! PDFtk - программулина отличная. Помимо вышесказанного умеет вытаскивать/удалять отдельные страницы, создавать документы из чётных-нечетных страниц (что полезно, например, если вы на обратной стороне что-то пропечатываете) и мн. др.

п.с. правда, есть нюанс. положение поля для впечатывания "руководителя" не фиксировано для разных типов СИ 🙈, т.к. разное количество строк на название/эталоны. Придётся или делать что-то среднее по больнице, или для каждого типа - отдельный "логотип" (и скрипт)

Logo.pdf.jpg

Изменено пользователем WiZain
upd
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или как простой вариант, если заказчик хочет обладать вещественным (бумажным) свидетельством, заготовить стопку листов с заранее впечатанным номером аттестата и в путь.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, WiZain сказал:

Приветствую. Вариант, как упростить добавление номера записи об аккредитации

не проще использовать наборный штамп из Комуса?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дедюхин А.А. сказал:

не проще использовать наборный штамп из...

Соглашусь)+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дедюхин А.А. сказал:

не проще использовать наборный штамп из Комуса?  

Тоже норм. С предварительно напечатанными листами просто меньше движений, меньше раздражения кожи )))

А кто-то и красивые бланки продолжает использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

не проще использовать наборный штамп из Комуса?  

Дело вкуса. А в плане простоты - не сложнее, чем штамп набрать

51 минуту назад, Alex174 сказал:

Тоже норм. С предварительно напечатанными листами просто меньше движений, меньше раздражения кожи )))

А кто-то и красивые бланки продолжает использовать.

Именно! Особенно когда надо штук 200 свидетельств "прямща". А тебе их ещё штамповать. А тут ещё краска штемпельная закончилась. Или штамп потерялся 😅

Но вообще, конечно, костыли - они и в Африке костыли. Могли б просто форму дать подредактировать на стороне Аршина

Изменено пользователем WiZain
очепятка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...