Перейти к контенту

Калибровка алкотекторов


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

можно ли считать верными показания прибора алкотектор pro100 combi верными если дата последней калибровки проводилась 19.01.2009(дата указана на чеке при распечатке результатов тестирования).Тестирование проводилось 02.10.2010,результат тестирования 0.050 при погрешности 0.048

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

можно ли считать верными показания прибора алкотектор pro100 combi верными если дата последней калибровки проводилась 19.01.2009(дата указана на чеке при распечатке результатов тестирования).

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А почему нельзя?

В руководстве к алкотектору сказано, что калибровка проводится по мере необходимости, межкалибровочного интервала нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя?

В руководстве к алкотектору сказано, что калибровка проводится по мере необходимости, межкалибровочного интервала нет.

Здесь вопрос не в корректности показаний, а в том, где этот прибор можно применять. Если в сфере ГРОЕИ, то прибор должен быть поверен. А межповерочный интервал у него год, кстати. http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/opistipapro100pro100combi_0.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя?

В руководстве к алкотектору сказано, что калибровка проводится по мере необходимости, межкалибровочного интервала нет.

Здесь вопрос не в корректности показаний, а в том, где этот прибор можно применять. Если в сфере ГРОЕИ, то прибор должен быть поверен. А межповерочный интервал у него год, кстати. http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/opistipapro100pro100combi_0.pdf

Дело в том, что поверен был прибор или нет - из вопроса начала темы неизвестно. А информация о поверке в этот прибор не заносится. Заносится только информация о калибровке (в другом месте руководства по эксплуатации та же калибровка названа проверкой), а межкалибровочный интервал не нормируется. Поэтому мне непонятно, почему показания алкотектора нельзя считать действительными, если исходить из условия, что прибор имеет действующее свидетельство о поверке, а калибровка его была произведена более года назад. В распечатке показаний прибора данные о поверке не отображаются. Отображаются данные калибровки (проверки), которая проводится по мере необходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя?

В руководстве к алкотектору сказано, что калибровка проводится по мере необходимости, межкалибровочного интервала нет.

Здесь вопрос не в корректности показаний, а в том, где этот прибор можно применять. Если в сфере ГРОЕИ, то прибор должен быть поверен. А межповерочный интервал у него год, кстати. http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/opistipapro100pro100combi_0.pdf

Дело в том, что поверен был прибор или нет - из вопроса начала темы неизвестно. А информация о поверке в этот прибор не заносится. Заносится только информация о калибровке (в другом месте руководства по эксплуатации та же калибровка названа проверкой), а межкалибровочный интервал не нормируется. Поэтому мне непонятно, почему показания алкотектора нельзя считать действительными, если исходить из условия, что прибор имеет действующее свидетельство о поверке, а калибровка его была произведена более года назад. В распечатке показаний прибора данные о поверке не отображаются. Отображаются данные калибровки (проверки), которая проводится по мере необходимости.

Все верно! Не поленился скачал и почитал руководство по эксплуатации. Под "калибровкой" в данном случае понимается регулировка алкотектора, а не установление и подтверждение его метрологических характеристик. Поэтому совсем не обязательно, что она должна проводится до, во время или после поверки. Напротив, после такой "калибровки-регулировки" должна проводится поверка. Т. е. ответ на первоначальный вопрос: Можно, если есть свидетельство о поверке!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Не все так просто. Помимо РЭ алкотектора нужно смотреть еще и паспорт этого СИ.

В п. 12.2.2.РЭ алкотектора PRO-100 combi сказано, что факт проведения регулировки должен быть отмечен в паспорте анализатора в таблице учета технического обслуживания, дата последней регулировки отражается в каждой распечатке на бумажном носителе в п.3

Если дата калибровки в паспорте и на бумажном носителе совпадают, то к показаниям алкотектора не придерешся.

А вот если на бумажном носителе есть дата например - 01.01.2011, а в паспрте прибора дата последней калибровки стоит - 01.01.2010, т.е. разница в год, или еще бывает, что в паспрте вообще нет отметок о калибровке, вот тогда возникает вопрос - откуда на бумажном носителе появилась такая дата? кто ее туда внес? возможно имеет место несанкционированное програмирование прибора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...