PETON 75 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 4 минуты назад, evGeniy сказал: Чего ж неоднозначно то? До сегодняшней даты включительно, это до 24-00 вчера, вот Вам и минус один день На мой взгляд неоднозначность в том, что нет четкого указания о принадлежности даты. Ведь в свидетельстве стоит две даты...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 И с номенклатурным номером мне идея нравится. Номенклатурный обычно идет на партию товара (СИ), и хорошо если однотипных. Главное этот номер нанести на все СИ из партии. И одним свидетельством покрывается вся партия. Класс! ))) Правда в форме свидетельства (приложение 1) про них забыли упомянуть )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 943 Опубликовано 31 Января 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 9 минут назад, Ника сказал: А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..." Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 1 час назад, PETON сказал: На мой взгляд неоднозначность в том, что нет четкого указания о принадлежности даты. Ведь в свидетельстве стоит две даты...... Дата окончания одна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 1 минуту назад, Данилов А.А. сказал: 11 минут назад, Ника сказал: А что произошло 18 ноября 2018 года, какой еще документ был принят, или вступил в силу, в этот день, что на него ссылаются в п. 16 и 18, давая индульгенцию "Если МП не установлено, но обеспечивается ..., то ... допускается ..." Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249 Спасибо! Понятно, изменили Порядок испытаний в целях УТ (пр. 1081). Ну хоть где-то логика прослеживается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 5 минут назад, Данилов А.А. сказал: Вступил в силу Приказ МПТ от 20.08.2018 № 3249 и пр 3251 о вн изм в сид об УТ та же дата, хотя РФ и ОС для поверки не важны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 3 часа назад, Логинов Владимир сказал: 3 часа назад, PETON сказал: 2. Измененный пункт 42 не совсем стыкуется с приложенными формами свидетельств о поверке. Где не состыкуются? вроде все логично стало Вот, в "разделе" пригодности. В п. 42 вон как много понаписано, и про соответствие установленным метрологическим требованиям, и про пригодность к применению, и еще куча чего. А в форме по старинке (совсем древней старинке) " и на основании результатов признано пригодным к применению." Все, точка. Где прописывать соответствие требованиям? На обороте? На обороте указываются только сами МХ. Вот в форме для эталонов есть приписка " в качестве _" и место для обозначения ГПС или ЛПС или МП. Радует ЛПС И МП. Частично узаконили ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 21 минуту назад, Ника сказал: И одним свидетельством покрывается вся партия. Класс! ))) Это про что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Только что, evGeniy сказал: Это про что? Про номенклатурный номер. Он не индивидуальный для каждого СИ, а как минимум на партию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 7 минут назад, Ника сказал: Про номенклатурный номер. Он не индивидуальный для каждого СИ, а как минимум на партию. Я чего то не увидел (( в каком пункте? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Только что, evGeniy сказал: Я чего то не увидел (( в каком пункте? В п. 42, требования к свидетельству. Абзац считать не буду "заводской (серийный) номер СИ. При отсутствии заводского (серийного) номера допускается указывать инвентарный или номенклатурный номер при условия наличия данного номера на СИ;" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 1 час назад, Ника сказал: Вот, в "разделе" пригодности. В п. 42 вон как много понаписано, и про соответствие установленным метрологическим требованиям, и про пригодность к применению, и еще куча чего. А в форме по старинке (совсем древней старинке) " и на основании результатов признано пригодным к применению." Все, точка. Где прописывать соответствие требованиям? Два варианта для СИ: - на основании результатов ..... признано пригодным к применению. И - на основании результатов ..... признано пригодным к применению в объеме проведенной поверки. А объем указан выше - в 5 строке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Так действует уже приказ или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 25 минут назад, 5ive сказал: Так действует уже приказ или нет? Изменения в приказе еще не действуют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2019 Если кому на работе нужен экз в ворде со справкой в конце текста Пр МПТ 5329 О вн изм в пр 1815.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ORR 0 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.01.2019 Примечание к документу Начало действия документа - 10.02.2019. Название документа Приказ Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329 "О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2019 N 53596) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 (изменено) 53 минуты назад, ORR сказал: Начало действия документа - 10.02.2019. Для вашего ЦСМ какие новые нюансы возникают? Н-р, весы сектора механических измерений. Придется на них выписывать по 2 свидетельства. 1. Вам надо их использовать как компаратор массы, т е как СИ. При этом сам себе пишешь письмо о том, что просишь произвести поверку весов для их использования в качестве компаратора массы и поверяешь только на определение цены деления и СКО. Тогда эти весы можно применять для поверки гирь на соответствие требованиям ГПС. Но использовать их в качестве эталона по этому свидетельству - нельзя! 2. Для др работ по ГПС весы поверяешь для использования их в качестве эталонов ед массы 3-го и 4-го разрядов. И примет ли это АРШИН? А м/б выписать свидетельство только как на эталон, то тогда можно ли их использовать как СИ? Таких нюансов будет достаточно. Есть тут простор для экспертов. Н-р, если весы электронные и супер точные, но в описании типа не написано, что они м/б использованы для поверки гирь, то можно ли их применять как компаратор массы, "правильные" ответы на такие вопросы будет давать только эксперт. Изменено 1 Февраля 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 2 часа назад, efim сказал: . И примет ли это АРШИН? Вы думаете, что он кроме номинального присутствия в ФИФ, что-то проверяет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 1 Февраля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 Свёл в один файл, пока в таком виде. 1815.docx Приложение (формы).docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 3 минуты назад, su215 сказал: Свёл в один файл, пока в таком виде. 1815.docx Приложение (формы).docx На днях ждем официального опубликования в новой редакции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bonifadzee 25 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 4 часа назад, ORR сказал: Начало действия документа - 10.02.2019 Нашел документ на этом сайте, не вижу где написано, что вступает в силу 10.02.2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ViktorVS 6 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 В соседней теме отвечали на этот вопрос, 10 дней после официального опубликования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bonifadzee 25 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 8 минут назад, ViktorVS сказал: В соседней теме отвечали на этот вопрос, 10 дней после официального опубликования. Т.е. это для всех документов, зарегистрированных в минюсте, если иное не указано в самом документе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ViktorVS 6 Опубликовано 1 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2019 Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.