Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Гм...вернули сокращенную поверку и разрешили поверять СИ, неутвержденного типа?

Я ничего не перепутал?:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

11 минут назад, AtaVist сказал:

разрешили поверять СИ, неутвержденного типа?

Разрешили поверять СИ на которые есть МП, но соответствующая запись в реестре отсутствует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, evGeniy сказал:

Разрешили поверять СИ на которые есть МП, но соответствующая запись в реестре отсутствует

Эка. То есть по МИ БГЕИ 07-90 можно поверять абсолютно все нивелиры, а по существующим методикам можно будет поверять все штангенциркули, рулетки, линейки и прочую "нечисть"? ;)

Изменено пользователем Геометр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Геометр сказал:

Эка. То есть по МИ БГЕИ 07-90 можно поверять абсолютно все нивелиры, а по существующим методикам можно будет поверять все штангенциркули, рулетки, линейки и прочую "нечисть"? ;)

:nono: Вы чего это все в кучу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, evGeniy сказал:

Вы чего это все в кучу?

Как это чего? Линейки друг от друга ничем не отличаются. Рулетки тоже. Штангенциркули - аналогично. Нивелиры друг от друга отличаются только формой и цветом корпуса... Тогда в чем проблема?

То же самое относится и GPS-навигаторам, да и вообще ко многим и многим СИ. Али наши НИИ на "разработке" методик денюжку зарабатывать вздумали? Ну так я и говорю: схарчат нас через пяток лет. Потом сами плакать будем. ;)

Изменено пользователем Геометр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Геометр сказал:

Тогда в чем проблема?

Видимо, что то в Вас. Вы с какого перепуга взяли, что по существующим методикам можно будет поверять все штангенциркули, рулетки, линейки и прочую "нечисть"? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Разрешили поверять СИ на которые есть МП, но соответствующая запись в реестре отсутствует

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

 

Ну да. Теперь потратьте время и прочитайте при каких условиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так это получается, что все СИ, которые выпущенные, допустим до 91-го года, которые по тем или иным причинам отсутствуют в госреестре, но в документации, которая идет к прибору есть раздел - МЕТОДИКА ПОВЕРКИ, можно и нужно поверять??? Это что, если брать специальные СИ к АО и РЭО (они же специальные СИ в авиации), в ТО которых есть раздел "Поверка" - можно поверять??????? КРУТО!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, читал я. Не будет этот приказ работать. Ибо если его дословно исполнять, все станет колом. Видно на это и расчет идет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BG83 сказал:

в ТО которых есть раздел "Поверка" - можно поверять??????? КРУТО!!!!!!!!!!!

обратитесь в Росстандарт за раъяснением

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=317014&rnd=9AC569C5132DEE610F505517C0B33F5D&from=185730-8#06637989207592208

подготовлена редакция приказа с изменениями. начнет действовать с 10.02.19

Приказ Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 (ред. от 28.12.2018).rtf

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из текста ГОСТ 8.326-89

Цитата

4.7. При положительных результатах метрологической аттестации средств измерений оформляют свидетельство по форме, приведенной в приложении 4.

я понимаю, что поверять можно СИ, у которых есть такое свидетельство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, BG83 сказал:

Так это получается, что все СИ, которые выпущенные, допустим до 91-го года, которые по тем или иным причинам отсутствуют в госреестре, но в документации, которая идет к прибору есть раздел - МЕТОДИКА ПОВЕРКИ, можно и нужно поверять??? Это что, если брать специальные СИ к АО и РЭО (они же специальные СИ в авиации), в ТО которых есть раздел "Поверка" - можно поверять??????? КРУТО!!!!!!!!!!!

спорное утверждение.

35 минут назад, Геометр сказал:

Как это чего? Линейки друг от друга ничем не отличаются. Рулетки тоже. Штангенциркули - аналогично. Нивелиры друг от друга отличаются только формой и цветом корпуса... Тогда в чем проблема?

То же самое относится и GPS-навигаторам, да и вообще ко многим и многим СИ. Али наши НИИ на "разработке" методик денюжку зарабатывать вздумали? Ну так я и говорю: схарчат нас через пяток лет. Потом сами плакать будем. ;)

Все что утверждено поверяется по своим методикам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

я понимаю, что поверять можно СИ, у которых есть такое свидетельство.

да. с 60-х годов лежит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

спорное утверждение.

Почему? Не мне Вам говорить, что до 91-го года, все выпускаемые СИ проходили аттестацию, вносились или в базовый госреестр или в спецразделы. Соответственно в ЭД был раздел "Поверка" или "Методика поверки"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, 5ive сказал:

Отсюда, кажись...

IMG_20190131_140323.jpg

Это кстати хорошо, теперь не нужно делать ЛПС, просто ссылаешься на МП и всё. Это как бы и будет по старому образцовое СИ применяемое при поверке не имеющее разряда. Просто в его св-ве о поверке будет написано что является эталоном по вот такой вот методике. Только вопрос, а если это СИ применяется как эталон во многих методиках мне все перечислять надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо. Например, если  брать всем известный радистам Г5-60. В основном госреестре его нет, есть только в военной части, аттестацию проводил ныне покойный 32 ГНИИ. Для необоронных предприятий это ж нереестровй прибор вообще! Что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

да. с 60-х годов лежит

Ну а как ещё доказать, что аттестация была? Копии аттестатов у ВНИИМСа должны быть только на иностранные СИ (требование ГОСТа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Ну а как ещё доказать, что аттестация была?

Даже если они и были, то после были свидетельства о поверке. А эти аттестаты выкинули за ненадобностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, BG83 сказал:

Хорошо. Например, если  брать всем известный радистам Г5-60. В основном госреестре его нет, есть только в военной части, аттестацию проводил ныне покойный 32 ГНИИ. Для необоронных предприятий это ж нереестровй прибор вообще! Что делать?

для военных там вообще свой порядок же

Цитата

Поверка СИ, применяемых в области обороны и безопасности государства, осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных Положением об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 г. N 780 "Об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 41, ст. 4766; 2017, N 24, ст. 3532).";

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=217839&rnd=9AC569C5132DEE610F505517C0B33F5D&dst=100010&fld=134#037497188687599214

 

А для гражданского применения данного СИ и его поверки наверное стоит спрашивать у Росстандарта можно или нет. Хоть сослаться будет на кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Даже если они и были, то после были свидетельства о поверке. А эти аттестаты выкинули за ненадобностью

А что вы ГОСТ не соблюдаете? 

Цитата

4.8. Свидетельства о метрологической аттестации подлежат учету и сохраняются до изъятия средств измерения из обращения. Копии свидетельств о метрологической аттестации средств измерений, приобретенных по импорту, направляют во ВНИИМС.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

А что вы ГОСТ не соблюдаете?

Что то говорит мне, что все не так однозначно. ГОСТ с какого года действует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

для военных там вообще свой порядок же

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=217839&rnd=9AC569C5132DEE610F505517C0B33F5D&dst=100010&fld=134#037497188687599214

 

А для гражданского применения данного СИ и его поверки наверное стоит спрашивать у Росстандарта можно или нет. Хоть сослаться будет на кого.

Ну а по Вашему мнению в свете с изменениями в приказ этот прибор для "граждан" подлежит поверке или все ж калибровке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Что то говорит мне, что все не так однозначно. ГОСТ с какого года действует?

До него был ГОСТ 8.326-78 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Приказ N 1815 Порядок поверки
  • Ника закрепил тема форума
  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...