Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, root сказал:

Я так понимаю что после слов "и  на  основании результатов -------------------------   поверки   признано пригодным к применению." надо места побольше оставить.

Так как " Если выполнялась поверка только отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ для меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, то указываются также соответствующие ограничения по применению путем дополнения вывода о признании пригодности к применению словами "в объеме проведенной поверки" или перечислением конкретных допущений (ограничений).  "

Маленький нюансик. После "к применению" стоит точка ))) И куда все остальное из рекомендаций п. 43 прописывать - как-то упустили из виду. и не предусмотрели места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

49 минут назад, Ника сказал:

Маленький нюансик. После "к применению" стоит точка ))) И куда все остальное из рекомендаций п. 43 прописывать - как-то упустили из виду. и не предусмотрели места.

С новой строки  наверное, типа:  " на  основании результатов ---------------   поверки   признано пригодным к применению. Подтверждено соответствие СИ установленным метрологическим требованиям в объеме проведенной поверки. " 

Изменено пользователем root
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариант и такой может быть:  на  основании результатов ---------------   поверки   признано пригодным к применению. Допущен к применению в диапазоне(ах) (в интервале(ах), автономных блоках., каналах) :

1

2

3

Ограничен к применению в диапазоне(ах) (в интервале(ах), автономных блоках., каналах):

1

2

3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, root сказал:

Вариант и такой может быть:

1

2

3

Прямо как в первоисточнике (ИСО/МЭК 17025): толкование результатов поверки...:ok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, efim сказал:

У Вас талант не обсуждать проблему, а затеять бытовой спор.

Не вижу бытовухи

2 часа назад, efim сказал:

По видам поверки, терминам, о термине "дата поверки" есть что сказать?

Я уже сказал. Если Вы не чувствуете разницу между "дата поверки"  и " дата оформления свидетельства" , то очень жаль

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
В 02.02.2019 в 22:38, evGeniy сказал:

Что Вы на рукожопую программу киваете? Она много чего ещё не пропустит.

А Вам не кажется, что как-то скучно выглядит вход во ФГИС. Напротив Аршина стоит знак "Настройка". Думаю, что это неслучайно.

Предлагаю заменить этот значок на вот такой 333237058_(2).jpg.2f4051feea20bbca27a22dd5e549ea16.jpg

 

 

рукожоп.jpg

Изменено пользователем Ждановский Ю.Я.
лишнее
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий Яковлевич, собрал продолжительные овации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Увидел Ваши слова, и вспомнил про когда-то увиденную картинку. Вставил, правда, криво - зачем-то вылезла 2-я картинка - в общем, ко мне это тоже относится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. А этот форум по Приказу 1815 МПТ России?
В связи с выходом изменений к этому приказу (Приказ Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329), изменилась форма бланка Свид. о поверке на СИ, применяемых в качестве эталона.

У меня в связи с этим вопросы.
1) Могу ли я выписать такое Свидетельство (Приложение 1 а к приказу МПТ №5329) на прибор, который по ГПС подходит только в погрешность средств измерений, и не умещается в  разряды? Как это сделать? Приведите мне, пожалуйста, пример .

2) Нужно ли расширяться в области аккредитации на поверку СИ с разрядами по ГПС и по ЛПС?

 

Изменено пользователем nikolay69
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, nikolay69 сказал:

2) Нужно ли расширяться в области аккредитации на поверку СИ с разрядами по ГПС и по ЛПС?

А что у вас было это прописано в ОА?

 

3 минуты назад, nikolay69 сказал:

по ГПС подходит только в погрешность средств измерений, и не умещается в  разряды? Как это сделать? 

Это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А что у вас было это прописано в ОА?

Нет у нас не прописано в ОА разрешения на аттестацию разрядов данных СИ

5 минут назад, evGeniy сказал:

Это как?

Проехали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, evGeniy сказал:

Это как?

Так ГПСы живут своей жизнью - там СИ - это рабочие СИ, а эталоны - совсем не СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, VVF сказал:

Так ГПСы живут своей жизнью - там СИ - это рабочие СИ, а эталоны - совсем не СИ.

Я тупой ничего не понял :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, nikolay69 сказал:

1) Могу ли я выписать такое Свидетельство (Приложение 1 а к приказу МПТ №5329) на прибор, который по ГПС подходит только в погрешность средств измерений, и не умещается в  разряды? Как это сделать? Приведите мне, пожалуйста, пример .

Основание - ЛПС клиента, согласованная с организацией, выполняющей поверку. Пример - медицинские приборы, например Диатест-4. В свидетельстве так и указывается - соответствует рабочему эталону по ЛПС № 48 ООО "Ромашка". Главное правильно назвать ЛПС/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, nikolay69 сказал:

Нет у нас не прописано в ОА разрешения на аттестацию разрядов данных СИ

Я если честно, и у ЦСМ особо не видел. А между тем ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VVF сказал:

Главное правильно назвать ЛПС/

Главное, чтобы потом по ней поверили как эталон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, nikolay69 сказал:

Я ... ничего не понял :unknw:

А я Евгению ответил...

В ГПС сочетание слов "средства измерений" относится только к нижней ступени - рабочим СИ (по-старому). Туда же относится и СИ, которое хочет стать эталоном.

Цитата

по ГПС подходит только в погрешность средств измерений, и не умещается в  разряды

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Я если честно, и у ЦСМ особо не видел. А между тем ...

Вы как-то спрашивали про дополнительные строки в ОА - а чем это не прецедент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, VVF сказал:

Вы как-то спрашивали про дополнительные строки в ОА - а чем это не прецедент?

ИМХО, строка должна быть одна, а вот во время ПК эксперты должны оценить и проверить, что и как поверяли. И отразить в акте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2019 в 11:22, Ника сказал:

А в МП предусмотрено куда оно ставится, или в ОТ предусмотрено место для знака поверки? Если нет обязаловки ставить знак поверки на СИ, то и не ставьте (не клейте). Если предусмотрено, то ставьте. А если там предусмотрена свинцовая пломба, или оттиск в чашке, то какая нафиг наклейка?

 

В 06.02.2019 в 10:06, Геометр сказал:

Если в паспорте стоит знак поверки в виде клейма, то наклейка на СИ уже не клеится. Тут получается, что вы уже ставите два разных знака поверки. Они хоть и равнозначны, но все же разные.

Обязаловка ставить знак поверки на СИ прописана в правилах п. 28 "Знак поверки наносится на СИ во всех случаях...". И, насколько я понимаю, это не зависит от того, указано место нанесения в ОТ или нет.

Смотрим дальше. П.27 гласит, что "знак поверки содержит штрих-коды, если это допускает способ его нанесения". Я понимаю, что такой знак поверки не нанесешь на штангенциркуль, гирю или термометр, потому как это невозможно по п.28 (см. выше). Но...

Смотрим дальше. П.10 говорит, что СИ представляются на поверку с паспортом (формуляром). И покажите мне ОТ, где в комплекте СИ эти документы отсутствуют.

Следовательно, для выполнения п.27 знак поверки со штрих-кодом мы должны наклеить в паспорт (формуляр), который предоставил заказчик.

Имеем:

1. Знак поверки (клеймо, наклейка и пр.) всегда наносим на СИ, если это возможно и он сохранится. ОТ может подсказать куда именно наносить.

2. Наклейку тоже надо клеить. И если это не на СИ и не в свидетельство, то в обязательный паспорт (формуляр).

Если я где-то ошибся, прошу меня поправить.

Сам клею наклейки везде. И поверителей своих заставляю. На весы - это удобно, в геометрии на свидетельства, на ТРК - в формуляры. Занес в метроконтроль, а оттуда передача в ФИФ.

Понимаю, что кому-то эти отчеты по наклейкам могут помешать, но мне спокойно и прозрачности больше, и солидности))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П.39 "Учет знаков поверки в виде наклеек со штрих-кодом допускается вести не в журналах выдачи и получения поверительных клейм, а с применением программно-информационных систем."

Значит ли это, что журнал, куда мы вклеиваем вторичные наклейки-копии и записываем когда, кому, на что, куда и кто наклеил можно не вести, а просто оформлять все это распечаткой отчета из метроконтроля? Или даже не надо печатать, а просто заносить и хранить в цифре? А куда тогда клеить наклейки-копии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.02.2019 в 11:34, Геометр сказал:

Твою же дивизию! Да неужели здесь все думают, что вопрос о дате действия свидетельства о поверке столь принципиален, что затмил собою все проблемы метрологии в России? Если это так, то нас схарчат лет через пять, а то и раньше. Ибо мир шагает вперед, а мы решаем глобальные задачи по установке срока действия свидетельства плюс-минус один день! Брависсимо!!!

Уважаемые поверители! Не забудьте 1 марта в поле "действительно до" указать 29 февраля 2020 г. А то вдруг кто укажет 28.02. А это сокращение МПИ, произвол и штрафы... Приостановка аккредитации в лучшем случае!!! (абсурдный сарказм, естественно).

А вообще, здесь полностью согласен с Геометром. Эта дата следующей поверки как-будто самое основное в приказе. Интересует всю Россию (и особенно экспертов :))!!

Напишите в форме свидетельства в подстрочнике слово "включительно" и все, половина вопросов будет снята как у поверителей, так и у проверяющих, которые не читают приказ, а видят только свидетельство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Sylmain сказал:

П.39 "Учет знаков поверки в виде наклеек со штрих-кодом допускается вести не в журналах выдачи и получения поверительных клейм, а с применением программно-информационных систем."

Значит ли это, что журнал, куда мы вклеиваем вторичные наклейки-копии и записываем когда, кому, на что, куда и кто наклеил можно не вести, а просто оформлять все это распечаткой отчета из метроконтроля? Или даже не надо печатать, а просто заносить и хранить в цифре? А куда тогда клеить наклейки-копии?

Мы клеим в протоколы. Протоколы ведем на все СИ, не зависимо от указаний в МП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Sylmain сказал:

Уважаемые поверители! Не забудьте 1 марта в поле "действительно до" указать 29 февраля 2020 г. А то вдруг кто укажет 28.02. А это сокращение МПИ, произвол и штрафы... Приостановка аккредитации в лучшем случае!!! (абсурдный сарказм, естественно).

Уважаемые поверители. Просто бухайте 1 марта и не занимайтесь выписыванием свидетельств и тогда ваша контора стопудово избежит штрафов. Другой вопрос: избежите ли их вы? Но у вас будет благая цель - спасение конторы от приостановки аккредитации и штрафов. Кстати, хорошая откарячка для объяснительной. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...