Приказ N 1815 Порядок поверки

[AtaVist 503]

4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

...

Это вы экспертам по аккредитации объяснять будете.

По мне так это все на западный монер, для калибровки используют эталоны. Давайте все си используемые для поверки обзовем эталонами и покажем как у нас все круто с метрологией. А то что это бесполезно, а большинство так называемых эталонов прошлого века это ничего (хотя сейчас вроде есть улучшения, даже много отечественных, правда комплектующие иностранные). Мы даже на втором месте по словам Росстандарта по обеспеченностью эталонами. Смешно и грустно

Объяснял, кстати.

Про калибровку и запад вы правы, но у меня,например, калибровка составляла менее процента от числа поверок.

Но это уже другая тема.

Суть же в том, что требований использовать при поверке эталоны нет.

[evGeniy 1 028]

54 минуты назад, Natalia сказал:

У нас тоже такая практика есть, правда чтобы СИ можно было назвать эталоном, к нему все же устанавливались требования определенные.

Мы же с Вами катушки обсуждали. Ещё был замечательный вольтметр В3-49 его тоже можно было делать эталоном 2 и даже 1 разрядов. Но данная процедура была регламентирована

[Natalia 169]

10 минут назад, evGeniy сказал:

Мы же с Вами катушки обсуждали. Ещё был замечательный вольтметр В3-49 его тоже можно было делать эталоном 2 и даже 1 разрядов. Но данная процедура была регламентирована

Катушки уже обсудили)) 

Было дело с разными СИ. Но с тех пор понятия несколько поменялись. Поэтому имеем что имеем) 

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Но с тех пор понятия несколько поменялись

Я эти времена называю Когда эталоны были настоящими  

[VVF 107]

22 часа назад, Геометр сказал:

А вот еще загадка. Что делать, если по МП в качестве эталона (средства поверки) используется интернет-ссылка на NTP-сервер?

Ну не просто сервер, а чей надо сервер: ВНИИФТРИ_или филиалов. В том, что это эталон вопроса нет, закавыка в принадлежности: эксперт может потребовать договор аренды на использованный при поверке эталон

[rsvm 17]

В 08.02.2019 в 14:28, evGeniy сказал:

есть какое-то объединение главных метрологов (обороне кажись). У них, видимо, тоже всё хорошо

улыбнуло...

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, rsvm сказал:

улыбнуло...

А я всплакнул бы. 

[rsvm 17]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А я всплакнул бы. 

просто знаком с несколькими лично

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, rsvm сказал:

просто знаком с несколькими лично

На кухнях у них, конечно, ого-го огонь просто. А как дойдет до дела, так фитилек потух. 

Это как несколько лет назад многие главные метрологи были полны негодования по поводу ЦСМ. Я же их прямо спрашивал, вы это директору ЦСМ лично в глаза сказали? Ответ был предсказуем, Зачем мне с ЦСМ ругаться.

[01082012 0]

При заполнении свидетельства на   СИ перед номером госреестра пишется слово "госреестр" или нет?

[Логинов Владимир 807]

14 минут назад, 01082012 сказал:

При заполнении свидетельства на   СИ перед номером госреестра пишется слово "госреестр" или нет?

Мы пишем

Цитата

, рег. №ХХХХХ-ХХ

 

[PETON 75]

20 минут назад, 01082012 сказал:

При заполнении свидетельства на   СИ перед номером госреестра пишется слово "госреестр" или нет?

Мы не пишем, и раньше не писали. Зачем? Ведь в подстрочнике это указано....

[M-71 85]

6 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Мы пишем

 

Мы также пишем

[Alex174 14]

22 минуты назад, 01082012 сказал:

При заполнении свидетельства на   СИ перед номером госреестра пишется слово "госреестр" или нет?

Ну наверное не госреестр, а Федеральный инф.фонд. Мы пишем, например, № 25941-12

[rmetr 246]

Кажется слово "Госреестр" уже не осталось в НТД ?

Хотя сам ФИФ большой. Из многих разделов состоит.

И в том разделе где утвержденные типы СИ есть столбец "номер в госреестре"

 

[Alex174 14]

8 минут назад, rmetr сказал:

Кажется слово "Госреестр" уже не осталось в НТД ?

Хотя сам ФИФ большой. Из многих разделов состоит.

И в том разделе где утвержденные типы СИ есть столбец "номер в госреестре"

 

Да, кстати, термина "тип" там тоже нет.

Есть "наименование типа" (в св. об утв. типа и в описании типа)

Изменено 14 Февраля 2019 пользователем Alex174

[VVF 107]

16 минут назад, Alex174 сказал:

Да, кстати, термина "тип" там тоже нет.

Есть "наименование типа" (в св. об утв. типа и в описании типа)

В разделе утвержденные типы - есть:

А вот в разделе о результатах поверки  - нет:

Это чтобы искать удобно было...

[Геометр 909]

1 минуту назад, VVF сказал:

Это чтобы искать удобно было...

Не волнуйтесь так. Лучше представьте себе молоденькую девчушку, которая все это составляет и пишет в меру своего куцеватого разумения. Она честно ДУМАЕТ, смешно морщит лобик, чешет ручкой за ухом, оставляя следы чернил на розовых щечках, закатывает милые глазки к потолку и шевелит пухленькими губками, подбирая нужные слова. И не беда, что из пустенькой головки выходит одна только ахинея. Главное - ОНА РАБОТАЕТ! 

[bugor1956 140]

6 минут назад, Геометр сказал:

Не волнуйтесь так. Лучше представьте себе молоденькую девчушку, которая все это составляет и пишет в меру своего куцеватого разумения. Она честно ДУМАЕТ, смешно морщит лобик, чешет ручкой за ухом, оставляя следы чернил на розовых щечках, закатывает милые глазки к потолку и шевелит пухленькими губками, подбирая нужные слова. И не беда, что из пустенькой головки выходит одна только ахинея. Главное - ОНА РАБОТАЕТ! 

Злые вы люди- уйдёт она от вас

[efim 1 745]

В ОТ 71767-18, манометр, написано:

Цитата

Знак поверки в виде оттиска каучукового клейма наносится на корпус и (или) стекло прибора и (или) в паспорт  и (или) на свидетельство о поверке.

Вопрос: Сколько знаков поверки надо ставить?

[Геометр 909]

2 минуты назад, efim сказал:

Вопрос: Сколько знаков поверки надо ставить?

Много! Судя по формулировке, сколько душа пожелает. Полная свобода выбора - сколько и куда! Все ж таки заботятся законотворцы о творческой и мятущейся душе метролога - дали, так сказать, место фантазии!

[Alex174 14]

24 минуты назад, VVF сказал:

Это чтобы искать удобно было...

По большому счету, сейчас, ФИФ это просто набор данных (пока), а документ это  св. об утв. типа и описание типа.

(Пока) - в 102 ФЗ  не внесут в результаты поверки в виде выписки их ФГИС

[M-71 85]

40 минут назад, efim сказал:

В ОТ 71767-18, манометр, написано:

Вопрос: Сколько знаков поверки надо ставить?

Вчера забрал барометр из Ростеста, на нем ничего нет, только свидетельство)

[Alex174 14]

В 13.02.2019 в 00:38, Natalia сказал:

Вы спросили какой пункт какого нд вы нарушили поверив СИ по СИ. МП устанавливает процедуру и необходимое оборудование, поэтому ее вы вряд ли нарушите, а вся штука с эталонами прилетела свыше и в мп не фигурирует, по крайней мере я не встречала еще мп с требованиями про аттестованные эталоны))

Кстати это бы сняло много вопросов если бы деление СИ/эталон происходило на уровне МП и утверждалось Росстандартом! 

Мне кажется, что еще бы больше вопросов снялось, если бы в методики поверки содержали только методики поверки, а средства поверки (эталоны) находились бы в поверочных схемах. Это бы сняло вопрос об избыточной точности эталонов в методиках, ну и как следствие, нет в поверочных схемах, значит не СИ. Нужно СИ, значит разрабатывайте при утв. типа поверочную схему.

Тогда и МП не придется отменять, или заново разрабатывать. 

Изменено 14 Февраля 2019 пользователем Alex174

[evGeniy 1 028]

10 часов назад, Геометр сказал:

Лишь бы только Росстандарт не доставал бизнес своими требованиями ОЕИ.

Вы как бэ определитесь. Доставать вас или нет