Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Ника сказал:

И даже не знаю, как ее теперь порезать, и оффтоп куда-нибудь перенести )

Создайте новую тему с названием "Было или не было, да быльем поросло" и свалите весь оффтоп туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Цссссс!!!! Ни слова больше ;):nono:

Да ладно вам! Все равно ведь порежут. Я вон даже название новой темы придумал про испытания с целью утверждения типа СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2019 в 11:38, Геометр сказал:

Лично у меня частенько создается впечатление, что испытатели ничего не испытывают и не проводят поверку (а тем более неоднократную) по методикам. Они просто выписывают бумажки...

Думаю всё же встречаются порядочные испытатели. Помню как-то смотрела несколько типов импортных (agilent) анализаторов. У них уровни собственных шумов в разных частотных диапазонах разный. И там значения отличаются несильно, на 1, 2 дБ. Зачем они столько поддиапазонов сделали, ничего не обобщая, не знаю, видно чтобы показать что где-то прям очень низкие шумы. Но, в общем, когда я поверяла эти шумы, прямо один в один те же значения были у меня, что в ОТ. 

Хотя помню свой первый импортный анализатор спектра. Там в ОТ написано, поверка проводится в соответствии с МИ 1201-86. А половину пунктов поверки никаким боком не приставить к этому анализатору..

А те же Rohde & Schwarz, чуть у них улучшится характеристика у какого-нибудь СИ, утверждают его снова, с новыми МХ. Хотя может они как-то это делают только на бумаге..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Танюша сказал:

Думаю

А-та-та.

От того что флуд так и не переехал в отдельную тему, это не значит что его можно тут продолжить ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, вот такой вот вопрос касательно уровня законодательной техники наших министерств. Согласно п. 22 приказа 1815 - знак поверки может наносится в паспорт. Мы так и делаем. У нас клеймо на месяц. Указываем дату поверки в паспорте. Далее п. 14 приказа 1815 нам вменяет следующее: срок поверки устанавливается

для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала. 

Но про паспорт ни слова. Мы на СИ знак не наносим. Так как у нас всё таки будет считаться следующая поверка? Согласно межповерочному интервалу - год, с того момента как мы в паспорте поставили клеймо и дату??

Боимся как бы ФСА расширительно не начало толковать это положения и не вменило нам следующую поверку до конца месяца, предшествующего месяцу поверки, как того требует приказ 1815, несмотря на то, что у нас в паспорте все таки дата стоит поверки и несмотря на то, что на СИ мы не наносим клеймо. Не будут ли считать равнозначным нанесение клейма в паспорт и нанесение его на СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tuski сказал:

Господа, вот такой вот вопрос касательно уровня законодательной техники наших министерств. Согласно п. 22 приказа 1815 - знак поверки может наносится в паспорт. Мы так и делаем. У нас клеймо на месяц. Указываем дату поверки в паспорте. Далее п. 14 приказа 1815 нам вменяет следующее: срок поверки устанавливается

для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала. 

Но про паспорт ни слова. Мы на СИ знак не наносим. Так как у нас всё таки будет считаться следующая поверка? Согласно межповерочному интервалу - год, с того момента как мы в паспорте поставили клеймо и дату??

Эту ситуацию обсуждал с Лазаренко Е.Р. на какой-то конференции, позиция Росстандарта, на словах, паспорт=свидетельство. Но, поскольку проверяющие читают НПА буквально, мы всем поверителям, которые наносят клеймо на СИ и при этом не выдают свидетельство заказали месячные клейма. Клеймо на СИ наносим всегда, когда это возможно (о клейме в виде оттиска идет речь).

1 час назад, tuski сказал:

Боимся как бы ФСА расширительно не начало толковать это положения и не вменило нам следующую поверку до конца месяца, предшествующего месяцу поверки, как того требует приказ 1815, несмотря на то, что у нас в паспорте все таки дата стоит поверки и несмотря на то, что на СИ мы не наносим клеймо. Не будут ли считать равнозначным нанесение клейма в паспорт и нанесение его на СИ.

При отсутствии свидетельства, надежнее иметь клеймо на СИ и в паспорте, чем только в паспорте.  И да, получается при месячном клейме, в худшем случае (при невменяемых проверяющих), МПИ минус 1 месяц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант использование поверочных наклеек с датой поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Marrina сказал:

ФИО поверителя в свидетельстве теперь обязательно полностью указывать?

Ну так ведь написано. Или можно по другому прочитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Ну так ведь написано. Или можно по другому прочитать?

прочитать можно так как написано. Может уже кто-то запрашивал где-то официальный ответ по этому вопросу, и я задала вопрос с надеждой избежать этот бред с указанием полного имени и отчества. что за надобность в полном имени и отчестве поверителя? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Marrina сказал:

прочитать можно так как написано. Может уже кто-то запрашивал где-то официальный ответ по этому вопросу, и я задала вопрос с надеждой избежать этот бред с указанием полного имени и отчества. что за надобность в полном имени и отчестве поверителя? 

Может быть в больших организациях, типа ЦСМ, могут встретиться братья с одинаковыми фамилиями и инициалами..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Танюша сказал:

Может быть в больших организациях, типа ЦСМ, могут встретиться

любые комбинации родственников)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Танюша сказал:

Может быть в больших организациях, типа ЦСМ, могут встретиться братья с одинаковыми фамилиями и инициалами..

для этого индивидуальный шифр клейма. ну раз это кому-то необходимо, то будем писать полностью:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Marrina сказал:

для этого индивидуальный шифр клейма. ну раз это кому-то необходимо, то будем писать полностью:wacko:

Индивидуальный шифр для постороннего человека ни о чем не говорит. О его присвоении знают немногие :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Танюша сказал:

Индивидуальный шифр для постороннего человека ни о чем не говорит. О его присвоении знают немногие :)

Ну собственно как ФИО поверителя вообще ни о чем не говорит никому:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, tuski сказал:

Ну собственно как ФИО поверителя вообще ни о чем не говорит никому:)

Зная ФИО поверителя, Вы знаете какой конкретно человек поверил Ваше СИ, а зная шифр - Вы ничего не знаете о поверителе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Танюша сказал:

Зная ФИО поверителя, Вы знаете какой конкретно человек поверил Ваше СИ, а зная шифр - Вы ничего не знаете о поверителе.

и что мне даст это знание?) ну знаю я имя поверителя) полностью и фамилию имя отчество) если к вопросу о проверяющих, то они спросят какой шифр за каким поверителем закреплен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Танюша сказал:
9 минут назад, tuski сказал:

Ну собственно как ФИО поверителя вообще ни о чем не говорит никому:)

Зная ФИО поверителя, Вы знаете какой конкретно человек поверил Ваше СИ, а зная шифр - Вы ничего не знаете о поверителе.

А глядя на на наклейку, вы даже не знаете какая организация поверила СИ ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, tuski сказал:

и что мне даст это знание?) ну знаю я имя поверителя) полностью и фамилию имя отчество) если к вопросу о проверяющих, то они спросят какой шифр за каким поверителем закреплен.

В случае судебных разбирательств эта информация может пригодиться. Шифр более безлик.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, Marrina сказал:

 Может уже кто-то запрашивал где-то официальный ответ по этому вопросу, и я задала вопрос с надеждой избежать этот бред с указанием полного имени и отчества. что за надобность в полном имени и отчестве поверителя? 

Мы печатаем свидетельства в ПО "Метрконтроль", так вот самое забавное, что в базу данных ПО вносим фамилию, имя, отчество поверителей. А она, зараза (Метрконтроль), в свидетельство о поверке вносит только инициалы и фамилию. Запросили Центральный Центр ..... думают уже почти месяц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Танюша сказал:

В случае судебных разбирательств эта информация может пригодиться. 

Можно поподробнее? Для суда , в первую очередь, СИ поверяет АЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Мы печатаем свидетельства в ПО "Метрконтроль", так вот самое забавное, что в базу данных ПО вносим фамилию, имя, отчество поверителей. А она, зараза (Метрконтроль), в свидетельство о поверке вносит только инициалы и фамилию. Запросили Центральный Центр ..... думают уже почти месяц.

Что ваш местный программист не может в файлике поле поправить? Грустно (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Можно поподробнее? Для суда , в первую очередь, СИ поверяет АЛ.

Я в такой ситуации не бывала. Просто предполагаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Танюша сказал:

Я в такой ситуации не бывала. Просто предполагаю. 

Суд не будет писать запрос на имя поверителя Иванова, даже зная его имя и отчество. Он будет писать на организацию, которая поверяла СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, evGeniy сказал:

Что ваш местный программист не может в файлике поле поправить? Грустно (((

Поля меняем. Не в этом дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...