Перейти к контенту

Приказ N 1815 Порядок поверки


2 642 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

22 минуты назад, Natalia сказал:

и куда я пойду со своим эталоном? Кто мне даст документ на эту "могучую кучку"?

ЦСМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

10 минут назад, Natalia сказал:

Ну у меня другой вариант развития событий)

И там за аттестацию возьмут в разы дороже: раньше платили за 1 эталон, будете за n эталонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AtaVist сказал:

Я пока это не отслеживал ..надеюсь за год что то устаканится :)

устаканится конечно, только в том стакане ещё больше дури будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, bugor1956 сказал:

устаканится конечно, только в том стакане ещё больше дури будет

Что-то читаю последние сообщения и мрачнею.

Хвала богам - поверкой не занимаюсь, но..вынужден был закупить эталоны для поверки своих стендовых систем.

Причем оборудование пришло уже с поверкой в качестве эталонов.

Я-то по старой памяти (на прежнем месте работы у меня было около 30 эталонов, в том числе составных) думал, что сделаю на раз два - пара составных эталонов - по давлению и липестричеству и всё будет чинно-благородно.

А выходит не будет у меня составных эталонов :ireful:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая же ерунда со счетчиками воды. Ставится 2 даты срока действия свидетельства. На горячую и на холодную воду разные МПИ на один и тот же счетчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 часов назад, east сказал:

Такая же ерунда со счетчиками воды. Ставится 2 даты срока действия свидетельства. На горячую и на холодную воду разные МПИ на один и тот же счетчик.

Для закрытых систем ГВС действительно ерунда. А вот для открытых может быть и оправдано, водичка уж больно разная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал:

Для закрытых систем ГВС действительно ерунда. А вот для открытых может быть и оправдано, водичка уж больно разная.

Безусловно оправдано. Но тоже возникают казусы. К примеру,  если часть времени счетчик простоял на горячей воде, а часть на холодной, какой его МПИ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, east сказал:

Безусловно оправдано. Но тоже возникают казусы. К примеру,  если часть времени счетчик простоял на горячей воде, а часть на холодной, какой его МПИ? 

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, AtaVist сказал:

Что-то читаю последние сообщения и мрачнею.

Хвала богам - поверкой не занимаюсь, но..вынужден был закупить эталоны для поверки своих стендовых систем.

Причем оборудование пришло уже с поверкой в качестве эталонов.

Я-то по старой памяти (на прежнем месте работы у меня было около 30 эталонов, в том числе составных) думал, что сделаю на раз два - пара составных эталонов - по давлению и липестричеству и всё будет чинно-благородно.

А выходит не будет у меня составных эталонов :ireful:

 

 

Тут как вы решите, я пока все же склоняюсь к тому, что не надо городить огород, если используется утвержденное оборудование. Но это на первый взгляд. Посмотрим как оно дальше пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Natalia сказал:

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала.

Есть универсальные счетчики, куда поставишь, от того будет зависеть МПИ. К примеру СКБ, СВК 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, east сказал:

Есть универсальные счетчики, куда поставишь, от того будет зависеть МПИ. К примеру СКБ, СВК 

По мне так выбор делается один раз. И на всю дальнейшую жизнь счетчика. Мы когда поверяем уточняем у заказчиков где стоит счетчик. А сейчас новые квартирные счетчики уже идут с одинаковым МПИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала... 

Как показал разбор данной темы недавно на форуме, так оно и есть. Но хитрозадый производитель в РЭ пишет не счетчик горячей (холодной) воды, а счетчик для горячей (холодной) воды. И все трактуют по месту установки, хотя для самых упоротых производитель сразу выпускает их в два цвета ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Коллеги, как вы думаете, является ли нарушением приказа 1815, если по просьбе заказчика указать в свидетельстве госреестр си, который выпущен до 1989 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что для СИ выпущенных до 1989 не нужно указывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А что для СИ выпущенных до 1989 не нужно указывать?

Да

Цитата

Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89 "Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическая аттестация средств измерений", утвержденному и введенному в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 5 декабря 1989 г. N 3554, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не указывается

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, register93 сказал:

Да

 

А у вас есть аттестат, что данное СИ прошло Аттестацию по ГОСТ 8.326-89? и зачем оно его проходило, если оно утвержденного типа? Не совсем понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, register93 сказал:

Да

Не путайте это

6 минут назад, register93 сказал:

Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89

Их в реестре нет. А ещё есть куча СИ у которых есть номера и их надо указывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Логинов Владимир сказал:

А у вас есть аттестат, что данное СИ прошло Аттестацию по ГОСТ 8.326-89? и зачем оно его проходило, если оно утвержденного типа? Не совсем понятно

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, register93 сказал:

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

Это для СИ которых нет в реестре, и для их использования в свое время придумали аттестацию по указанному госту (единичные си тогда не вносили в реестр), а теперь, чтобы было возможно продолжить их легитимно использовать и поверять пришлось сделать вот такую поправку, иначе пришлось бы вносить как единичные си в реестр ( а там много си для обороны - всякого уникального оборудования в том числе и иностранного)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, register93 сказал:

Возможно вы правы, но к чему тогда это указали в приказе?

А что ваш руководитель  думает по этому поводу? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, AtaVist сказал:

А что ваш руководитель  думает по этому поводу? =)

Только сейчас разглядел. Куда мы катимся? :girlcray:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.08.2019 в 08:16, Natalia сказал:

Тут как вы решите, я пока все же склоняюсь к тому, что не надо городить огород, если используется утвержденное оборудование. Но это на первый взгляд. Посмотрим как оно дальше пойдет.

А Ваше оборудование не внесено в реестр (как единое целое)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ettem сказал:

А Ваше оборудование не внесено в реестр (как единое целое)?

Нет. Внесено все по отдельности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, если это в тему "Измерители параметров электронных ламп Л3-3"

 госреестр 3665-73 по Аршину, но там нет межповерочного интервала, и что писать в свидетельстве какой срок

и таких пруд пруди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS открепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...