Приказ N 1815 Порядок поверки

[Ника 1 240]

Вчера забрали из Тест-СПб очередную партию приборов из поверки. Удивилась какому-то новому "изображению" на свидетельстве о поверке. Буквы РСТ с "черточками".

Какие есть предположения что сие значит?

Я предположила что это новый логотип Росстандарта. Но чего-то я не помню подобного требования (рекомендации) в п. 42 Порядка поверки (пр. 1815).

[Natalia 169]

17 минут назад, Ника сказал:

Вчера забрали из Тест-СПб очередную партию приборов из поверки. Удивилась какому-то новому "изображению" на свидетельстве о поверке. Буквы РСТ с "черточками".

Какие есть предположения что сие значит?

Я предположила что это новый логотип Росстандарта. Но чего-то я не помню подобного требования (рекомендации) в п. 42 Порядка поверки (пр. 1815).

Я тоже подумала что логотип Росстандарта)) не очень симпатично получилось ))

Это бланк свидетельства, поэтому 1815 требования к нему не устанавливает. Содержание же соответствует его требованиям.

[evGeniy 1 028]

23 минуты назад, Ника сказал:

Я предположила что это новый логотип Росстандарта. Но чего-то я не помню подобного требования (рекомендации) в п. 42 Порядка поверки (пр. 1815).

Все из Росстандарта себе такие малюют. Посмотрите в соцсетях. И футболки и другая фигня. Новый логотип. 

А что не разу не видели логотип предприятия на свидетельстве? Удивили, однако

[Ника 1 240]

Только что, Natalia сказал:

Это бланк свидетельства, поэтому 1815 требования к нему не устанавливает.

То, что к бланку ничем не установлены требования - я соглашусь. Они даже потеряли отсылку к форме по приложению 1 (исчезло из п. 43), и поминают ее только для дубликата в п. 20.  Однако про логотип РА в п. 42 почему то помянули, после внесения изменений в прошлом году.

[Ника 1 240]

31 минуту назад, evGeniy сказал:

А что не разу не видели логотип предприятия на свидетельстве?

Про логотип "предприятия" я не спрашиваю, я его знаю. Меня удивили новые буковки )))

[evGeniy 1 028]

5 минут назад, Ника сказал:

Про логотип "предприятия" я не спрашиваю, я его знаю. Меня удивили новые буковки )))

Какие?

http://www.kostandard.ru/news/index.aspx

Тут не удивили?

Изменено 23 Августа 2019 пользователем evGeniy

[Natalia 169]

9 минут назад, Ника сказал:

То, что к бланку ничем не установлены требования - я соглашусь. Они даже потеряли отсылку к форме по приложению 1 (исчезло из п. 43), и поминают ее только для дубликата в п. 20.  Однако про логотип РА в п. 42 почему то помянули, после внесения изменений в прошлом году.

Да бог с ними, пусть рисуют что хотят) сути это никак не поменяет)) вообще, чем больше людей занимают "вышиванием закарючек", тем ниже становится качество работ

[Логинов Владимир 807]

Это типо линейка? 

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Это типо линейка? 

Штрих код.  Чтобы через сканер всех идентифицировать )))

[Ника 1 240]

5 минут назад, evGeniy сказал:

Какие?

Да я вроде бы сказала - РСТ. Логотип "предприятия" для меня на данном бланке, это логотип Тест-СПб, СМ с Петропавловкой.

7 минут назад, evGeniy сказал:

Тут не удивили?

Удивляют. Где они об этом уведомляют. По современным меркам (пиариться обо всем, в тему и не в тему) они об этом раструбить должны были, по всем каналам, и главное на своем сайте.

[evGeniy 1 028]

Только что, Ника сказал:

Удивляют. Где они об этом уведомляют. По современным меркам (пиариться обо всем, в тему и не в тему) они об этом раструбить должны были, по всем каналам, и главное на своем сайте.

Ну я так, полагаю, что официоза никакого нет. Росстандарт потихоньку провел ребрендинг. ЦСМ следом потянулись. Потихоньку все перейдут на узнаваемый образ 

[bugor1956 140]

1 час назад, evGeniy сказал:

Ну я так, полагаю, что официоза никакого нет. Росстандарт потихоньку провел ребрендинг. ЦСМ следом потянулись. Потихоньку все перейдут на узнаваемый образ 

образом больше на зэков похожи

[Evgeniy K. 29]

В 23.08.2019 в 15:59, bugor1956 сказал:

образом больше на зэков похожи

Тссссс! А то в главке прочтут и решат а чего, идея!

[AtaVist 503]

Пришло мне новое оборудование с первичной поверкой, а СП оформлено так:

Вместо даты до которой действует СП пишут "см на обороте", а на обороте 2 даты.

По электрической части 1 год, по давлению 2 года.

Что-то я весь в смущении.

Так можно было?(с)

Как может быть у документа, СП, два срока действия?

 

[Natalia 169]

38 минут назад, AtaVist сказал:

Пришло мне новое оборудование с первичной поверкой, а СП оформлено так:

Вместо даты до которой действует СП пишут "см на обороте", а на обороте 2 даты.

По электрической части 1 год, по давлению 2 года.

Что-то я весь в смущении.

Так можно было?(с)

Как может быть у документа, СП, два срока действия?

 

А что за СИ? И можно фото в студию?))

[east 210]

В 23.08.2019 в 10:36, Логинов Владимир сказал:

Это типо линейка? 

Это шкала приборов, они где-то разъясняли этот  логотип. 

[AtaVist 503]

37 минут назад, Natalia сказал:

А что за СИ? И можно фото в студию?))

В реестре 48184-11

Калибратор давления портативный ЭЛМЕТРО-Паскаль-02

При утверждении типа установлены различные МПИ для различных каналов:

"2 года - для каналов измерений электрических сигналов, а также для канала измерений давления с кодом "Д"; 1 год - для каналов измерений давления с кодом "Б" и "В""

Получается, мне через год поверять каналы Б и В, и в то, новое СП перенесут данные о поверке канала Д...

Или будет два свидетельства, в нынешнем просрочен срок Б и В, но действителен Д, а в новом только Б и В...

Вообщем черт ногу сломит, вот как это называется 

[east 210]

9 минут назад, AtaVist сказал:

В реестре 48184-11

Калибратор давления портативный ЭЛМЕТРО-Паскаль-02

При утверждении типа установлены различные МПИ для различных каналов:

"2 года - для каналов измерений электрических сигналов, а также для канала измерений давления с кодом "Д"; 1 год - для каналов измерений давления с кодом "Б" и "В""

Получается, мне через год поверять каналы Б и В, и в то, новое СП перенесут данные о поверке канала Д...

Или будет два свидетельства, в нынешнем просрочен срок Б и В, но действителен Д, а в новом только Б и В...

Вообщем черт ногу сломит, вот как это называется 

Отдельно на каналы свидетельства не может быть, свидетельство может быть только на СИ, что внесено в реестр, а это калибратор целиком. 

А у вас будут использоваться весь набор модулей давления с кодами Д, Б, В? 

Если только с Д, то раз в 2 года поверяете. 

А если со всеми набором, то тут видимо периодичность будет по меньшему МПИ. Или  раз в год поверка с ограничениями, а раз в два года - полностью. 

Как-то так.

[AtaVist 503]

3 минуты назад, east сказал:

... 

А если со всеми набором, то тут видимо периодичность будет по меньшему МПИ. Или  раз в год поверка с ограничениями, а раз в два года - полностью. 

Как-то так.

Набором.

И тогда, я бы понял, выдавалось бы СП на год.

А у меня два срока действия в одном СП на различные каналы

[east 210]

5 минут назад, AtaVist сказал:

И тогда, я бы понял, выдавалось бы СП на год.

А у меня два срока действия в одном СП на различные каналы

Так то первичная поверка была, им то все равно как потом.

[Natalia 169]

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Набором.

И тогда, я бы понял, выдавалось бы СП на год.

А у меня два срока действия в одном СП на различные каналы

Видимо сама организация, которая поверяла не разобралась, что делать в варианте, когда в составе разные модули. Ведь средство измерений одно, с другой стороны))  вообще нас учили, что срок проставляется по наименьшему МПИ, если составное СИ.

[AtaVist 503]

Только что, east сказал:

Так то первичная поверка была, им то все равно как потом.

Жестоки ваши слова 

Пойду выпью 50 капель эфирной валерьяны.

Ps

Сдается мне сие нарушение.

В 1815 в эту графу вносится дата до которой действует поверка на то си, которое поверяется.

Поверяется у меня калибратор, и дата должна идти по наименьшему мпи канала

 

[AtaVist 503]

23 минуты назад, Natalia сказал:

Видимо сама организация, которая поверяла не разобралась, что делать в варианте, когда в составе разные модули. Ведь средство измерений одно, с другой стороны))  вообще нас учили, что срок проставляется по наименьшему МПИ, если составное СИ.

По большому счету, через год все равно всё отдам на переповерку для эталонирования =)

Но сама коллизия имеет место быть.

[Natalia 169]

5 минут назад, AtaVist сказал:

Но сама коллизия имеет место быть.

У нас такое кругом))

Я вот сейчас думаю над тем, что изменят 734 (ура конечно!) Но у нас например создан составной эталон, в который входят несколько СИ, и у него один номер и он утвержден. Сейчас аттестацию отменят, и куда я пойду со своим эталоном? Кто мне даст документ на эту "могучую кучку"?))) Отдельные составляющие как эталон не зарегистрированы!!!(((( 

Пардон что не по теме)

[AtaVist 503]

1 минуту назад, Natalia сказал:

У нас такое кругом))

Я вот сейчас думаю над тем, что изменят 734 (ура конечно!) Но у нас например создан составной эталон, в который входят несколько СИ, и у него один номер и он утвержден. Сейчас аттестацию отменят, и куда я пойду со своим эталоном? Кто мне даст документ на эту "могучую кучку"?))) Отдельные составляющие как эталон не зарегистрированы!!!(((( 

Пардон что не по теме)

Я пока это не отслеживал ..надеюсь за год что то устаканится