2 138 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, Q-RaJ сказал:

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, молодому и не опытному.

У меня сложился вопрос по оформлению свидетельсива о поверке по форме 1, приказа 1815. Допускается ли переименовать строку "заводской(серийный)номер", в "заводские (серийные) номера"?  В комплектность газоанализатора входит три заводских номера: на газовый контроллер, трансмиттер и сенсорный модуль. И собственно вопрос в том как это дело правильно оформить. Переименовать строку и по порядку перечислить перечень всех зав.номеров, а в строке "в составе" привести в том же порядке состав? Но.. На фото внешнего вида газоанализатора в описании типа, газового контроллера нет. Значит ли это, что нужно опять же переименовать строку во множественное число, перечислить сначала два зав.номера, а номер контроллера  написать в строке "в составе"? Автономным измерительным болком из всей комплектации газоанализатора не может быть не одна составляющая.

Спасибо!

Здравствуйте!

Напишите номер в госреестре, чтоб посмотреть описание типа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, 5ive сказал:

Нельзя было). Можно было сослаться на пункт оформление результатов поверки. Если про протокол ни слова- то и клиенту ничего.

А фраза, "по результатам поверки оформить протокол", позволяет выдать протокол или только оформить?))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерник эталонный (г.р. 20835-05), не имеющий регистрационный номер эталона, по какой форме оформлять - для СИ или для СИ применяемой в качестве эталона? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, register93 сказал:

Мерник эталонный (г.р. 20835-05), не имеющий регистрационный номер эталона, по какой форме оформлять - для СИ или для СИ применяемой в качестве эталона? 

А владелец мерника что говорит?

Поверьте как Э, владелец аттестует как Э, если использует его по назначению.

Изменено пользователем efim

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Q-RaJ сказал:

71493-18

Я, к сожалению, или к счастью), не физхимик, но при общем подходе и не видя методику поверки предложил бы так: заводской номер – это номер того что на фото в ОТ, а далее в зависимости от РЭ и МП если возможна поверка без трансмиттера и контроллера и РЭ позволяет использовать с модулем любые трансмиттеры и контроллеры из комплектности СИ из ОТ, то на этом все. Если МП или РЭ не позволяют, то перечислил бы комплектность из ОТ с заводскими номерами в графе «в составе».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, register93 сказал:

Мерник эталонный (г.р. 20835-05), не имеющий регистрационный номер эталона, по какой форме оформлять - для СИ или для СИ применяемой в качестве эталона? 

А его место в поверочной схеме позволяет его отнести в разряд эталонов?

Если да, то согласуйте с заказчиком, если нет, то как на СИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, register93 сказал:

Мерник эталонный (г.р. 20835-05), не имеющий регистрационный номер эталона, по какой форме оформлять - для СИ или для СИ применяемой в качестве эталона? 

В ГПС мерник проходит, как СИ. Как эталон его можно поверить только в соответствии с локалкой. Поэтому поверять только в качестве СИ и свидетельство соответствующее. Ну а дальше, пусть они аттестуют его как эталон (блин, юридический коллапс всему!) в соответствии со своей ЛПС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Геометр сказал:

В ГПС мерник проходит, как СИ. Как эталон его можно поверить только в соответствии с локалкой. Поэтому поверять только в качестве СИ и свидетельство соответствующее. Ну а дальше, пусть они аттестуют его как эталон (блин, юридический коллапс всему!) в соответствии со своей ЛПС.

Почему, или я не там см: 2-й р до 0.1 %.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Геометр сказал:

В ГПС мерник проходит, как СИ. Как эталон его можно поверить только в соответствии с локалкой. Поэтому поверять только в качестве СИ и свидетельство соответствующее. Ну а дальше, пусть они аттестуют его как эталон (блин, юридический коллапс всему!) в соответствии со своей ЛПС.

По крайней мере, 36 приказ не запрещал аттестовывать СИ как эталон соответствующий уровню СИ.

А что там сейчас в 734?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Геометр сказал:

Поэтому поверять только в качестве СИ и свидетельство соответствующее. Ну а дальше, пусть они аттестуют его как эталон (блин, юридический коллапс всему!) в соответствии со своей ЛПС.

Почему это как СИ поверят? Поверят как эталон по ЛПС. И свидетельство будет на эталон.

14 минут назад, Alex174 сказал:

По крайней мере, 36 приказ не запрещал аттестовывать СИ как эталон соответствующий уровню СИ.

А что там сейчас в 734?

Не знаю, что там запрещал-разрешал, но не слышал чтобы в ВНИИМС пропускали свидетельства на рабочие СИ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, evGeniy сказал:

Не знаю, что там запрещал-разрешал, но не слышал чтобы в ВНИИМС пропускали свидетельства на рабочие СИ

Пропускал. Точно перестали принимать св-ва о поверке СИ как эталон без ЛПС, раньше принимали.

Из 36 приказа ..4.1. В качестве государственных эталонов, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут быть использованы эталоны и средства измерений, в том числе ввезенные из-за рубежа, с установленными обязательными метрологическими и техническими характеристиками, условиями содержания и применения, а также межаттестационными интервалами.

Изменено пользователем Alex174

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти