Перейти к контенту

Прибор в госреестре, а поверку никто осуществить не может. Что делать?


74 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 73
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В 07.03.2019 в 15:25, andrey_konkov сказал:

СИ наш, советского производства. ГРСИ №7723-80.

http://nd-gsi.ru/grsi/070xx/07723-80.pdf

В 07.03.2019 в 16:30, andrey_konkov сказал:

Хотелось бы с большим удовольствием обновить, только аналогов нет. А привозить зарубежные смысла ноль, т.к. ни один из них не внесен в гос.реестр. 

А Ваши измерения этим прибором в сфере госрегулирования - обязательная поверка?

P.S. А из советских, может, эти проекторы http://nd-gsi.ru/grsi/100xx/10861-87.pdf  -  для контроля контактных линз где-то применяются?

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, владимир 332 сказал:

А Ваши измерения этим прибором в сфере госрегулирования - обязательная поверка?

Калибровать тоже некому (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2019 в 16:30, andrey_konkov сказал:

Хотелось бы с большим удовольствием обновить, только аналогов нет. А привозить зарубежные смысла ноль, т.к. ни один из них не внесен в гос.реестр. 

:unknw:

И зарубежные "тоже некому" и нечем ? ИМХО не прошлый век, а уже 2019 год. И контактные линзы "на слуху" уже давно....

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2019 в 16:30, andrey_konkov сказал:
В 07.03.2019 в 16:25, Natalia сказал:

Ну тогда увы и ах(( может конечно здесь кто-то, кто в вашей области работает, сможет подсказать. А так наверно придется обновить парк СИ)))

Хотелось бы с большим удовольствием обновить, только аналогов нет. А привозить зарубежные смысла ноль, т.к. ни один из них не внесен в гос.реестр. 

Как-то странно: современные приборы и в Госреестре для измерения радиуса кривизны роговицы глаза есть и достаточно много 

например,

http://nd-gsi.ru/grsi/400xx/40630-09.pdf

http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49885-12.pdf 

http://nd-gsi.ru/grsi/550xx/55162-13.pdf

и про них https://linza.guru/kontaktnie-linzi/radius-krivizni/vibor/      и   https://www.ochkov.net/informaciya/stati/kak-podobrat-radius-krivizny-kontaktnyh-linz.htm

а из приборов для измерения радиусов кривизны контактных линз в ГРСИ только "прошлого века" :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане! Где можно поверить делитель напряжения ДН-400, рег. №11256-90, все ЦСМы где раньше поверяли, отказываются. 

Обращались во ВНИИМС на возможность поверки - не отвечает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. У нас возникла аналогичная ситуация с поверкой Измерителя радиуса ИЗР-60. 

Никто не берется поверить, а поверка требуется. Может кто-то подскажет выход из данного положения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишите в росстандарт. Чем больше писем будет тем быстрее этот вопрос решится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

СТРАНАТУПЕЕТ!:girlcray:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.03.2019 в 12:57, Дмитрий_80 сказал:

Добрый день. У нас возникла аналогичная ситуация с поверкой Измерителя радиуса ИЗР-60. 

Никто не берется поверить, а поверка требуется. Может кто-то подскажет выход из данного положения.

Добрый день 

Пришлите пожалуйста на почту ElnikovIA1@serconsrus.com описание 

возможно сможем оформить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 часов назад, Иван8966 сказал:

возможно сможем оформить

Очень любопытно....

Не поверить... а оформить...:biggrin:

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не поверить... а оформить...

А разве дело не в оформлении? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:
8 часов назад, Иван8966 сказал:

возможно сможем оформить

Очень любопытно....

Не поверить... а оформить...:biggrin:

А чё такого?

 http://www.serconsrus.ru/services/poverka/

:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, evGeniy сказал:

А разве дело не в оформлении? ;)

Дело конечно в бумажке... но как то слишком коряво звучит...

Вам не кажется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так без 

Цитата

бумажки  ты букашка....

впрочем, кому чего нужно....:nosm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вам не кажется?

не стреляйте в пианиста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

А в реестре росаккредитации они есть?

В примере клейма буквы ГЧХ.

В примере свидетельства номер аттестата 311368.

В конце страницы скан аттестата Органа по сертификации. 

Мне с планшета ни в Аршин, ни в Росаккредитацию не заглянуть. А у вас хорошо получается искать. Вот и пошукайте, и с нами поделитесь изысканиями. Потому что лично меня "терзают смутные сомнения" в их компетентности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ника сказал:

Мне с планшета ни в Аршин, ни в Росаккредитацию не заглянуть. А у вас хорошо получается искать. Вот и пошукайте, и с нами поделитесь изысканиями.

Извините, в этом случае, я пас :thinking:

19 минут назад, Ника сказал:

Потому что лично меня "терзают смутные сомнения" в их компетентности.

Солидарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/30474/accredited-entity

ГЧХ ООО "ПРОММАШ ТЕСТ"

А облась аккредитации там случайно не прикручена? Или есть только расширения/сокращения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Ника сказал:

А облась аккредитации там случайно не прикручена? Или есть только расширения/сокращения?

ОА итог ПСИ (3).pdf

ОА итог РОА ПСИ (2).pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Спасибо!

 

"Что и требовалось доказать" По геометрии всего 3 позиции, а предлагают оформить поверку на "редкого зверя" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, Ника сказал:

"Что и требовалось доказать"

Не...

Цитата

Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет.

Наполео́н I Бонапа́рт (15 августа 1769, Аяччо, Корсика — 5 мая 1821, Лонгвуд, остров Святой Елены) — император Франции, французский полководец и государственный деятель https://ru.wikiquote.org/wiki/Наполеон_I_Бонапарт :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...