Перейти к контенту

Разработка методик калибровки


168 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
6 минут назад, stern4444 сказал:

и выдаю по результатам данных мероприятий сертификат о калибровке с подтверждением данных заявленных показателей натурными,

И это опять - поверка....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 167
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
13 минут назад, stern4444 сказал:

2 Опробование.

3 Определение (контроль) метрологических характеристик:

3.1 Определение инструментальной погрешности (по уровню вероятности 0,95)

определения высоты в статическом режиме

И это опять пОверка... после утверждения типа СИ.... однако..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
18 минут назад, stern4444 сказал:

Далее пишу, порядок действий,- подключите то-то, подключите то-то(название того-то и того то сознательно не пишу), проведите следующий алгоритм и следующие мероприятия. Подключите навигационные сигналы ГЛОНАСС и GPS, на дисплее ПЭВМ в окне настройки установите порты такие то и такие то, установить порт такой то,протокол такой то, скорость такая то нажать принять включить, дождаться в течение не более 15 минут решения навигационной задачи, о чем должно соответствовать отображение соответствующей информации в строках дата,время,широта, долгота и высота.

Т.е Вы опять расписываете этапы проведения испытаний для целей утверждения типа.

То что выделил - это делает Ваш модуль. И это средство измерения. Вот его и калибруйте. Примерную методику привел Аркадий Григорьевич ( правда название её - методика поверки). Вот её Вам и нужно переписать... с расчетом неопределенности...

Но дело в том что  Ваш модуль показать это на своем дисплее не может без Вашего ПО.... а тогда нужно подтверждение правильности ПО. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, stern4444 сказал:

Да, Комет это рекомендация, но это именно требование калибрующей организации,

Она не имеет права это делать.

3 часа назад, stern4444 сказал:

Исходя из их ответного требования нужна получается неопределенность,

Кому нужна? Вы к какому месту ее будете прикладывать? В ваших документах неопределенность как-то фигурирует как требование?

В 17025 говорится, что лаборатория должна иметь методику расчета неопределенности, а не заказчик ее представлять. Это они должны считать сами и предоставить вам результаты, а не вы им разрабатывать. Тем более, что вам она не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот её Вам и нужно переписать... с расчетом неопределенности...

Зачем? В ТУ на изделие сказано, что определение координат проводится с такой-то неопределенностью?

Что сказано в требованиях к изделию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, scbist сказал:

Зачем? В ТУ на изделие сказано, что определение координат проводится с такой-то неопределенностью?

Что сказано в требованиях к изделию?

Нет, так там не говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, stern4444 сказал:

Нет, так там не говорится.

Но, как писал ранее,

Как производится расчет неопределенностей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, stern4444 сказал:

Но, как писал ранее,

Как производится расчет неопределенностей?

2.2 Термин "неопределенность"
 

Понятие неопределенности подробно рассматривается в разделе 3 и приложении D.
 

2.2.1 Слово "неопределенность" означает сомнение, и, таким образом, в широком смысле "неопределенность измерения" означает сомнение в достоверности результата измерения. Специальные термины для величин, характеризующих количественную меру такого сомнения (например, стандартного отклонения), отсутствуют, поэтому слово "неопределенность" используют и в указанном широком смысле, и в смысле некоторой количественной меры.
 

2.2.2 В настоящем Руководстве слово "неопределенность", используемое без прилагательного, относится как к общему понятию неопределенности, так и к любым количественным мерам неопределенности. Если необходимо уточнить, какая количественная мера имеется в виду, то для этого используется соответствующее прилагательное.
 

2.2.3 Для применения в настоящем Руководстве и в международном словаре VIM [6] (VIM:1993, словарная статья 3.9) принято следующее формальное определение термина "неопределенность измерения":
 

неопределенность (измерения) [uncertainty (of measurement)]: Параметр, относящийся к результату измерения и характеризующий разброс значений, которые могли бы быть обоснованно приписаны измеряемой величине.
 

Примечание 1 - Параметром может быть, например, стандартное отклонение (или величина, пропорциональная стандартному отклонению) или полуширина интервала, которому соответствует заданный уровень доверия.
 

Примечание 2 - Неопределенность измерения, как правило, включает в себя много составляющих. Некоторые из них могут быть оценены из статистического распределения результатов ряда измерений и описаны выборочными стандартными отклонениями. Другие составляющие, которые также могут быть описаны стандартными отклонениями, оценивают, исходя из основанных на опыте предположений или иной информации о виде закона распределения.
 

Примечание 3 - Предполагается, что результат измерения является лучшей оценкой измеряемой величины, а все составляющие неопределенности, включая обусловленные систематическими эффектами (разного рода поправками, используемым эталоном сравнения), вносят вклад в разброс значений измеряемой величины.
 

2.2.4 Определение неопределенности измерения, приведенное в 2.2.3, является рабочим, привязанным, в первую очередь, к понятиям результата измерения и оценки его неопределенности. Однако оно не противоречит использованию понятия неопределенности измерений в других смыслах, таких как:
 

- мера возможной погрешности оценки измеряемой величины, полученной как результат измерения;
 

- оценка, характеризующая диапазон значений, в пределах которого находится истинное значение измеряемой величины (VIM:1984, 3.09).
 

Хотя оба эти традиционно используемые представления справедливы как идеализация, основной акцент в них сделан на неизвестные величины: "погрешность" результата измерения и "истинное значение" измеряемой величины (в противоположность известной оценке этой величины) соответственно. Тем не менее, независимо от того, какой смысл вкладывают в понятие неопределенности, для оценивания составляющей неопределенности всегда используют одни и те же данные и имеющуюся информацию (см. также раздел Е.5).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 часов назад, scbist сказал:

Зачем? В ТУ на изделие сказано, что определение координат проводится с такой-то неопределенностью?

Что сказано в требованиях к изделию?

Ну хочИт Товарисч...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 часов назад, stern4444 сказал:

Но, как писал ранее,

Как производится расчет неопределенностей?

Руководство по выражению неопределенности..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Вот поискал в сети "расчет неопределенности калибровки GPS".

https://vniiftri.ru/upload/iblock/e91/e91d3fe0a7c947d35f83414c04c250fb.pdf

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
49 минут назад, scbist сказал:

Вот поискал в сети "расчет неопределенности калибровки GPS".

https://vniiftri.ru/upload/iblock/e91/e91d3fe0a7c947d35f83414c04c250fb.pdf

 

Ай как хорошо...

Диссертация на соискание учёной степени
кандидата технических наук

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.05.2021 в 21:52, Дмитрий Борисович сказал:

Ай как хорошо...

Диссертация на соискание учёной степени
кандидата технических наук

Есть какая то методика, которую я могу посмотреть,ознакомиться?

А причем здесь диссертация?

Нашел, но как обыграть?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, stern4444 сказал:

Есть какая то методика, которую я могу посмотреть,ознакомиться?

таки Вам  же привели!!! На уровне диссертации!!!

В 28.05.2021 в 22:02, scbist сказал:

Вот поискал в сети "расчет неопределенности калибровки GPS".

https://vniiftri.ru/upload/iblock/e91/e91d3fe0a7c947d35f83414c04c250fb.pdf

 

 

17 минут назад, stern4444 сказал:

Нашел, но как обыграть?

Не надо никого обыгрывать...  надо "тупо" переписать! Под себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Специалисты
20 минут назад, stern4444 сказал:

😄

Что? Победил поверителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, scbist сказал:

Что? Победил поверителей?

Нет,просто давно не заходил,отметился, а по поводу "друзей", все готово, но пока отложил,за появлением других важных дел..).

22 минуты назад, scbist сказал:

Что? Победил поверителей?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]