Перейти к контенту

Эталоны и СИ с аналогичными метрологическими характеристиками


5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

В описании типа на СИ есть фраза "допускается применение эталонов и си утвержденного типа с аналогичными метрологическими характеристиками", а в методике поверки нет. Список СИ в этих документах один и тот же. При поверки СИ мы можем ли использовать эталоны и СИ с с аналогичными метрологическими характеристиками. Возможно есть ссылка на НД.

Изменено пользователем Nelly1992
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nelly1992 сказал:

Добрый день!

В описании типа на СИ есть фраза "допускается применение эталонов и си утвержденного типа с аналогичными метрологическими характеристиками", а в методике поверки нет. Список СИ в этих документах один и тот же. При поверки СИ мы можем ли использовать эталоны и СИ с с аналогичными метрологическими характеристиками. Возможно есть ссылка на НД.

Описанная ситуация характеризует плачевное положение в метрологии в целом и в "написании" методик поверки в частности. Использовать другие средства поверки конечно можно, только не с "аналогичными характеристиками", а с характеристиками не хуже указанных... Более правильная запись: "допускается применять другие (аналогичные) средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой точностью"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.04.2019 в 15:46, VVF сказал:

Более правильная запись: "допускается применять другие (аналогичные) средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой точностью"

Вот! 
А методик с такой фразой мизер. Да и не прописывают эту требуемую точность. Просто переписывают МХ того, что на столе стояло (если повезёт, то без ошибок).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Среди более 50-и пунктов за что отвечает поверитель у нас есть такой: "- за правильный выбор эталонов и средств поверки". Поэтому включаем калькулятор и считаем соотношение погрешностей в каждой поверяемой точке. Соотношение (как правило) указывается в ГПС. Что написано в ОТ и МП - рекомендуемые средства поверки... Так вместо одного СИ, указанного в МП можно использовать 2 - 3 других, имеющихся в наличии. Когда-то давно на этом основывались "ролевые игры" при проверке компетентности поверителя...:yes-yes: Сейчас проверяют немного другое...:mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, VVF сказал:

Сейчас проверяют немного другое...:mad:

Сейчас попробуйте обосновать применение калибратора с более грубыми параметрами чем в МП ((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...