Поверка термопреобразователя сопротивления

[Natalia 169]

Только что, evGeniy сказал:

Вопросов не будет. Будет приостановка. Но присутствующим плевать на это. 

Я тоже так думаю,  мы лично с диапазонами не играемся, даже если по мп можем, а из ОА вылетам, даже не связываемся, тем более документ вышел, подробно это разъясняющий.

Думаю присутствующим не плевать, это очередные недоработки в методической части. Ведь фактически лаборатории способны выполнить работу, но отказывают потому что "циферка не та в ОА"

[evGeniy 1 028]

5 минут назад, Natalia сказал:

Думаю присутствующим не плевать, это очередные недоработки в методической части. Ведь фактически лаборатории способны выполнить работу, но отказывают потому что "циферка не та в ОА"

Это недоработки при подготовке к аккредитации. Кто поверяет знает про этот ньюанс, но ссыкотно как то перед экспертами. Вот и пишут -50. А потихоньку поверяют до -200, думая, что сойдёт с рук. А вот когда прилетает приостановка, то сразу

А НАС ТО ЗА ШО? 

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем evGeniy

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Это недоработки при подготовке к аккредитации. Кто поверяет знает про этот ньюанс, но ссыкотно как то перед экспертами. Вот и пишут -50. А потихоньку поверяют до -200, думая, что сойдёт с рук. А вот когда прилетает приостановка, то сразу

А НАС ТО ЗА ШО? 

))))) абсолютно правы! Про "ссыкатно"))) Мы тоже заявились по эталонам))) правда за ОА нини! 

Нам уже один раз сократили ОА, потому что диапазон эталонов не соответствовал поверяемым, по температуре кстати, при Росстандарте еще. Видимо осадочек у меня остался))) 

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Нам уже один раз сократили ОА, потому что диапазон эталонов не соответствовал поверяемым, по температуре кстати, при Росстандарте еще. Видимо осадочек у меня остался))) 

ИМХО, если расширяться, то можно попробовать добавить отдельную строку с диапазоном от -200 и ссылкой на ГОСТ. В худшем случае эксперты её вычеркнут, но будет возможность попробовать её отстоять 

 

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

ИМХО, если расширяться, то можно попробовать добавить отдельную строку с диапазоном от -200 и ссылкой на ГОСТ. В худшем случае эксперты её вычеркнут, но будет возможность попробовать её отстоять 

 

Я в этот раз проконсультируюсь, как эксперты видят это все безобразие, нам хватает и того что есть, пока. А когда буду точно знать чего и как, расширимся. 

[boss 414]

1 час назад, Natalia сказал:

Поэтому и сложно получить весь диапазон от минус 200 до 850 имея только точки 0 и 100, и методику по ГОСТ. 

я сильно извиняюсь, но "методика по ГОСТ" именно и предполагает "имея только точки 0 и 100" поверить ТС во всем диапазоне... Почитайте (от слова "почитание") ГОСТы ... 

[Natalia 169]

5 минут назад, boss сказал:

я сильно извиняюсь, но "методика по ГОСТ" именно и предполагает "имея только точки 0 и 100" поверить ТС во всем диапазоне... Почитайте (от слова "почитание") ГОСТы ... 

Да это никто не оспаривает)))) 2 точки, 0 и 100. Вопрос в ОА. Вас аккредитовали на диапазон минус 200 - 850 с нулевым и паровым термостатами?

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 028]

6 минут назад, Natalia сказал:

Вас аккредитовали на диапазон минус 200 - 850 с нулевым и паровым термостатами?

А с чего Вы взяли, что он АЛ? 

[Natalia 169]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А с чего Вы взяли, что он АЛ? 

Ну если человек заявляет, значит в теме)

[boss 414]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Да это никто не оспаривает)))) 2 точки, 0 и 100. Вопрос в ОА. Вас аккредитовали на диапазон минус 200 - 850 с нулевым и паровым термостатами?

Да, только не меня, а ТопикСтартер'а. И не на минус 200, а на минус 50... 

И таки как у вас сочетается одно утверждение: "Поэтому и сложно получить весь диапазон от минус 200 до 850 имея только точки 0 и 100, и методику по ГОСТ"  с другим: "Да это никто не оспаривает)))) 2 точки, 0 и 100"

[Natalia 169]

18 минут назад, boss сказал:

Да, только не меня, а ТопикСтартер'а. И не на минус 200, а на минус 50... 

И таки как у вас сочетается одно утверждение: "Поэтому и сложно получить весь диапазон от минус 200 до 850 имея только точки 0 и 100, и методику по ГОСТ"  с другим: "Да это никто не оспаривает)))) 2 точки, 0 и 100"

1) Никто не оспаривает, что по ГОСТ поверяется 2 точки - 0 и 100. 

2) сложно получить минус 200 -850 на термометры сопротивления, так как не только по гост они поверяются. В других методиках может быть больше точек, воспроизвести которые вы не способны, т.к. у вас их всего 2, поэтому могут потребовать указать только тот диапазон, который вы можете реализовать. Акцентирую МОГУТ

3) а ваш коллега может и минус 200 поверить?)) Без последствий со стороны РА?

Изменено 16 Апреля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 028]

4 минуты назад, Natalia сказал:

3) а ваш коллега может и минус 200 поверить?))

Они всё могут. На форуме. В лаборатории им начальство клизму ставит и они по струнке ходят 

[boss 414]

Только что, Natalia сказал:

... так как не только по гост они поверяются. ...

ТопикСтартер речь вел исключительно о  ГОСТ 8.461 ...

5 минут назад, Natalia сказал:

... В других методиках может быть больше точек, воспроизвести которые вы не способны, т.к. у вас их всего 2, поэтому могут потребовать указать только тот диапазон, который вы можете реализовать. ...

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" ©  ...

[Natalia 169]

2 минуты назад, boss сказал:

ТопикСтартер речь вел исключительно о  ГОСТ 8.461 ...

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" ©  ...

Вы не ответили на последний вопрос, в котором в общем - то суть данной темы)) а все остальное - вариации на тему))

[boss 414]

11 минут назад, Natalia сказал:

Вы не ответили на последний вопрос, в котором в общем - то суть данной темы)) а все остальное - вариации на тему))

37 минут назад, Natalia сказал:

... 3) а ваш коллега может и минус 200 поверить?)) Без последствий со стороны РА?

стопятьдесятпервыйраз: минус 200 поверяется по той же МП уже известного (я надеюсь) вам ГОСТ'а и у ТопикСтартер'а есть для этого все необходимое оборудование  и аккредитация, а запись именно по ТС по диапазону в ОА не имеет технического значения!!!. И РА это обязаны знать!!! И вы тоже теперь знаете...

[evGeniy 1 028]

28 минут назад, boss сказал:

стопятьдесятпервыйраз: минус 200 поверяется по той же МП уже известного (я надеюсь) вам ГОСТ'а и у ТопикСтартер'а есть для этого все необходимое оборудование  и аккредитация, а запись именно по ТС по диапазону в ОА не имеет технического значения!!!. И РА это обязаны знать!!! И вы тоже теперь знаете...

Не могли бы прислать копию св-ва о поверке, чтобы я мог направить запрос в РА конкретно по данной организации. Хотелось бы, чтобы Вы в ней состояли. Посмотрим, что в РА обязаны знать, а что нет

[MUfan 0]

4 часа назад, evGeniy сказал:

Не могли бы прислать копию св-ва о поверке, чтобы я мог направить запрос в РА конкретно по данной организации. Хотелось бы, чтобы Вы в ней состояли. Посмотрим, что в РА обязаны знать, а что нет

ябеда)

[Natalia 169]

8 часов назад, boss сказал:

стопятьдесятпервыйраз: минус 200 поверяется по той же МП уже известного (я надеюсь) вам ГОСТ'а и у ТопикСтартер'а есть для этого все необходимое оборудование  и аккредитация, а запись именно по ТС по диапазону в ОА не имеет технического значения!!!. И РА это обязаны знать!!! И вы тоже теперь знаете...

А чего, ТС проплатили, что теперь их диапазон в ОА значения не имеет? 

Подход единый для всех - и для ТС, и не для ТС, и по Госту и по другим методикам - аккредитованное лицо может осуществлять деятельность ТОЛЬКО В ЗАЯВЛЕННОЙ ОБЛАСТИ. Хотите минус 200 - СНАЧАЛА напишите это в ОА! Вот это я знаю. Теперь знаете и вы!)))))

Изменено 17 Апреля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 028]

3 часа назад, MUfan сказал:

ябеда)

Где? Только чтобы предостеречь коллег.

[east 210]

Хорошо бы выяснить для всех эту тему. Ибо даже имея термостат на -50, мы отказываем в поверке термометров стеклянных с диапазоном в ОТ от  -55. Так как не соответствует ОА.  Хотя по методике поверки поверяемая отметка -50.

Изменено 17 Апреля 2019 пользователем east

[Natalia 169]

49 минут назад, east сказал:

Хорошо бы выяснить для всех эту тему. Ибо даже имея термостат на -50, мы отказываем в поверке термометров стеклянных с диапазоном в ОТ от  -55. Так как не соответствует ОА.  Хотя по методике поверки поверяемая отметка -50.

И правильно делаете!

Если вы заявите в ОА минус 55, и докажете, что эталонов, воспроизводящих от 50 достаточно для работ в заявленной области, то можете работать. Без расширения это нарушение области. 

[east 210]

4 минуты назад, Natalia сказал:

Без расширения это нарушение области. 

Да, мы так и подошли к этому вопросу

[Олег 2019 5]

В области написано от -200 до +650 оС. Оборудование: нулевой и паровой термостат, ПТС-10, МИТ 8. Проверяющим показаои ГОСТ и объяснили, что поверка проходит на 2-х точках (0 и 100). Прошло, аккредитовали =).

[evGeniy 1 028]

7 минут назад, Олег 2019 сказал:

В области написано от -200 до +650 оС. Оборудование: нулевой и паровой термостат, ПТС-10, МИТ 8. Проверяющим показаои ГОСТ и объяснили, что поверка проходит на 2-х точках (0 и 100). Прошло, аккредитовали =).

Правильное решение

[Natalia 169]

45 минут назад, Олег 2019 сказал:

В области написано от -200 до +650 оС. Оборудование: нулевой и паровой термостат, ПТС-10, МИТ 8. Проверяющим показаои ГОСТ и объяснили, что поверка проходит на 2-х точках (0 и 100). Прошло, аккредитовали =).

Супер!!! )) мы тоже тогда так расширим)))