КИМ Zeiss DuraMax 5/5/5 ПО Calypso

3 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Нужна помощь знатоков ПО Calypso. Принесли давеча калибр. От меня требовалось проконтролировать на КИМ его неперпендикулярность. Элементы измерительными щупами  отсканировал. Цилиндрическая часть набрана спиралью в ЧПУ режиме, плоскость набрана вручную (точками в несколько ярусов по обе стороны от цилиндрической части. На выходе имеем следующий результат:

1. Если за базу взята цилиндрическая часть(чертёжный вариант), а как элемент - плоскость, имеем 15 мкм неперпендикулярности.

2. Если за базу взята плоскость, а как элемент - цилиндрическая часть,  имеем 1мкм неперпендикулярности.

Хотелось бы основательно разобраться с этими результатами. Чем обусловлено расхождение итоговых значений? Который вариант промера предпочтительнее?

Чертеж калибра прикрепляю.

qRPPcxVMBg0.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если взять соотношение длин элементов, то там и будет 1 к 10. Ось цилиндра неперпендикулярна на 1 мкм на своей высоте мм 8-12 по отношению к плоскости, которая в размахе 104. А неперпендикулярность плоскости на своем размахе может быть уже и с десяток микрон, по отношению к оси цилиндра. Т.е. если продлить высоту цилиндра так же мм до 100, то и неперепендикуляность пропорционально увеличится.

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.