СИ или НЕ СИ

[Дмитрий Борисович 1 013]

33 минуты назад, Влдмир сказал:

выдает сигнал пропорциональный только виброскорости.

Ага... и от скорости получается перемещение...

[Влдмир 90]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки для Вас калибровки не существует? Только утверждение и поверка...а потом калибровка по методикам поверки...

Весело живем (с)

Прочитайте внимательно ваш пост и мой ответ, весь, а не последние 4 слова.

[Влдмир 90]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ага... и от скорости получается перемещение...

Это для поддержания разговора?

[evGeniy 1 028]

20 минут назад, Влдмир сказал:

Большие. 

В приведенной вами цитате только буквы "изм" и ни чего более. Если конечно не вырывать цитату из контекста.

Вы так и линейке откажите в праве быть СИ

[Влдмир 90]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Вы так и линейке откажите в праве быть СИ

Конечно откажу,если ЦСМ будет пытается навязать мне не поверку так её калибровку.

При этом не желая принимать во внимание следующие факты:

- линейкой она, в общепринятом смысле не является, на ней не нанесено ни каких отметок;

-использую я её для выбора места пила, во время заготовки дров;

-перед каждым новым сезоном я сам проверяю её на пригодность. По следующей методике. Отпиливаю контрольное полено и несу к печке. Влезло полено в топку, с зазором в 2 пальца. Ну и хорошо. Годна моя "линейка" к дальнейшему применению по назначению.

А связываться с поверкой/калибровкой, да ещё ЦСМ после этого будет пытаться проверять периодичность этой процедуры. А если просрочу - то штраф.

Конечно буду отказывать и руками и ногами.

Что в нашем и пытается сделать наш автор.

[evGeniy 1 028]

16 минут назад, Влдмир сказал:

Конечно откажу,если ЦСМ будет пытается навязать мне не поверку так её калибровку.

А что без поверки или калибровки СИ не бывает?

17 минут назад, Влдмир сказал:

- линейкой она, в общепринятом смысле не является, на ней не нанесено ни каких отметок;

Помню в магазине метр был для тканей. Там тоже делений практически не было, а по нему ткань отмеряли

19 минут назад, Влдмир сказал:

Что в нашем и пытается сделать наш автор.

Мне фиолетово до автора, мне не нравится когда СИ обзывают непонятно чем. Причем пытаются натянуть на СИ поверку или калибровку

[Дмитрий Борисович 1 013]

40 минут назад, Влдмир сказал:

-перед каждым новым сезоном я сам проверяю её на пригодность. По следующей методике. Отпиливаю контрольное полено и несу к печке. Влезло полено в топку, с зазором в 2 пальца. Ну и хорошо. Годна моя "линейка" к дальнейшему применению по назначению.

А не проще ли сразу по печке отпилить "контрольную палку" ?

Или печка от воздействия температуры за сезон усыхает?

Цитата

Детство Босоногое

Велика у стула ножка-
подпилю её немножко.
Велика теперь другая, 
подпилю с другого края.
А теперь вот эта ножка-
подпилю её немножко.
А теперь вот эта ножка... 
Эх ошибся я немножко

 

[Влдмир 90]

6 минут назад, evGeniy сказал:

А что без поверки или калибровки СИ не бывает?

Бывает. Индикаторами их обзывают.

6 минут назад, evGeniy сказал:

Помню в магазине метр был для тканей. Там тоже делений практически не было, а по нему ткань отмеряли

Я тоже помню. И помню сажени, у землемеров на селе. 

6 минут назад, evGeniy сказал:

Мне фиолетово до автора, мне не нравится когда СИ обзывают непонятно чем.

А мне хочется чем то автору помочь. И не нравится когда непонятно что пытаются обозвать СИ, особенно когда это влечёт за собой последствия чисто организационного плана (увеличение количества бумаг, проверок и т.п.)

 

6 минут назад, evGeniy сказал:

Причем пытаются натянуть на СИ поверку или калибровку

Согласен. Не нормальная практика, если СИ то обязательно поверка или калибровка.

Должна быть поверка/калибровка не просто СИ, а СИ привязанных к определённому месту. Для одного и того же СИ в зависимости от места измерения поверка должна быть обязательна или нет.

Я вполне допускаю что в данном случае метрологи не так уж и глупы, они понимают проблему. Просто пытаются притянуть ситуацию за уши. Вполне возможно, что по всем документам там должно применяться СИ утв. типа. А там стоит непонятно что вот они и пытаются оформить метрологическую проверку пустого места. Придать видимость законности.

 

[Влдмир 90]

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А не проще ли сразу по печке отпилить "контрольную палку" ?

Дверца чугунная, пила затупится. Да и не удобно.

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Или печка от воздействия температуры за сезон усыхает?

Усыхает, но в пределах одного пальца, а я даю запас в два.

[evGeniy 1 028]

45 минут назад, Влдмир сказал:

И не нравится когда непонятно что пытаются обозвать СИ

Измеритель вибрации. Что там в определении СИ сказано, для чего устройство предназначено?

 

46 минут назад, Влдмир сказал:

А мне хочется чем то автору помочь. И не нравится когда непонятно что пытаются обозвать СИ, особенно когда это влечёт за собой последствия чисто организационного плана (увеличение количества бумаг, проверок и т.п.)

Ваше право помогать кому хотите, но СИ то тут при чем? Тем более

47 минут назад, Влдмир сказал:

Согласен. Не нормальная практика, если СИ то обязательно поверка или калибровка.

 

48 минут назад, Влдмир сказал:

Для одного и того же СИ в зависимости от места измерения поверка должна быть обязательна или нет.

Не про это разговор начинался. А про СИ и реестр. 

[Дмитрий Борисович 1 013]

44 минуты назад, Влдмир сказал:

Дверца чугунная, пила затупится. Да и не удобно.

Таки стандартизация однако есть...

ГОСТ 3243 ...

Цитата

1.1. Размеры дров устанавливают:

по длине - 0,25; 0,33; 0,50; 0,75; 1,00 м;

по толщине - от 3 см и более;

предельное отклонение по длине ±0,02 м. 

По требованию потребителя допускаются дрова кратных длин. При этом предельные отклонения по длине устанавливают от -0,05 до +0,10 м.

Для населения дрова кратных длин не допускаются.

Примечание. Дрова кратных длин для населения допускались до 01.01.91 г.
 

Ну в полне соответствует Вашим двум пальцам....

А в народе ... швырок...чурок...долготье...

Швырок или чурок обычно 35 см...

Долготье 45..50 см...

Вам завернуть? Уже колотые...Кузов ГАЗ -53 стоит 5000...8000 рублев.... 

[Дмитрий Борисович 1 013]

50 минут назад, Влдмир сказал:

Цитата

Или печка от воздействия температуры за сезон усыхает?

Усыхает, но в пределах одного пальца, а я даю запас в два

Чугун?? За сезон два пальца???

Мюсье... Вас явно обманули... у Вас печь из люминина...

 

[Влдмир 90]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки стандартизация однако есть...

ГОСТ 3243 ...

Ну в полне соответствует Вашим двум пальцам....

А в народе ... швырок...чурок...долготье...

Швырок или чурок обычно 35 см...

Долготье 45..50 см...

Вам завернуть? Уже колотые...Кузов ГАЗ -53 стоит 5000...8000 рублев.... 

Все это хорошо. Но печка у меня не стандартная.

Дмитрий Борисович хватит. А то нас отправят в "Пятницу". 

[metrologsistem 17]

В 28.04.2019 в 12:18, MaxML сказал:

Я уже ранее упоминал. Если ДВ-03 - это СИ, то я должен буду поставить датчик на учет (внести в журнал учета СИ), оформлять протоколы калибровки, завести формуляр, подвергаться контролю со стороны инспектирующих по направлению метрологии лиц и т.д. Если ДВ-03 остается ТС, то я ему провожу ТО, оформляю акт выполненных работ и все.

Доброго вечера коллеги!

 

 

Из чего следует, что пользователь СИ/не СИ  хочет разрешить эту дилему.

Поэтому, как мне кажется нужно и придерживаться  выбранной  линии, с бюрократическим упорством, - в хорошем смысле этого слова.

 

- И помните! Бюрократами не рождаются, ими становятся!!

Реализация может быть следующей

Письмо в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по отнесению технического средства к средствам измерений. К обращению прилагаете ТехДокументацию по датчику.  (ПРИКАЗ от 25 июня 2013 г. N 971).

 

С уважением!

Изменено 29 Апреля 2019 пользователем metrologsistem

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, metrologsistem сказал:

Реализация может быть следующей

 

Письмо в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по отнесению технического средства к средствам измерений. К обращению прилагаете ТехДокументация по датчику.  (ПРИКАЗ от 25 июня 2013 г. N 971).

Маразм крепчал. Автор подпишет себе приговор. Росстандарт однозначно отнесет датчик к СИ. Со всеми вытекающими

[metrologsistem 17]

Не уверен. Тем более, что пользователь к этому готов. Из сказанного Выше.

С уважением!

[Влдмир 90]

15 минут назад, evGeniy сказал:

Измеритель вибрации. Что там в определении СИ сказано, для чего устройство предназначено?

Анекдот. Тбилисский зоопарк. Блондинка гориллу рассматривает. Проходит грузин, служитель зоопарка. 

Блондинка спрашивает :"Скажите пжалуста это мужчина?"

Служитель отвечает:"Нэт. Это самэц. Мужчина у кого дэнги есть."

В определении измерение ускорения вибрации, на выходе сигнал пропорциональный виброскорости. И не одного допуска.

С таким успехом его можно применять как СИ температуры, освещенности или напряжения. Стоит только в паспорт вписать что устройство предназначено для этого. Логика странная.

15 минут назад, evGeniy сказал:

Ваше право помогать кому хотите, но СИ то тут при чем? Тем более

Это вы первым начали делится своим отношением к автору. В том плане что "Мне фиолетово до автора". Давайте не будем заниматься констатацией моих прав. Мы отклоняемся от темы.

15 минут назад, evGeniy сказал:

Не про это разговор начинался. А про СИ и реестр. 

Ну это он у вас там может и начался с реестра. Тема началась с того - является ли конкретное устройство СИ.

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Влдмир сказал:

Стоит только в паспорт вписать что устройство предназначено для этого. Логика странная.

 

2 минуты назад, Влдмир сказал:

Тема началась с того - является ли конкретное устройство СИ.

Странная логика у Вас. Всё Вам надо куда то вписать. 

У Вас дома (на даче, в саду и т.д.) есть рулетка? Это средство измерений?

[evGeniy 1 028]

6 минут назад, Влдмир сказал:

Тема началась с того - является ли конкретное устройство СИ.

Тема началась с того, что был вопрос 

Может ли быть в природе СИ не внесенное в реестр, потому как автору взрослые мальчишки кто то с завода прислал ответ, что нет 

[metrologsistem 17]

Кажется,мы отклоняемся от темы, - дать ответ на извечный  вопрос, - Что Делать!

[evGeniy 1 028]

Только что, metrologsistem сказал:

Кажется,мы отклоняемся от темы, - дать ответ на извечный  вопрос, - Что Делать!

Дык уже сказали же, проводить комплексную проверку работы СКС-7

[Влдмир 90]

9 минут назад, metrologsistem сказал:

...

Реализация может быть следующей

Письмо в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по отнесению технического средства к средствам измерений. К обращению прилагаете ТехДокументацию по датчику.  (ПРИКАЗ от 25 июня 2013 г. N 971).

..

"Платить" кто за это будет. Данная госуслуга доступна только юрлицам или ИП и опять же кроме "хочу", необходимы некоторые документы.

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, Влдмир сказал:

"Платить" кто за это будет. Данная госуслуга доступна только юрлицам или ИП и опять же кроме "хочу", необходимы некоторые документы.

А зачем это автору? Если подумать?

Как я понимаю, СКС-7 тоже не в реестре. Вообще не понятно в чем тогда проблема у автора. Эту систему он как то метрологически узаконивает?

[metrologsistem 17]

Уважаемые коллеги!

Иногда нам всем, приходится заниматься не столько метрологией, сколько Научной организацией бюрократического труда. Этот метод стар как этот МИР.

Увы, но метод действует и поныне. Тем более, что пользователя не сильно беспокоит "истина". Он готов к любому развороту событий.

С уважением!

[Влдмир 90]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Дык уже сказали же, проводить комплексную проверку работы СКС-7

Вы мыслите в правильном направлении. Но ситуация пока иная. Метрологи, или из за отсутствия букв"изм" в ЭД на СКС-07 или по какой то другой причине не выдвигают требования о признании её СИ. Хотят признать СИ датчик ДВ-03, со всеми вытекающими.