Перейти к контенту

калибровка технических манометров


73 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, можно ли забраковать сразу технический манометр по МИ2124-90, если у него изначально стрелка не на нуле? Просто в МИ при внешнем осмотре нет указаний таких, что стрелка должна быть на нуле. По методике получается, что даже если изначально стрелка не на нуле, то мы все-равно должны выдержать манометр под максимальным давлением 1-2 минуты и только потом проверить установку нуля. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 72
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты

Все зависит от опыта поверителя. Там же сказано, что не должно быть повреждений корпуса, стрелки и т.д. Иногда достаточно слегка постучать по корпусу манометра и посмотреть, как ведет себя стрелка.

Опять вопрос, на сколько она не на нуле? Если в середине шкалы, то шанс, что она потом встанет на "0" очень мал. Пара делений - не криминал (хотя, конечно, надо смотреть конкретный манометр).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vera79 сказал:

Подскажите, пожалуйста, можно ли забраковать сразу технический манометр по МИ2124-90, если у него изначально стрелка не на нуле? Просто в МИ при внешнем осмотре нет указаний таких, что стрелка должна быть на нуле. По методике получается, что даже если изначально стрелка не на нуле, то мы все-равно должны выдержать манометр под максимальным давлением 1-2 минуты и только потом проверить установку нуля. 

С одной стороны: где в МП при внешнем осмотре (п.5.1) проверка нуля? Все остальное про ваш случай четко изложено в п.5.2.3  МП

С другой стороны: действительно, при некотором опыте,  значительное отклонение стрелки   манометра можно оценить заранее, однако браковать его можно все равно только по п.5.2.3   МП (если только не засорено отверстие штуцера или ниппель в этом отверстии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, boss сказал:

С одной стороны: где в МП при внешнем осмотре (п.5.1) проверка нуля? Все остальное про ваш случай четко изложено в п.5.2.3  МП

С другой стороны: действительно, при некотором опыте,  значительное отклонение стрелки   манометра можно оценить заранее, однако браковать его можно все равно только по п.5.2.3   МП (если только не засорено отверстие штуцера или ниппель в этом отверстии).

но п. 5.2.1 раньше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, 01082012 сказал:

но п. 5.2.1 раньше...

если вы лично мне забракуете годный манометр - я вам п 5.2.1 припомню тоже...:B

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я правильно Вас поняла, что даже если стрелка не на нуле, все-равно надо выдержать 1 минуту под макс.давлением и только потом проверять установку нуля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Vera79 сказал:

если стрелка не на нуле, все-равно надо выдержать 1 минуту под макс.давлением

если не видно видимых повреждений, то МП говорит, что да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на Поверка технических манометров

А еще два вопроса у меня есть. 

1) Можно ли применять для калибровки технических манометров например в 1 МПа образцовый манометр МО с пределом 10 кгс/см2? (аналогично для 0,6 МПа - 6 кгс/см2, 0,4 МПа - 4 кгс/см2 и т.д.), отградуированный в кгс/см2. 

2) если у манометра несколько шкал, например в бар, МПа и psi, то по какой-то одной шкале можно проверить или по всем? В МИ по-моему нет на этот счет никаких указаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. сравните допускаемые ПГ эталона и поверяемого СИ в контрольных точках, эталон д. б. 4 раза точнее.

2. Достаточно в МПа, а psi, кажется нет в ПП 879.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Требования к ПГ - это все требования? А по пределу измерений можно такой МО применять? Просто 10 кгс/см2 - это чуть меньше 1 МПа. И то, что МО отградуирован не в МПа?

2) может проверять тогда лучше по последней шкале, так как там конец стрелки более узкий? Что такое ПП879?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Vera79 сказал:

Просто 10 кгс/см2 - это чуть меньше 1 МПа.

так это систематическая погрешность которая устраняется простым нажатием клавиш на калькуляторе. Я бы не комплексовал по этому поводу.

1 час назад, Vera79 сказал:

Что такое ПП879

Постановление правительства в котором перечислены допущенные к применению в РФ единицы измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще вопрос. Есть ли манометры, которые поверяются(калибруются) не по МИ2124-90?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Vera79 сказал:

А еще вопрос. Есть ли манометры, которые поверяются(калибруются) не по МИ2124-90?

Конечно, надо смотреть описание типа на манометр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Vera79 сказал:

А если на манометре не указан тип?

Значит его нельзя поверить, если на него нет паспорта завода-изготовителя. Без типа, года выпуска, наименования завода-изготовителя как вы сможете узнать в реестре он или нет

Изменено пользователем Yer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Yer сказал:

 Без типа, года выпуска, наименования завода-изготовителя как вы сможете узнать в реестре он или нет

А может если тип не указан, то манометр не утвержденного типа? И если класс точности не указан, то манометр скорее всего тоже не утвержденного типа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Vera79 сказал:

А может если тип не указан, то манометр не утвержденного типа? И если класс точности не указан, то манометр скорее всего тоже не утвержденного типа?

Вы фото выложите вам сразу подскажут. Обычно тип написан и знак утверждения типа на манометре, а уже если и класса нет, то это вообще не СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото выложить не смогу, к сожалению. Думаете, я не заметила тип? Вы знаете, это иностранные манометры, там только шкала и обозначение единиц зачастую. Мне сказали, что класс точности можно определить по ГОСТ2405 по диапазону и кол-ву делений шкалы.

А еще я хотела спросить. Как определить, утвержденного ли типа манометр? Нужно знать год выпуска, фирму-производителя? т.е. проверяется на момент выпуска из производства? И на каком сайте? И если манометр не утвержденного типа, то он не поверяется? А если на манометр нет документов и года выпуска на нем не стоит и фирма какая не понятно (только логотип)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.05.2019 в 14:48, Vera79 сказал:

Фото выложить не смогу, к сожалению. Думаете, я не заметила тип? Вы знаете, это иностранные манометры, там только шкала и обозначение единиц зачастую. Мне сказали, что класс точности можно определить по ГОСТ2405 по диапазону и кол-ву делений шкалы.

А еще я хотела спросить. Как определить, утвержденного ли типа манометр? Нужно знать год выпуска, фирму-производителя? т.е. проверяется на момент выпуска из производства? И на каком сайте? И если манометр не утвержденного типа, то он не поверяется? А если на манометр нет документов и года выпуска на нем не стоит и фирма какая не понятно (только логотип)?

А Вы не хотели бы на хоть какието курсы сходить? Хоть в родном ЦСМе договориться о проведении ликбеза на ровном месте...? Ну я понимаю,что не всем дано сразу осилить написание методики калибровки... но если влоб просят прислать фото,чтобы по три-четыре раза подряд не толочь воду в ступе угадывая "ну какой же у неё там манометр в шкатулке завалялся? хммм?!" -а  оказывается инпортный, класс точности которого можно определить по ГОСТ:girlcray::laugh:

У моего бывшего начальника был пневмонасос для накачки шин в авто,там маноматер был(какой насос,такой же и манометр- кетайские), кажись на 0,6МПа шкала. Показания были несколько хаотическими,то зависают, то ещё чтото...он отдал -проверить может отремонтировать. Мы вначале решили вскрыть. Корпус пластиковый, внутри цилиндрическая полость длиной в пару сантиметров и диаметром около сантиметра. Там поршенёк ходит,придавленный ржавой пружиной. Всё как в эталоне - давление на площать. Никаких бурдонов. Показания соответствующие. Класса точности тоже не было указано. Видать надо было по ГОСТ его уточнить

Пы.Сы...и эти люди чтото поверяют. УЖЕ поверяют:scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не сама придумала, что класс точности можно определить по ГОСТ. Мне это сказали в нашем всероссийском научно-техническом институте метрологии. Сказали, что и для импортных манометров так можно определить класс точности. А Вы значит считаете, что такой манометр - индикатор? И я занимаюсь калибровкой, не поверкой. Может манометру можно присвоить класс точности по результатам калибровки? Рада за Вас, что Вы компетентны в своей работе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vera79 сказал:

Я не сама придумала, что класс точности можно определить по ГОСТ. Мне это сказали в нашем всероссийском научно-техническом институте метрологии. Сказали, что и для импортных манометров так можно определить класс точности. А Вы значит считаете, что такой манометр - индикатор? И я занимаюсь калибровкой, не поверкой. Может манометру можно присвоить класс точности по результатам калибровки? Рада за Вас, что Вы компетентны в своей работе!

Название НИИ уточните.

Давно, когда готовились к аккредитации, я обнаружил, что у наших калибровщиков такой же вопрос. Так что вопрос обоснованный, хотя ВНИИМС мог бы дать более конкретный ответ, но по давлению в последнее время от них такого не бывает.

Времени не было, на скорую руку тогда для наших калибровщиков составил шпаргалку... Очень м. б., что у кого-нибудь из форумчан есть более полный алгоритм отнесения европейского манометра к определенному КТ.

Манометры Европейские.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем для калибровки знать класс точности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А зачем для калибровки знать класс точности?

Не всегда калибровка несет за собой функцию только определения действительных метрологических характеристик. К примеру, у нас в лаборатории в Руководстве по качеству проведения калибровочных работ конкретно указано, что при проведении калибровки, калибровщик может забраковать или пропустить прибор. В данном случае калибровка несет функцию, как в старину, ведомственной поверки, то есть мы можем дать результат годен\негоден только внутренним службам организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ovanesS сказал:

Не всегда калибровка несет за собой функцию только определения действительных метрологических характеристик. К примеру, у нас в лаборатории в Руководстве по качеству проведения калибровочных работ конкретно указано, что при проведении калибровки, калибровщик может забраковать или пропустить прибор. В данном случае калибровка несет функцию, как в старину, ведомственной поверки, то есть мы можем дать результат годен\негоден только внутренним службам организации.

в Украине такое понимание калибровки действовало до принятия нового Закона. Сейчас же калибровка -это именно определение характеристик. А каким образом ,в дальнейшем, эти характеристики используются для потребностей народного хозяйства - это вопрос,мягко говоря,к калибровке не относящийся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Vera79 изменил заголовок на калибровка технических манометров

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...