изменение изготовителя средства измерений

40 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 13.05.2019 в 06:00, Логинов Владимир сказал:
В 12.05.2019 в 17:40, indikator сказал:

Добрый вечер!

Как вы считаете при смене формы собственности свидетельство об утверждении типа средства измерений утрачивает свою силу и необходимо производить испытания и утверждать тоже СИ, но уже в свидетельстве прописывать текущую форму собственности или достаточно официального письма о смене формы собственности от производителя СИ. Например: свидетельство выдано на ПАО, в паспорте на СИ прописано ЧАО. На территории РФ данное СИ неутвержденного типа?

Надо внести исправления в Свидетельство и описание типа. Заново утверждать не надо. А так, да, если в паспорте указан другой производитель (даже если пара букв поменялось), то юридически это другой производитель.

И еще "интереснее" бывает (ло)  ..... без "буржуев" :thinking:

ПРИСОЕДИНЕНИЕ

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, metrolog_216 сказал:

А это изготовитель ? Не торговая марка ?

Все сообразно реестру СИ РФ, можете проверить. На самом деле тут  вопрос скорее пресмыкания и лоббирования. То есть если бы такие фокусы со сменой изготовителя провернула бы компашка типа "Рога и Копыта", то ее бы  непременно нагнули, ну в смысле привели бы в соответствие с законодательством РФ. Ну а Аджиленту  или Симменсу полагаю можно, ну как бы такой у нас менталитет, опять кому захочется  бодаться со стеной перспектив там немного, ну и при наличии денег любые  вопросы и законодательные, в том числе, у нас решаемы. В целом ИМХО метрологическое буржуепоклонничество  у нас процветает, зачастую смотришь, что в ОТ буржуйского СИ понаписано, диву даешься, что разве так можно? И как  потом это поверять? Но тем ни менее процесс идет.....    

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kot1967 сказал:

вопрос скорее пресмыкания и лоббирования.

 

4 часа назад, kot1967 сказал:

метрологическое буржуепоклонничество  

На самом деле система их калибровки она просто правильная и к рынку (капитализму) приспособлена. У них ничего не оформляется наперед на 5 лет, на то чего нет и возможно не будет. Далее: у нас испытаниям подвергаются СИ , выпущенные до действия сертификата об УТ. Т.е. эта партия СИ уже не в реестре (нонсенс). Ни один буржуй не поймет, почему отвалив Нн-ю сумму бабла за УТ, этим сертификатом будут пользоваться все кому надо 5 лет. Далее: сведения о регистрации фирмы ( для подтверждения смены названия) - это информация очень ценная в капитализме (конфиденциальная), не для всеобщего опубликования в реестрах всяких, потому буржуи часто ее не дают или упрощенно дают, вот и появляются в нашем реестре

 

5 часов назад, kot1967 сказал:

что в ОТ буржуйского СИ понаписано, диву даешься

.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, kot1967 сказал:

И как  потом это поверять?

Изготовитель на маркировке СИ часто не совпадает (не обязан совпадать, разное понимание термина, путаница понятий брэнд, торговая марка и т.д.) с реестром (даже у СИ проходящих испытание для УТ)

Вот вот , убирать надо поверку с рынка, не работает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, metrolog_216 сказал:

Вот вот , убирать надо поверку с рынка, не работает.

Странно, а что не работает?

19 минут назад, metrolog_216 сказал:

Изготовитель на маркировке СИ часто не совпадает (не обязан совпадать, разное понимание термина, путаница понятий брэнд, торговая марка и т.д.) с реестром (даже у СИ проходящих испытание для УТ)

А где написано, что поверитель должен ориентироваться на изготовителя, а не на брэнд? Ориентация на изготовителя нужна в случае контрофакта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, evGeniy сказал:

Ориентация на изготовителя нужна в случае контрофакта

??? Нужна поверителю в случае поверки и сверяет он с реестром.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, evGeniy сказал:

Странно, а что не работает?

Поверка в рыночных условиях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metrolog_216 сказал:

??? Нужна поверителю в случае поверки и сверяет он с реестром.

Производителя не всегда можно идентифицировать.

Фотография в ОТ Вам в помощь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, metrolog_216 сказал:

Поверка в рыночных условиях.

Странно. У кого надо работает. А чем калибровка лучше?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Фотография в ОТ Вам в помощь

А что там на фото?  У нас в KZ система поверки точно такая как в России , вот только ОТ нет в общем доступе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metrolog_216 сказал:

А что там на фото?  У нас в KZ система поверки точно такая как в России , вот только ОТ нет в общем доступе.

Вот это и плохо. У нас потихоньку дело идет. ОТ и МП выкладываются на сайте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, evGeniy сказал:

ОТ и МП выкладываются на сайте

У нас ОТ недоступны, а МП продаются, причем КазИнМетр -ом, а не тем кто за нее заплатил при УТ.

Изменено пользователем metrolog_216

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, metrolog_216 сказал:

У нас ОТ недоступны, а МП продаются, причем КазИнМетр -ом, а не тем кто за нее заплатил при УТ.

Рыночно, чё 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как быть в этой ситуации:

СИ выпущено фирмой ОАО ХХХ в 2003. Действительно ли на него свидетельство об утверждении типа сроком действия до 2005, но выпущенное фирмой ЗАО ХХХ?

 

 

Изменено пользователем indikator

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, indikator сказал:

Как быть в этой ситуации:

СИ выпущено фирмой ОАО ХХХ в 2003. Действительно ли на него свидетельство об утверждении типа сроком действия до 2005, но выпущенное фирмой ЗАО ХХХ?

 

 

Не забывайте такое слово, как правопреемник. Лучше конечно номер реестра приводить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.