Перейти к контенту

Поверка на оборудовании Заказчика


67 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

22 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

"Может" не означает "только".

Второй вариант это лаборатория.

Вот как-то странно высказываются товарищи, если поверка на не аттестованном оборудовании и не принадлещащем АЛ, которая проводится хрен знает кем законна, так растолкуйте почему, я вроде за помощью обратилась, а не в шарады играть. Извините если резка....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Natalia сказал:

если поверка на не аттестованном оборудовании

Уберите это словосочетание...  этого никто оспаривать не будет...это незаконно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

Второй вариант это лаборатория.

Второй вариант чего?

1 час назад, Natalia сказал:

шарады играть

 

2 часа назад, Natalia сказал:

Вот поясните, с точки зрения 1815 и критериев - как процедура"воспользоваться" описана в этих 2-х документах

Вам привели цитаты из Критериев (п. 46) и Порядка (п. 17), где говорится, что можно воспользоваться помещением, оборудованием.

Что касается

1 час назад, Natalia сказал:

на не аттестованном оборудовании

то Дмитрий Борисович сказал

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

это незаконно

Где шарады?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Вам привели цитаты из Критериев (п. 46) и Порядка (п. 17), где говорится, что можно воспользоваться помещением, оборудованием.

17. Поверка может проводиться на контрольно-поверочных пунктах при изготовителях СИ и организациях, производящих ремонт СИ. Контрольно-поверочные пункты организуются аккредитованными юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Т.е. на каждом предприятии АЛ создал КПП??а в каком порядке? И кажись это постоянное место осуществления деятельности, значит должно быть в ОА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Natalia сказал:

И кажись это постоянное место осуществления деятельности, значит должно быть в ОА. 

временно, на партию......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Natalia сказал:

Вот поясните, с точки зрения 1815 и критериев - как процедура"воспользоваться" описана в этих 2-х документах

Никак. Если поверитель пользуется моими поверенными СИ в качестве эталонов, то это нарушение, по взаимному согласию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
17 минут назад, Ника сказал:
3 часа назад, Natalia сказал:

Вот поясните, с точки зрения 1815 и критериев - как процедура"воспользоваться" описана в этих 2-х документах

Никак.

 

18 минут назад, Ника сказал:

то это нарушение, по взаимному согласию. 

Какое это ж нарушение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

временно, на партию......

Если временно на партию должны привезти свои эталоны, как указывали выше, что совершенно законно.

У меня конечно впечатление сложилась, что это схема, оставшаяся с советских еще времен, когда Госстандарту надо было освоить поверку огромного парка СИ. Почему это не узаконить сейчас если практически все этим занимаются? Или искоренить эту практику

В общем-то понятна позиция, спасибо всем))):super:

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Natalia сказал:

Почему это не узаконить сейчас если практически все этим занимаются

Мы просто юридически безграмотные...

Что НЕ запрещено, то можно...

Пы.Сы.

А ведь нам нужно чтобы отдельной строкой было в законе прописано - вот это можно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А ведь нам нужно чтобы отдельной строкой было в законе прописано - вот это можно!

Ну в вашем случае отдельной строкой должно приписываться что вот это нельзя)).

Спасибо за мнение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Natalia сказал:

Ну в вашем случае отдельной строкой должно приписываться что вот это нельзя)).

Спасибо за мнение)

В большинстве случаев, если в законе прописывается что вот это нельзя, но за это нет ответственности - то это можно...:yes-yes: Закон не доработан... :unknw:

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, VVF сказал:

В большинстве случаев, если в законе прописывается что вот это нельзя, но за это нет ответственности - то это можно...:yes-yes: Закон не доработан... :unknw:

В случае с нарушением 102 и 412 есть административная ответственность

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

В случае с нарушением 102 и 412 есть административная ответственность

Так это другая крайность...

КоАП РФ Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3b8316a511e7840b4787a68194d6da85a3863fa7/ Даже за нарушение 1815 (порядка поверки) - однозначная ответственность. Вот только в чем оно - нарушение? Не указано полностью имя и отчество поверителя в свидетельстве о поверке - 

Цитата

наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

:ew:   :offtopic:

В 22.05.2019 в 18:19, Natalia сказал:

Вероятно каждый метролог сталкивался с ситуацией, когда организация покупает или имеет эталон(ы), проводит на них работы по ремонту/подготовке к поверке, а потом обращается в аккредитованную организацию с просьбой провести поверку на своем оборудовании. Соответственно приходит поверитель, в лучшем случае наблюдает за работой сотрудников организации, которые скачут вокруг эталона и проводят поверку, в худшем просто выписывает свидетельства и ставит клейма. Вопрос в следующем:

Каковы законодательные основы этого процесса (оборудование естественно не в аренде, эталоны не аттестованы)- может это все допускается коли такие работы проводятся на раз-два.

Что говорит РА на этот счет и вообще хоть как-то реагирует, или эта деятельность соответствует их критериям?

Если у организации выполнившей у Вас поверку нет аналогичного "своего" эталона и соответственно нет в ОА поверенного СИ - это криминал. Все остальное - смекалка поверителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, VVF сказал:

Так это другая крайность...

КоАП РФ Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3b8316a511e7840b4787a68194d6da85a3863fa7/ Даже за нарушение 1815 (порядка поверки) - однозначная ответственность. Вот только в чем оно - нарушение? Не указано полностью имя и отчество поверителя в свидетельстве о поверке - 

:ew:   :offtopic:

Если у организации выполнившей у Вас поверку нет аналогичного "своего" эталона и соответственно нет в ОА поверенного СИ - это криминал. Все остальное - смекалка поверителя.

Смотря кому каким боком это "смекалка" выходит. За мнение спасибо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎24‎.‎05‎.‎2019 в 14:12, VVF сказал:

 

Если у организации выполнившей у Вас поверку нет аналогичного "своего" эталона и соответственно нет в ОА поверенного СИ - это криминал. Все остальное - смекалка поверителя.

Выход один - договор на аренду эталонов учитывающий критерии аккредитации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предполагаю что это партия каких-нибудь технических манометров в количестве 100 шт. На которые аккредитация и эталоны есть у всех кому не лень. 

Непонятна ваша проблема - не нравится такой расклад, сдавайте в ЦСМ или куда вы там пытались сдать, отказать никто не в праве. 

И второе - договор как у вас составлен? Если на оборудовании заказчика, тогда в чем проблема, сам виноваты, хотели сэкономить на стоимости поверки.

И третье, если СИ будут в ЦСМ браковаться, то поблажки вам никто не сделает, ежели как на месте можно быстренько другое СИ принести и подменить. И в тот же день, когда вы их принесете, поверку им делать никто не будет, т.к. лаборатории обычно загружены под завязку и вы будете ждать приборов дней 10-15 в лучшем случае. А это простой оборудования.

Так что можете добиваться правды, но смотрите, не сделайте себе же хуже. Я вижу пока проблему в том, что у вас неправильно выстроена работа по поверке, а уж чья это в итоге вина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспользуемся услугой по поверке у рабочих манометров кл. 1,5. На нашей территории, пресс и образцовка есть, манометры откалиброваны, ваше освидетельствование, клеймение и сертификат. 651116@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...