Перейти к контенту

Почему в РК именно такие пункты? откуда это?


49 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 25.05.2019 в 08:01, metrolog_216 сказал:

Это Вам лично только будет удобно. Стандарты именно для того, чтоб разным людям удобно было. К стандарту вообще-то лучше относится как к помощнику, в нем предыдущий опыт. 17025 помогает организовать управление (менеджмент) в лабораториях, порядок навести. Конечно, реально он "работает", если цель наладить реальную работу качественно. К сожалению в основном им вынужденно пользуются для получения заветного аттестата аккредитация с целью извлечения прибыли.

Мы реально пытаемся сделать так чтобы стандарт и РК у нас работали, аккредитацию проходим не с целью извлечения прибыли (хотя определенный экономический эффект весьма солидный, если учесть что ресурсы то есть, за исключением некоторой проблемы с поверителями) 

Нас скорее сроки поверки в сторонних организациях (ЦСМ) крайне не устраивают.. месяцами некоторые позиции ждем, иногда без звонка и пинка вообще в работу брать не хотят... и да в договоре прописаны сроки, но у них то эталоны на поверке, то поверители на больничном (отпуске, отгуле, уволился...)

Сорри, накипело. Но в целом мы аккредитуемся не ради выгоды, а для стабильной работы производства

Изменено пользователем ogm132
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, ogm132 сказал:

Мы реально пытаемся сделать так чтобы стандарт и РК у нас работали,

Мне кажется обманываете и себя .... . У Вас на предприятии СМК внедрена? Если б реально разрешены были ПЛ без аккредитации, вводили бы Вы СМК в ПЛ по 17025 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, metrolog_216 сказал:

Если б реально разрешены были ПЛ без аккредитации, вводили бы Вы СМК в ПЛ по 17025 ?

Какой то порядок всё равно должен быть в ПЛ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Какой то порядок всё равно должен быть в ПЛ

Какой-то и по стандарту, например 17025, это большая разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, metrolog_216 сказал:

Какой-то и по стандарту, например 17025, это большая разница.

Вся беда, что некоторые люди не умеют головой думать. В этом стандарте приведены одновременно требования к ИЛ и КЛ. Они имеют свою специфику. И надо для себя понимать, какие требования куда относятся. К сожалению не у всех это получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Вся беда, что некоторые люди не умеют головой думать. В этом стандарте приведены одновременно требования к ИЛ и КЛ.

И заметьте ПЛ там нет априори и не было, непонятно как слово поверка при переводе на русский появилось? Кто решил? Кто разрешил????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, metrolog_216 сказал:

Мне кажется обманываете и себя .... . У Вас на предприятии СМК внедрена? Если б реально разрешены были ПЛ без аккредитации, вводили бы Вы СМК в ПЛ по 17025 ?

я с собой честна))

у нас есть сертификат ИСО 9001, и МС аккредитована много лет и порядок у нас имеется.

Если мы организовали бы работу по поверке на стороне и поверяли все что в сфере в аккредитованной организации то никто бы нас сертификата не лишил. Левые бабки не рубим, на другие организации не работаем,  МС аккредитована в основном для нужд производства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы в основном ориентировались при доработке РК на критерии аккредитации, в меньшей степени на 17025, старое руководство до ФЗ 412 было более ориентировано на 17025.. не скажу что оно было более правильным в плане порядка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, metrolog_216 сказал:

И заметьте ПЛ там нет априори и не было, непонятно как слово поверка при переводе на русский появилось? Кто решил? Кто разрешил????

А что между ПЛ и КЛ есть разница в организации рабочего процесса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ogm132 сказал:

Мы в основном ориентировались при доработке РК на критерии аккредитации, в меньшей степени на 17025, старое руководство до ФЗ 412 было более ориентировано на 17025.. не скажу что оно было более правильным в плане порядка 

Интересно, что же в критериях есть из того, чего нет в 17025?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конкретные фразы, наличие и конкретизация которых эксперты по аккредитации смотрят в РК и других документах (при наличии) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ogm132 сказал:

у нас есть сертификат ИСО 9001, и МС аккредитована много лет и порядок у нас имеется

Я уже запутался, вначале темы было , что пишете новое РК с чужого образца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ogm132 сказал:

Конкретные фразы, наличие и конкретизация которых эксперты по аккредитации смотрят в РК и других документах (при наличии) 

ну да, право владения и пользования. как же без этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, metrolog_216 сказал:

Я уже запутался, вначале темы было , что пишете новое РК с чужого образца.

это другая писала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

это другая писала

я совсем запутался:

В ‎24‎.‎05‎.‎2019 в 12:35, Я-Метролог сказал:

да, взяла за образец, но полностью переделала под наши задачи. Другие РК смотрела (порядка 10 ти, которые есть в интернете) - у всех одни и те же пункты и порядок. Вот отсюда и вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, metrolog_216 сказал:

я совсем запутался:

смотрите внимательнее авторов)) 

я не автор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 27.05.2019 в 12:56, ogm132 сказал:

Мы реально пытаемся сделать так чтобы стандарт и РК у нас работали, аккредитацию проходим не с целью извлечения прибыли (хотя определенный экономический эффект весьма солидный, если учесть что ресурсы то есть, за исключением некоторой проблемы с поверителями) 

Нас скорее сроки поверки в сторонних организациях (ЦСМ) крайне не устраивают.. месяцами некоторые позиции ждем, иногда без звонка и пинка вообще в работу брать не хотят... и да в договоре прописаны сроки, но у них то эталоны на поверке, то поверители на больничном (отпуске, отгуле, уволился...)

Сорри, накипело. Но в целом мы аккредитуемся не ради выгоды, а для стабильной работы производства

Добрый день, может кто-то может помочь в разработке СМК по 17025? мы впервые проходим аккредитацию и хотим подготовиться. И приблизительно стоимость такой услуги хотелось бы узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Tatyana_Goncharova сказал:

Добрый день, может кто-то может помочь в разработке СМК по 17025? мы впервые проходим аккредитацию и хотим подготовиться. И приблизительно стоимость такой услуги хотелось бы узнать?

Много орг-й, предлагающих такие услуги в инете, только в инете читайте отзывы на них.

 

Изменено пользователем rmetr
прямая ссылка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, может кто-то может помочь в разработке СМК по 17025? мы впервые проходим аккредитацию и хотим подготовиться. И приблизительно стоимость такой услуги хотелось бы узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.07.2019 в 01:16, efim сказал:

Много орг-й, предлагающих такие услуги в инете, только в инете читайте отзывы на них.

 

Спасибо, там надо отправлять запрос, чтобы они посчитали стоимость. Я думала, может кто-то знает примерные цены за разработку, чтобы нам ориентироваться немного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Tatyana_Goncharova сказал:

Спасибо, там надо отправлять запрос, чтобы они посчитали стоимость. Я думала, может кто-то знает примерные цены за разработку, чтобы нам ориентироваться немного

Цена зависит от ОА, от количества строк в ней, от количества поверителей, от количества филиалов, от общего состояния готовности лаборатории к аккредитации: бывает все док готовы, надо провести только аудит и дать рекомендации, а бывает, что в лаборатории нет компетентных специалистов, надо на место выехать, разобраться и все с нуля создавать и персонал обучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, efim сказал:

Цена зависит от ОА, от количества строк в ней, от количества поверителей, от количества филиалов, от общего состояния готовности лаборатории к аккредитации: бывает все док готовы, надо провести только аудит и дать рекомендации, а бывает, что в лаборатории нет компетентных специалистов, надо на место выехать, разобраться и все с нуля создавать и персонал обучать.

У нас небольшое предприятие (штат 30 человек, 1 филиал) , мы занимаемся поверкой и калибровкой СИ геометрических величин, теплотехнических, электро- и радиоизмерительных приборов, ОА составляет 50 позиций, необходимо разработать с нуля СМК на соответствие 17025

Изменено пользователем Tatyana_Goncharova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, efim сказал:

Город какой, м. б. кто-то из форумчан - рядом.

Ростов-на-Дону

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...