Перейти к контенту

Детектор утечек газа Testo 316-1


33 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Приобрели Testo 316-1 для контроля утечек газа. Средством измерения не является, а значит не поверяется и не калибруется. Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу?

И какой аналог (но средство измерения!)  :unknw: можно приобрести, чтобы его можно было поверить.

Спасибо!

:thinking:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 часов назад, Tamy сказал:

И какой аналог (но средство измерения!)  :unknw: можно приобрести, чтобы его можно было поверить

Это полный писец метрологии...!!!

5 часов назад, Tamy сказал:

Средством измерения не является, а значит не поверяется и не калибруется.

Или это в головах? Или это возникает в другом месте???

6 часов назад, Tamy сказал:

Приобрели

И после

6 часов назад, Tamy сказал:

Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу?

Ну не дибелизм  ли это??? :girlcray:

Почему вопрос возник после приобретения???

Юристы покупали???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Tamy сказал:

Приобрели Testo 316-1 для контроля утечек газа. Средством измерения не является, а значит не поверяется и не калибруется. Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу?

И какой аналог (но средство измерения!)  :unknw: можно приобрести, чтобы его можно было поверить.

Может https://yandex.ru/search/?lr=192&clid=2180945&win=156&oprnd=7621128523&text=testo 316-1 методика поверки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это полный писец метрологии...!!!

Или это в головах? Или это возникает в другом месте???

И после

Ну не дибелизм  ли это??? :girlcray:

Почему вопрос возник после приобретения???

Юристы покупали???

Дмитрий Борисович, полный писец метрологии это то что средство измерения поверяется? 

Есть средства измерения не утвержденного типа, которые калибруются. Интересует именно СИ утвержденного типа. 

Или комментарий "полный писец метрологии" относится ко всему тексту моего сообщения? 

Изменено пользователем Tamy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это полный писец метрологии...!!!

Или это в головах? Или это возникает в другом месте???

И после

Ну не дибелизм  ли это??? :girlcray:

Почему вопрос возник после приобретения???

Юристы покупали???

В головах или в другом месте тоже я так понимаю относится к тому, каким образом я сформулировала свое сообщение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, владимир 332 сказал:

Спасибо, данное СИ уже рассматривали. Стоимость в несколько раз больше. Поэтому не подходит. Слишком дорого приобретать требуемое количество

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это полный писец метрологии...!!!

Или это в головах? Или это возникает в другом месте???

И после

Ну не дибелизм  ли это??? :girlcray:

Почему вопрос возник после приобретения???

Юристы покупали???

Приобретали не юристы, а отдел закупок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
15 минут назад, владимир 332 сказал:

Может

316-Ex - средство измерения и внесено в реестр...

Остальные - деткторы/индикаторы/теяеискатели...

https://www.testo.ru/ru-RU/search/?text=Testo-316

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Tamy сказал:
6 минут назад, владимир 332 сказал:

Одна фи...

Фи?

К чему относится данный комментарий?

к

9 минут назад, Tamy сказал:

Приобретали не юристы, а отдел закупок

не Спецы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

316-Ex - средство измерения и внесено в реестр...

Остальные - деткторы/индикаторы/теяеискатели...

https://www.testo.ru/ru-RU/search/?text=Testo-316

Да, но может кто-то подскажет не testo, a другое СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это полный писец метрологии...!!!

Или это в головах? Или это возникает в другом месте???

И после

Ну не дибелизм  ли это??? :girlcray:

Почему вопрос возник после приобретения???

Юристы покупали???

На мой вопрос по поводу Вашего комментария не ответите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, Tamy сказал:

Да, но может кто-то подскажет не testo, a другое СИ

Так откуда мы знаем Ваши (и только Ваши!) задачи? 

Вы же начали с того чем поверить или прокалибровать 316-1....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, Tamy сказал:

На мой вопрос по поводу Вашего комментария не ответите?

Ваш вопрос до сих плр для меня загадка...

26 минут назад, Tamy сказал:

Стоимость в несколько раз больше. Поэтому не подходит

Вы сами даете ответ :

СИ  - дорого

- детектор дешево... но нужно как то поверять. Но как поверять детектор?

Буде калибровать? По какой методике??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так откуда мы знаем Ваши (и только Ваши!) задачи? 

Вы же начали с того чем поверить или прокалибровать 316-1....

 

Вы не поняли. Я начала с того,что приобрели testo 326-1. Он не подлежит поверке поскольку не является СИ утвержденного типа. Но нам необходимы СИ, которые смогут показать утечку, но утвержденного типа. Которые подлежат поверке. Просила посоветовать такое СИ.

где в моем сообщении был вопрос чем поверить или откалибровать testo? Я же написала, что он вообще не поверяется.. 

Я не спрашивала чем поверить или откалибровать esto 326-1

Покажите где в моем сообщении такой вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, Tamy сказал:

Покажите где в моем сообщении такой вопрос?

Показываю

8 часов назад, Tamy сказал:

Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу?

:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Tamy сказал:

Здравствуйте!

Приобрели Testo 316-1 для контроля утечек газа. Средством измерения не является, а значит не поверяется и не калибруется. Возник вопрос, каким образом проводить обслуживание и как это официально оформить, чтобы результаты имели силу

Я имела ввиду может просто оформить в карточке учёта данные о техническом обслуживании? В инструкции есть пункт о проведении то

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Таки решение за Вами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Показываю

:thankyou:

Ахаха

Вы не поняли

 И я не совсем ясно выразилась

:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, Tamy сказал:

Но нам необходимы СИ, которые смогут показать утечку, но утвержденного типа

У Вас измерения в сферах ГРОЕИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Tamy сказал:

Я имела ввиду может просто оформить в карточке учёта данные о техническом обслуживании? В инструкции есть пункт о проведении то

Вот о чем я говорила

Будет ли этого достаточно для подтверждения работоспособности

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Вы уж определитесь сами...

То

13 минут назад, Tamy сказал:

Но нам необходимы СИ, которые смогут показать утечку, но утвержденного типа. Которые подлежат поверке.

А то

11 минут назад, Tamy сказал:

Я имела ввиду может просто оформить в карточке учёта данные о техническом обслуживании? В инструкции есть пункт о проведении то

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

testo_316-1+++sert.jpg

http://www.samarapribor.ru/dop_materials/testo_316-1+++instruction.pdf

:thinking:  

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы уж определитесь сами...

То

А то

:unknw:

Определились

НеобходимоСИ утвержденного типа. Но те testo, которые уже приобрели тоже необходимо обслуживать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...