Перейти к контенту

В каких случаях датчики должны быть средством измерения?


55 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, scbist сказал:
52 минуты назад, evGeniy сказал:

странная связь не находите?

Ну там существует два приказа за таким номером. 

Цитата

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 9 сентября 2011 г. 1034н 
Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности.

и

Цитата

 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н “Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ”

Вот такая интересная связь прослеживается.

Приказа-то два, но помимо даты Министерства-то разные

https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_здравоохранения_и_социального_развития_Российской_Федерации

Цитата

История

В 1991 г., после распада СССР, большая часть государственных учреждений здравоохранения были переданы на содержание и развитие в муниципалитеты регионов и городов. Союзное министерство было ликвидировано, республиканское — преобразовано в Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) (действовало до объединения с Министерством труда и социального развития Указом Президента РФ № 314 от 9 марта 2004 г.).

21 мая 2012 года Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации разделено на Министерство здравоохранения Российской Федерации и Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.

:unknw:то соединяются, то разделяются :yes-yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
41 минуту назад, владимир 332 сказал:

:unknw:то соединяются, то разделяются :yes-yes:

Если воспользоваться Гуглом, то сначала всплывает психиатрия, а метрологию еще поискать надо.

Вот такой диагноз нашему обществу. Наблюдение за лицами с психическими расстройствами нужнее и интереснее чем какие-то измерения.

На первой странице поисковика только в самом конце появился "наш приказ" а еще 

Цитата

 

Вместе с приказ минздравсоцразвития 1034н часто ищут

1034н консультант

приказы по наркологии

действующие приказы по наркологии

приказ 704 минздрава

стандарт оснащения наркологического диспансера

приказ 1304н

стандарт оснащения кабинета психиатра нарколога

положение о наркологическом кабинете

Навигация по страницам

 

никто про давление в шинах автомобиля Дмитрия Борисовича ничего не ищет.

Обидно! Да?:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, evGeniy сказал:

странная связь не находите?

 

то, что Минздрав устанавливает требования по обеспечению безопасных условий труда на ОПО? и то, что данный приказ входит в единый перечень измерений СГРОЕИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lena597 сказал:

о, что Минздрав устанавливает требования по обеспечению безопасных условий труда на ОПО?

Уже разобрался. Не тот приказ гугл подсунул ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.06.2019 в 14:01, Lena597 сказал:

Зарубежным партнерам такие вопросы задавать не имеет смысла, у них свои порядки

При проверке со стороны Росстандарта проверяющие высказали мнение, что компрессор входит в состав пневмосистем и на этом основании в соответствии с Приказом Минздрава 1034н подлежат поверке манометры на нем установленные. Беседа о том, что компрессор от производителя укомплектован вмонтированным в него не снимаемым манометром неутвержденного типа к успеху не привела, замечание записали.

В правилах по безопасной эксплуатации компрессоров (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702) такая фраза:

2.20. Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку (калибровку) в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, 10 июня, № 23, ст. 811).

Одно дело, если на компрессоре установлен манометр с оцифрованной шкалой, то конечно здесь тяжело отвертеться, т.к. тяжело доказать что манометр со шкалой не является средством измерений. Другое дело, если на компрессорах установлены слепые датчики! Во-первых, что за датчики установлены на компрессоре и какой сигнал они передают визуально не понятно, поэтому обосновать то, что эти датчики являются СИ не так просто. А если производитель датчиков, производитель оборудования на котором они установлены и даже проектная документация не относит их к СИ, то какие основания у проверяющих? А проект кстати это закон по которому эксплуатируется оборудование! Но постараться отбиться от проверяющих можно попробовать если у вас есть проект.

Во-вторых, п. 2.20 правил по безопасной эксплуатации компрессоров как раз и дает право  выбора:  " проходят поверку (калибровку)", т.е. либо поверять либо калибровать. Поверка здесь вовсе не обязательна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...