В каких случаях датчики должны быть средством измерения?

55 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, scbist сказал:
52 минуты назад, evGeniy сказал:

странная связь не находите?

Ну там существует два приказа за таким номером. 

Цитата

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 9 сентября 2011 г. 1034н 
Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности.

и

Цитата

 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н “Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ”

Вот такая интересная связь прослеживается.

Приказа-то два, но помимо даты Министерства-то разные

https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_здравоохранения_и_социального_развития_Российской_Федерации

Цитата

История

В 1991 г., после распада СССР, большая часть государственных учреждений здравоохранения были переданы на содержание и развитие в муниципалитеты регионов и городов. Союзное министерство было ликвидировано, республиканское — преобразовано в Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) (действовало до объединения с Министерством труда и социального развития Указом Президента РФ № 314 от 9 марта 2004 г.).

21 мая 2012 года Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации разделено на Министерство здравоохранения Российской Федерации и Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.

:unknw:то соединяются, то разделяются :yes-yes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, владимир 332 сказал:

:unknw:то соединяются, то разделяются :yes-yes:

Если воспользоваться Гуглом, то сначала всплывает психиатрия, а метрологию еще поискать надо.

Вот такой диагноз нашему обществу. Наблюдение за лицами с психическими расстройствами нужнее и интереснее чем какие-то измерения.

На первой странице поисковика только в самом конце появился "наш приказ" а еще 

Цитата

 

Вместе с приказ минздравсоцразвития 1034н часто ищут

1034н консультант

приказы по наркологии

действующие приказы по наркологии

приказ 704 минздрава

стандарт оснащения наркологического диспансера

приказ 1304н

стандарт оснащения кабинета психиатра нарколога

положение о наркологическом кабинете

Навигация по страницам

 

никто про давление в шинах автомобиля Дмитрия Борисовича ничего не ищет.

Обидно! Да?:unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, evGeniy сказал:

странная связь не находите?

 

то, что Минздрав устанавливает требования по обеспечению безопасных условий труда на ОПО? и то, что данный приказ входит в единый перечень измерений СГРОЕИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lena597 сказал:

о, что Минздрав устанавливает требования по обеспечению безопасных условий труда на ОПО?

Уже разобрался. Не тот приказ гугл подсунул ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.06.2019 в 14:01, Lena597 сказал:

Зарубежным партнерам такие вопросы задавать не имеет смысла, у них свои порядки

При проверке со стороны Росстандарта проверяющие высказали мнение, что компрессор входит в состав пневмосистем и на этом основании в соответствии с Приказом Минздрава 1034н подлежат поверке манометры на нем установленные. Беседа о том, что компрессор от производителя укомплектован вмонтированным в него не снимаемым манометром неутвержденного типа к успеху не привела, замечание записали.

В правилах по безопасной эксплуатации компрессоров (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702) такая фраза:

2.20. Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку (калибровку) в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, 10 июня, № 23, ст. 811).

Одно дело, если на компрессоре установлен манометр с оцифрованной шкалой, то конечно здесь тяжело отвертеться, т.к. тяжело доказать что манометр со шкалой не является средством измерений. Другое дело, если на компрессорах установлены слепые датчики! Во-первых, что за датчики установлены на компрессоре и какой сигнал они передают визуально не понятно, поэтому обосновать то, что эти датчики являются СИ не так просто. А если производитель датчиков, производитель оборудования на котором они установлены и даже проектная документация не относит их к СИ, то какие основания у проверяющих? А проект кстати это закон по которому эксплуатируется оборудование! Но постараться отбиться от проверяющих можно попробовать если у вас есть проект.

Во-вторых, п. 2.20 правил по безопасной эксплуатации компрессоров как раз и дает право  выбора:  " проходят поверку (калибровку)", т.е. либо поверять либо калибровать. Поверка здесь вовсе не обязательна!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.