Что это было? (Цифровое свидетельство)

[Natalia 118]

1 час назад, владимир 332 сказал:

Свершилось!

Прислал Поставщик по запросу на наш один тонометр из партии

http://bwell-swiss.ru/wp-content/uploads/2018/06/Obshhee-pismo-1.pdf

Вот оно 

C.201905.66709-17.0.081904869 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

Лицезрейте!

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

[владимир 332 438]

8 минут назад, Natalia сказал:

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

Изменено 1 Ноября пользователем владимир 332

[Natalia 118]

Только что, владимир 332 сказал:

а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

[владимир 332 438]

9 минут назад, Natalia сказал:

10 минут назад, владимир 332 сказал:

а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

Нет.

В дальнейшем свидетельства на партию предполагают на этом сайте http://bwell-swiss.ru/certificates/ выкладывать вместо письма.

Изменено 1 Ноября пользователем владимир 332

[LIBorisi4 67]

20 минут назад, Natalia сказал:

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

В письме написано, что результаты оформлены свидетельствами. А как, на партию или поштучно, ни слова. Это партию проверяли. Противоречий письму нет. 

[Дмитрий Борисович 599]

1 час назад, владимир 332 сказал:

Свершилось!

[владимир 332 438]

1 час назад, Natalia сказал:

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

 и 33 скачивания https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=27840 за  3 часа. Хороша видать липа-то  Правда, ни слова благодарности....

Изменено 1 Ноября пользователем владимир 332

[владимир 332 438]

В 24.07.2019 в 22:46, Natalia сказал:

интересно только если будет свидетельство с ЭЦП)) 

 А Вы скачали? На "рыбу" 

Изменено 1 Ноября пользователем владимир 332

[Natalia 118]

21 минуту назад, владимир 332 сказал:

 А Вы скачали?

Я если честно запросила их почти сразу после начала этого обсуждения)))

[Natalia 118]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

В письме написано, что результаты оформлены свидетельствами. А как, на партию или поштучно, ни слова. Это партию проверяли. Противоречий письму нет. 

Свидетельствами - это потому что несколько партий. 

А на партию - одно св-во))

И действительно никакой разницы - поверить цать тысяч или пять СИ)))

Изменено 1 Ноября пользователем Natalia

[владимир 332 438]

 И молчали? 

[Natalia 118]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

 И молчали? 

  я не решилась залипуху ведущего института на обозрение выставить)))

[владимир 332 438]

10 минут назад, Natalia сказал:

я не решилась залипуху ведущего института на обозрение выставить)))

в принципе правильно.и мне советовали https://metrologu.ru/profile/28199-shmidt64/

Цитата

8 апреля 2018года

Владимир, сидеть бы Вам в Вашей больничке и не высовываться...

 

Изменено 1 Ноября пользователем владимир 332

[LIBorisi4 67]

1 час назад, Natalia сказал:

Свидетельствами - это потому что несколько партий. 

Часто желаемое выдаётся за действительное, читаем не то, что написано, а то, что хотим прочитать. В данном конкретном письме говорится о поверке именно одной партии за определённый период времени и определённые номера приборов в партии, а не о нескольких партиях. Уж как столько проверено, это второй вопрос. 

[evGeniy 755]

3 часа назад, Natalia сказал:

С таким подходом можно столько свидетельств задним числом нарисовать, мама дорогая! 

Понимаете в чем дело при правильном процессе у Вас это может не получиться. Но при таком расчете на дураков, конечно легко

[Natalia 118]

56 минут назад, evGeniy сказал:

Понимаете в чем дело при правильном процессе у Вас это может не получиться. Но при таком расчете на дураков, конечно легко

Вообще у нас и клейма гасят в основном "по акту", а не фактически.... хотя процесс вроде правильный

[Natalia 118]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Часто желаемое выдаётся за действительное, читаем не то, что написано, а то, что хотим прочитать. В данном конкретном письме говорится о поверке именно одной партии за определённый период времени и определённые номера приборов в партии, а не о нескольких партиях. Уж как столько проверено, это второй вопрос. 

Первая часть скорее к Вам относится)))  В одной партии могут быть СИ разного типа и модификаций? 

[evGeniy 755]

3 минуты назад, Natalia сказал:

Вообще у нас и клейма гасят в основном "по акту", а не фактически.... хотя процесс вроде правильный

Дело не в клейме. При подписании ЭЦП разве дата не сохраняется подписания?

[Фёдоров_Ф 237]

7 часов назад, evGeniy сказал:

При подписании ЭЦП разве дата не сохраняется подписания?

В свойствах файла?

В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые.

Также, как и у моей поделки - подделки.

Найдите разницу.

C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

[AQZWSX 3]

В 01.11.2019 в 23:07, Фёдоров_Ф сказал:

В свойствах файла?

В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые.

Также, как и у моей поделки - подделки.

Найдите разницу.

C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

Это не в свойствах файла надо смотреть

[evGeniy 755]

В 01.11.2019 в 23:07, Фёдоров_Ф сказал:

Найдите разницу.

Вы видели документы подписанные ЭЦП. Это не бумажный вариант, а файл.

А то, что рассылает ВНИИМС - просто бумажки

[Фёдоров_Ф 237]

1 час назад, evGeniy сказал:

просто бумажки

А разве не это надо предъявить проверяющим?

Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.

[evGeniy 755]

1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

А разве не это надо предъявить проверяющим?

Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.

Во время фотошопа это смешно. А вот файлик с ЭЦП подделать не получится 

[Фёдоров_Ф 237]

39 минут назад, evGeniy сказал:

А вот файлик с ЭЦП подделать не получится 

Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию).

В результате получается .zip файл, содержащий два исходных файла - исходный файл в формате pdf и файл подписи в формате sig. Такие .zip файлы они и посылают респондентам.

Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг.

ВНИИМС, видимо, идет тем же путем.

 

2018-08-02_-_Инструкция_УКЭП_для_подведомственных_учреждений.pdf

[evGeniy 755]

1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию).

Небольшое в принципе отличие. Сам документ (файл) подписан. ЭЦП может быть внутри или отдельным файлом (ссылка на него есть в теле файла)

3 минуты назад, Фёдоров_Ф сказал:

Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг.

Ради интереса можете сбросить данный файл?