523 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, владимир 332 сказал:

Свершилось!

Прислал Поставщик по запросу на наш один тонометр из партии

http://bwell-swiss.ru/wp-content/uploads/2018/06/Obshhee-pismo-1.pdf

Вот оно 

C.201905.66709-17.0.081904869 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

Лицезрейте!

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Natalia сказал:

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

:unknw: а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, владимир 332 сказал:

:unknw: а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Natalia сказал:
10 минут назад, владимир 332 сказал:

:unknw: а зачем?

Для меня удобнее такое конкретное на наш 1 тонометр.

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

Нет.

В дальнейшем свидетельства на партию предполагают на этом сайте http://bwell-swiss.ru/certificates/ выкладывать вместо письма.

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Natalia сказал:

Напишите что данное свидетельство противоречит письму - в письме сказано про поверку партии, а св-во выдано на 1 экземпляр))))

В письме написано, что результаты оформлены свидетельствами. А как, на партию или поштучно, ни слова. Это партию проверяли. Противоречий письму нет. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

Свершилось!

714303.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Natalia сказал:

То есть факт липы вас не напрягает? Тогда могли бы и письмом обойтись)))

:unknw: и 33 скачивания https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=27840 за  3 часа. Хороша видать липа-то :super: Правда, ни слова благодарности....

Изменено пользователем владимир 332
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2019 в 22:46, Natalia сказал:

интересно только если будет свидетельство с ЭЦП)) 

 А Вы скачали? На "рыбу" :rolleyes:

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, владимир 332 сказал:

 А Вы скачали?

Я если честно запросила их почти сразу после начала этого обсуждения)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LIBorisi4 сказал:

В письме написано, что результаты оформлены свидетельствами. А как, на партию или поштучно, ни слова. Это партию проверяли. Противоречий письму нет. 

Свидетельствами - это потому что несколько партий. 

А на партию - одно св-во))

И действительно никакой разницы - поверить цать тысяч или пять СИ)))

Изменено пользователем Natalia

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И молчали? :mad:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, владимир 332 сказал:

 И молчали? :mad:

:((  я не решилась залипуху ведущего института на обозрение выставить)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Natalia сказал:

я не решилась залипуху ведущего института на обозрение выставить)))

в принципе правильно.и мне советовали https://metrologu.ru/profile/28199-shmidt64/

Цитата

8 апреля 2018года

Владимир, сидеть бы Вам в Вашей больничке и не высовываться...

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Natalia сказал:

Свидетельствами - это потому что несколько партий. 

Часто желаемое выдаётся за действительное, читаем не то, что написано, а то, что хотим прочитать. В данном конкретном письме говорится о поверке именно одной партии за определённый период времени и определённые номера приборов в партии, а не о нескольких партиях. Уж как столько проверено, это второй вопрос. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Natalia сказал:

С таким подходом можно столько свидетельств задним числом нарисовать, мама дорогая! 

Понимаете в чем дело при правильном процессе у Вас это может не получиться. Но при таком расчете на дураков, конечно легко

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, evGeniy сказал:

Понимаете в чем дело при правильном процессе у Вас это может не получиться. Но при таком расчете на дураков, конечно легко

Вообще у нас и клейма гасят в основном "по акту", а не фактически.... хотя процесс вроде правильный

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Часто желаемое выдаётся за действительное, читаем не то, что написано, а то, что хотим прочитать. В данном конкретном письме говорится о поверке именно одной партии за определённый период времени и определённые номера приборов в партии, а не о нескольких партиях. Уж как столько проверено, это второй вопрос. 

Первая часть скорее к Вам относится)))  В одной партии могут быть СИ разного типа и модификаций? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Natalia сказал:

Вообще у нас и клейма гасят в основном "по акту", а не фактически.... хотя процесс вроде правильный

Дело не в клейме. При подписании ЭЦП разве дата не сохраняется подписания?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, evGeniy сказал:

При подписании ЭЦП разве дата не сохраняется подписания?

В свойствах файла?

В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые.

Также, как и у моей поделки - подделки.

Найдите разницу.

C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2019 в 23:07, Фёдоров_Ф сказал:

В свойствах файла?

В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые.

Также, как и у моей поделки - подделки.

Найдите разницу.

C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf

Это не в свойствах файла надо смотреть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2019 в 23:07, Фёдоров_Ф сказал:

Найдите разницу.

Вы видели документы подписанные ЭЦП. Это не бумажный вариант, а файл.

А то, что рассылает ВНИИМС - просто бумажки

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, evGeniy сказал:

просто бумажки

А разве не это надо предъявить проверяющим?

Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

А разве не это надо предъявить проверяющим?

Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.

Во время фотошопа это смешно. А вот файлик с ЭЦП подделать не получится :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, evGeniy сказал:

А вот файлик с ЭЦП подделать не получится :unknw:

Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию).

В результате получается .zip файл, содержащий два исходных файла - исходный файл в формате pdf и файл подписи в формате sig. Такие .zip файлы они и посылают респондентам.

Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг.

ВНИИМС, видимо, идет тем же путем.

 

2018-08-02_-_Инструкция_УКЭП_для_подведомственных_учреждений.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию).

Небольшое в принципе отличие. Сам документ (файл) подписан. ЭЦП может быть внутри или отдельным файлом (ссылка на него есть в теле файла)

3 минуты назад, Фёдоров_Ф сказал:

Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг.

Ради интереса можете сбросить данный файл?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.